https://www.facebook.com/photo.php?fbid=796262237130333&set=a.779718508784706.1073741829.100002396921557&type=3&src=https%3A%2F%2Fscontent-ams.xx.fbcdn.net%2Fhphotos-xfp1%2Ft31.0-8%2F11021422_796262237130333_6127060845862918037_o.jpg&smallsrc=https%3A%2F%2Fscontent-ams.xx.fbcdn.net%2Fhphotos-xap1%2Fv%2Ft1.0-9%2F14721_796262237130333_6127060845862918037_n.jpg%3Foh%3Dd25e1ab8b43a098e6edd96f9083ef183%26oe%3D5550CBC1&size=1182%2C619
Albo o fizykach którzy nie wiedzą w co wierzą.
\
Na czym opiera się największe oszustwo 20 i 21 wieku czyli teoria względności?
Wikipedia widzi to tak.
"........
Michelsona-Morleya, które dało wynik negatywny. Okazało się, że wbrew przewidywaniom
fizyki klasycznej,
światło biegnie z taką samą prędkością, niezależnie od układu odniesienia. Aby zracjonalizować ten rezultat pomiaru,
Lorentz zaproponował, że elementy przyrządów pomiarowych na skutek ruchu kurczą się w kierunku przemieszczania się Ziemi, co prowadzi do uzyskania zawsze tej samej wartości prędkości światła. Matematycznym opisem tej hipotezy stała się
transformacja Lorentza.
Początkowo wielu fizyków uważało, że takie niewielkie rozbieżności wyników pomiarów z przewidywaniami mechaniki dadzą się wyeliminować dzięki np. lepszym pomiarom. Niewiele osób sądziło, że nowo odkryte braki teorii klasycznej mogą prowadzić do sformułowania nowych, bardziej fundamentalnych praw natury. DlaEinsteina nieścisłości w fizyce klasycznej stały się powodem do stworzenia nowejteorii........."
Popełniając błąd zasadniczy.
To nie bowiem fizyka klasyczna kazała się spodziewać innych niż otrzymane wyniki, lecz pomyłka dwu uczonych, która wywołała największą pomyłkę w dziejach fizyki.
Przekonanie pewnego człowieka o tym że oto odkrył najwiekszą zagadkę fizyki.
Teorię zwaną teorią względności.
Teoria względności pokazuje jedno.
Jak teoria powstała w skutek błędnych założeń sprawdza się w praktyce.
Więc sprawdza się względem.
Względem przyjęcia błędnych założeń.
Lecz gdy dokładnie zweryfikować założenia, teoria względności nie jest więcej warta niż żart z fizyków.
Poczytajcie a przekonacie się sami.
Doświadczenie Michelsona Morleya w encyklopediach fizyki jest przedstawiane tak
są także takie rysunki tego doświadczenia
oraz wklejam same rysunki
Podstawy do zrozumienia toru światła i czasu przelotu, a więc i tego KIEDY będziemy go je widzieć.
Tak więc obie drogi - pozioma i prostopadła są równe wg dobrze rozumianej fizyki klasycznej.
Podstawy do zrozumienia czemu promień w istocie nie prostopadły do kierunku ruchu względem ruchomego zwierciadła ani względem nieruchomego układu odniesienia w którym zwierciadło się porusza, jest widziany jako prostopadły i z układu nieruchomego układu odniesienia i z układu ruchomego zwierciadła.

Rozszerzenie drugiego rysunku.
PROSZĘ OTWIERAĆ PLIKI RYSUNKÓW>
BEZ TEGO MOŻNA POWIEDZIEĆ ŻE NIE CZYTAŁO SIĘ TEJ NOTATKI WCALE!!!!!!!!
Czemu pliki mają w nazwie richardsona?
Oczywiście że to nie jest moje nazwisko.
Ale mam sposób by pokazać związek tej nazwy z odkrywcą efektu :) że tak powiem nieskromnie.
( Galileusz):
"Śmiejmy się, mój Keplerze, z ogromu głupoty ludzkiej. Cóż można powiedzieć o najlepszych filozofach tutejszego uniwersytetu, którzy z potwornym uporem, mimo tysiąckrotnych zaproszeń, nie chcieli popatrzeć na planety, ani na Księżyc, ani nawet na lunetę."
Inne tematy w dziale Rozmaitości