Nienormalne (społeczeństwo) jest normalne

Nieraz się słyszy, i w Polsce, i w wielu innych krajach, jak ktoś mówi: "W normalnym społeczeństwie" albo "w normalnym państwie, to jest tak i tak" - i to "tak i tak" jest inne niż w kraju, w którym to się mówi. Ci mówiący sugerują więc, że ich społeczeństwo, kraj, państwo itd nie jest normalne. Normalne społeczeństwo to społeczeństwo naturalne, które się ukształtuje, gdy tworzą je przyzwoici w miarę ludzie, rozsądni, rzetelni itd Ale przeważnie okazuje się, że normalnego społeczeństwa nigdy czy prawie nigdy nie ma tam, gdzie ktoś żyje, tylko albo było dawniej albo będzie dopiero albo jest w innym miejscu kuli ziemskiej. U nas np. ludzie mówią, że społeczeństwu do normalności brakuje dużo, bo korupcji za dużo, sądownictwo potwornie opieszałe, politycy do dupy itd itd. W USA znowu mówiono np, że w normalnym społeczeństwie to znany fabrykant z nazwiska, np Ford, odpowiada za jakość swoich wyrobów, a nie, jak teraz - co nienormalne, istnieją anonimowe korporacje, które na chiński wyrób dają swoja metkę. Jeżeli normalne społeczeństwo jest naturalne, to dlaczego nie powstaje z natury, tylko zawsze, czy prawie zawsze, z natury naturalnie powstaje społeczeństwo nienormalne? Uważam, ze to nienormalne jest własnie naturalne i normalne, a to tzw.  normalne, to ludzkie wyobrażenie, pobożne życzenie, to społeczeństwo nienormalne. Są oczywiście różne społeczeństwa, w jednych się lepiej żyje, w innych gorzej, a w jeszcze innych się ginie. Ale o wszystkich ich członkowie mawiają, że są nienormalne. A one są normalne: jakość tworzących je ludzi, obyczaj, tradycja, przywódcze jednostki, przypadek itd tworzą to, co jest tam możliwe czyli normalne, a co bywa nazywane nienormalnym. A społeczeństwo normalne nie może powstać, bo to jest wyobrażenie, ruch myśli, a jakim cudem rzeczywistość, i to złożona rzeczywistość ma odwzorować ruch czyichś myśli?