Ostatnie dwa – trzy tygodnie, były naprawdę ciekawe. Najpierw wielka awantura o kopalnie, później „afera” w związku z tabletką „dzień po”, na koniec „bulwersująca” wypowiedź papieża Franciszka. Zacznijmy jednak od początku, a więc od kopalń.
Zacznijmy od kopalń. Jakoś tak się dziwnie składa, że kopalnie na Śląsku, nagle stały się ostatnim bastionem polskości, a wszyscy górnicy, to nagle sól polskiej ziemi. Tymczasem prawda jest taka, bynajmniej z mojego punktu widzenia, że w całej sprawie winny jest i rząd i górnicy. Dlaczego? Po pierwsze, za każdym razem gdy oglądałem materiały o protestach to głos zabierali związkowcy, którzy nie wyglądali, możliwe, że pozory mylą, na ludzi, którzy ciężko pracują na dole. Po drugie w pewnym momencie pojawiły się doniesienia odnośnie tego ile zarabiają górnicy. Później informacje na ten temat szybko zniknęły. Po trzecie, to gdy znalazł się polski inwestor, który chce kupić upadające kopalnie, „niezależne” media szybko wydłubały mu z życiorysu czyim jest kolegą, itd.. Pozwólcie szanowni Państwo czytający, że spytam, co to ma do rzeczy. Skoro pan inwestor ma już dwie, czy nawet trzy kopalnie i na nich zarabia, co więcej widzi potencjał w tych upadających zakładach to… dlaczego nie? Chwilami mam wrażenie, że dla części, podkreślam części, społeczeństwa każdy kto ma pieniądze to złodziej i bandyta. Dziwnym trafem zarzuty o kolesiostwo, kombinowanie itd., nie dotyczą ludzi, którzy są powiązani z imperium medialnym o. Rydzyka, czy z różnymi ugrupowaniami politycznymi z „szeroko pojętej” prawicy. Jakoś nie słyszałem oskarżeń o kolesiostwo, kombinatorstwo itd., odnośnie pana Kaczyńskiego, Terlikowskiego, Wildsteina (starego i młodego), czy innych żyjących w dobrobycie ludzi „prawicy”.
Jako, że wywołałem już Terlikowskiego, to warto wspomnieć o wątku „pigułki dzień po” i histerii w jaką popadła żona Terlikowskiego, on sam, oraz część konserwatystów. Naprawdę dziwnie się czuję, gdy widzę, jak w studio telewizyjnym o pigułce dla kobiet rozmawia między sobą pięciu mężczyzn. Ja jakoś nie korzystam z takich pigułek, i w najbliższej przyszłości nie zamierzam (bo jestem mężczyzną i nie stosuję pigułek przeznaczonych dla kobiet), ale skoro panowie zamierzają to ich sprawa. Prawda jest taka, że zarówno wierzące, jak i nie wierzące kobiety powinny podejmować decyzję w sprawie tego jak powinien wyglądać dostęp do tych pigułek… i na tym skończmy temat. Naprawdę nie ma sensu ciągnąć dyskusji na tematy, które nas mężczyzn nie dotyczą. O wiele więcej znaczy w tej konkretnej sprawie głos pani Terlikowskiej, niż pana Terlikowskiego. O wiele więcej powinna mieć do powiedzenia pani Ziemkiewicz, niż pan Ziemkiewicz. I tyle. Niestety, żyjemy w Polsce.
Jakby tego było mało kilka dni temu, wybuchł w naszym kraju wielki skandal bo papież Franciszek śmiał powiedzieć, że katolik nie musi być dzieciorobem. Oczywiście pojawiły się głosy, że wypowiedź została zmanipulowana itd., ale sens całej wypowiedzi papieża jest dla mnie jasny. Na potrzeby swoje własne dokonałem parafrazy wypowiedzi Ojca Świętego i to co zrozumiałem ująłem w taki sposób:
- Fajnie jeśli macie duże rodziny, ale jeżeli nie jesteście w stanie zapewnić dzieciom normalnego funkcjonowania w takiej rodzinie (bo np., nie jesteście w stanie dzieci i siebie wykarmić), bądź posiadanie dzieci może zagrażać waszemu zdrowiu, to pohamujcie się, nie jesteście królikami.
Tak to bynajmniej ja zrozumiałem. A swoją drogą to drażni mnie ciągłe opowiadanie pana Terlikowskiego jak to fajnie mu się żyje i wychowuje liczną gromadkę dzieci i że Polaków też stać na 5 czy 7 pociech. Fajnie, ale niech Pan Terlikowski popatrzy najpierw na to ile zarabia on i żona, niech weźmie pod uwagę, że zatrudniają opiekunkę do dzieci i to, że nie każde małżeństwo, może, chce, potrafi mieć tak liczne potomstwo. Kolokwialnie mówiąc zrobić z żony inkubator, z którego co rok „wyjmuje się” nowe dziecko to nie sztuka. Sztuką jest to potomstwo wychować.
Komentarze
Pokaż komentarze