Tusku Musisz 2 Tusku Musisz 2
60
BLOG

Co mocniej zadziwia niż T.Lis zadumany nad poziomem debaty?

Tusku Musisz 2 Tusku Musisz 2 Polityka Obserwuj notkę 6

 

Tak. Zgadłeś Drogi Blogerze.
 
Bardziej zadziwia tylko zadumane nad  poziomem debaty publicznej w Polsce słynne Tok FM trio Zakowski, Wolek, Wladyka.
 
„Oburza mnie ta mowa, ten zalew mowy nienawiści…” – mówi prof.Wladyka. W zmartwieniu wtórują również panowie Wolek, Żakowski i (w zastępstwie) Rakowiecki.
No kurcze. Wreszcie, naprawdę zacni ludzie zaczynają protestować przeciwko poziomowi debaty. Popchnęła ich do tego nagonka internetowa na zasłużoną siatkarkę, jedna z dwóch lokomotyw reprezentacji, która zdobyła dwukrotne mistrzostwo Europy.
 
Oczywiście Pani Dorota nie powinna być celem tego typu chamstwa – niezależnie od prezentowanej formy.
 
Ale może Słynne Trio powinno być bardziej spostrzegawcze. Może powinno otworzyć oczy trochę wcześniej, np. kiedy
- Palikot czynił niegodne zarzuty Prezydentowi  (nie będę nawet ich wymieniał)
- Palikot zajmował się po chamsku orientacja J.Kaczynskiego
- Niesiołowski wszem i wobec obwieszczał światu, ze najważniejszym jego celem jest zniszczenie Kaczyńskich, jednego i drugiego (oczywiście polityczne)
- Niesiołowski cedził i dalej cedzi na temat Prezydenta: mały, zakompleksiony, szkodliwy człowieczek
- Wałęsa o Prezydencie mówi „s..syn” albo „durnia mamy za Prezydenta”
- Sławomir Nowak przyrównał Prezydenta do Shreka
- Chlebowski twierdził, ze Prezydent był pijany w Brukseli
- Chlebowski mówił, aby związkowcy ze stoczni poszli do psychiatry
- Karpiniuk, który prawie każdy komentarz na jakikolwiek temat rozpoczyna – „jak niegodziwe jest postępowanie PiSu w tej sprawie”
- albo (i sam) Premier, kiedy prawie każde przemówienie z okresu od debaty o Eurowaluty do debaty o finansowaniu partii politycznych rozpoczynal od, slow „jakim niegodnym czlowiekem trzeba być, aby” np. nie popierać wejścia do ERM-2.
 
Może wtedy należało zadąć z oburzenia. Ale gdzieżby – zwracanie uwagi na to, ze ktoś jest chamski wobec Kaczyńskich jest dalece nie trendi. Kaczyńskim trzeba dopiec. Wiec Pan Żakowski nie widzi powyższych zdazen i uważa, ze PO jest partia cywilizowana. Pan Wolek uważa np. , ze z inicjatywa RPO Janusza Kochanowskiego na temat badan psychiatrycznych dla posłów i senatorów nie należy dyskutować. W domyśle:, …co będziemy z osłem dyskutować.
Cytat z audycji na w/w temat- T.Wolek – „tak Pan Rzecznik powinien najpierw siebie przebadać, potem Pana Prezydenta… od siebie należy zaczynać.” O proszę, jaka „mowa miłości”. Jaka wysoka kultura osobista. A jaka głębokie myślenie merytoryczne…
Ale argumentu RPO o tym, ze takie badania przechodzą np. policjanci, żołnierze, czy tez sędziowie sądów w tak głębokim wywodzie T.Wolka nie uświadczysz.
 
A wymieniony w tytule T.Lis prowadzący chyba najbardziej chamskie debaty w TVP gdzie gwiazdorami chyba największymi gwiazdami sa Niesiołowski i Palikot.
 
Prawie zupełnie jak w Gombrowiczu – „tylko nie wszczynaj awantury! Czym walnie do awantury się przyczyniła”.
 
Dlatego Wasze dzisiejsze (a Pana Lisa wcześniejsze) Panowie zadumanie mnie nawet nie śmieszy a mierzi.
 
A wasze wcześniejsze milczenie Panowie (i nie tylko wasze) jest niestety poparciem tego karygodnego chamstwa. I to chamstwo się coraz bardziej rozlewa.
Ja dostrzegam już cos, co bym nazwał PO-wszechnym skiboleniem. Jego walnym przejawem była szarpanina czy bojka Cugier-Kotki, tak skrzętnie wyśmiana przez media. A było się jednak, nad czym zastanowić: kilku kiboli uznało, ze należy tak szkodliwa personę jak Cugier-Kotka trochę „zlaczowac”. I nawet jej (dla mnie dosyć zrozumiale) wątpliwości czy iść z tym Na Policje czy nie zmieniają faktu, ze mnóstwo takich właśnie kiboli gotowe jest uznać, ze takich szkodników jak zwolennicy Kaczyńskich „należy zlaczowac”. „Bo tylko kurde szkodza”.
Mam wrażenie, ze tzw. białe kolniezyki przycichły ze swoim poparciem dla PO. Dzisiaj to właśnie takie kibolstwo zaczyna Stanowic elektorat PO. A do czego sa zdolni? Przeczytajcie sobie dyskusje w portalu Gazety albo np. Gość RadiaZet M.Olejnik. Kibolstwo do sześcianu.
To przez Was m.in. panowie omawiane chamstwo sprowadziło debatę do poziomu kibolstwa.
Czyli zejściem z poziomem każdej debaty do poziomu kiboli. Czyli cos w rodzaju „Lechia się masztu trzymala, Arka ja w d…. kopała” lub w druga stronę „Arka Gdynia - k…. Świnia”.
 
Poziom polityków osiągnął już prawie ten poziom, z wyłączeniem slow wulgarnych. Nikt tak nie potrafi obrażać bez używania slow wulgarnych jak PO-wscy działacze: Karpiniuk, Niesiołowski, Nowak, Schetyna, czy nawet sam Tusku.
 
Dlatego przejrzyjcie na oczy i zacznijcie cos z tym robić. Nazywajcie Chamstwo Chamstwem. I nie akceptujcie jakiś bzdur typu „soczysty język”.
Nie. Po prostu chamstwo.
 
I chamom stop!
 

Dosyć ułożony, zadowolony z życia. Do wejścia między blogerów popchnęła mnie medialna atmosfera PRZEROSTU CHAMSTWA NAD TREŚCIĄ tj. totalnego chamstwa odnośnie formy jak i totalnego braku tresci.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (6)

Inne tematy w dziale Polityka