Kara śmierci

W związku z egzekucją Dennisa McGuire'a w USA w stanie Ohio, przez media przetacza się fala dyskusji na temat kary śmierci oraz sposobu jej wykonywania.

Pod naciskiem obrońców praw człowieka Ohio, jak i inne stany w USA straciły dostęp do dotyczczas używanych, sprawdzonych przy egzekucjach środków produkowanych  przez europejskie firmy farmaceutyczne. Podczas egzekucji McGuier'a użyto nowej mieszanki leków, co do której eksperci nie potrafili przewidzieć dokładnie w jakim czasie zadziała oraz jakie cierpienia spowoduje.

Egzekucji dokonano wczoraj. Mężczyzna umierał w konwulsjach przez ponad kwadrans. Obserwowali to lekarze, psycholodzy, dziennikarze, rodzina zamordowanej przez skazanego ciężarnej kobiety.

Nigdy nie chciałabym czegoś takiego oglądać. Do tej pory uważałam się za przeciwniczkę kary śmierci. Uważałam że człowiek w żadnym wypadku nie ma prawa pozbawiać drugiego człowieka życia, ponieważ  nigdy nie jest w stanie obiektywnie ocenić, osądzić jego postępowania i uznać że zasługuje na tę  nieodwracalną  już karę.

Jednak po wnikliwym prześledzeniu opisów dokonanych przez niektórych skazanych na śmierć zbrodni -zaczynam się zastanawiać. Dodatkowo, gdy odsiadujący karę 25 lat za morderstwo ze szczególnym okrucieństwem, uporczywie deklaruje, że jak wyjdzie na wolność- dalej będzie mordował. Gdy zespół składający się z psychologów, psychiatrów, pedagogów i innych specjalistów  wydaje opinie, że wyniki resocjalizacji są  zerowe. Zaczynam się zastanawiać.

Może  to już nie ludzie? Państwo ma za zadanie zapewnić swoim obywatelom spokój i bezpieczeństwo, bronić ich przed  wszelkimi zwyrodnialcami. Kara śmierci ma charakter odstraszający, może w skuteczny sposób odwiedzie od czynów zbrodniczych potencjalnych przestępców. Czy wczorajsza egzekucja ukoi żal rodziny zamordowanej bestialsko kobiety i jej nienarodzonego dziecka, czy to jest moralne, sprawiedliwe i czy to my możemy o tym decydować ? / my - społeczeństwo /