Gliniane nogi kolosa drżą na myśl o Rewizorze

Kiedy do tego całego towarzystwa zawita gogolowski rewizor??

Nieliczni alarmują. Większość ufa matriksowi, mała część, czuje, że COŚ jest nie tak i snuje sposoby REFORMY MATRIKSA. Oczywiście, reforma czegoś, co zbudowane jest na fałszywych fundamentach nie jest możliwa. Oczywiście, ci co alarmują, są usuwani decyzjami administracyjnymi z głównego obiegu medialnego.

Polska potrzebuje potężnej pracy myślowej. Nowej konstytucji, odważnej, śmiałej. Nowej myśli politycznej, ekonomicznej. Potrzeba prawdziwych burz mózgu i pobudzania środowisk niezależnych naukowców zamiast partyjnych nasiadówek. Trzeba zachęcać ludzi stojących z boku, niezaangażowanych. Ale to nie z PIS-em. To środowisko hermetyczne. Żyjące z tej hermetyczności. Zdeprawowane kultem jednostki i bezwzględnym posłuszeństwem legendom założycielskim partii. Środowisko stracone dla potężnej i niezależnej pracy myślowej, której jak kania dżdżu potrzebuje ojczyzna. Za to środowisko to nauczyło się perfekcyjnie SYMULOWAĆ pracę myślową i właściwe działania oraz zgodnie z założycielskim nakazem III RP (wyrażonym expressis verbis przez Kiszczaka) sprawnie blokować narodziny jakichkolwiek sił po prawej stronie. Socjotechnika walki o władzę oraz klasyczny resentyment motywują grzech pierworodny tych środowisk, którym jest - godna V Komendy WiN - pacyfikacja i blokowanie ruchów narodowych.

Kto czytał moją notkę o Arystotelesie pamięta zapewne taki cytat z jego „Polityki”:

„Jest też cechą tyranów, że nie znajdują upodobania w ludziach dostojnych i niezależnych. Bo tyran chciałby te cechy jedynie u siebie widzieć, więc kto z godnością i niezależnością się mu przeciwstawia, uszczupla przewagę i despotyzm tyranii, i skutkiem tego jest znienawidzony jako podkopujący jej władzę. Do koła współbiesiadników i towarzyszy zajęć codziennych dopuszcza tyran raczej obcych niż obywateli, bo ci ostatni są w jego oczach wrogami, a pierwsi przeciw niemu nie występują.”

Nie, nie piję tu głównie do patriarchatu ukochanego przez patriotycznych Polaków Jarosława Kaczyńskiego (dalsze przyczynki do psychologii Prezesa dla dociekliwych: TUTAJ, w przypadku takich organizacji jak partie psychologia i „zła charyzma” władcy partii implikują tejże partii profil modelu zarządzania oraz jej horyzonty intelektualne), choć przecież postawa taka nie jest mu obca, delikatnie mówiąc. Chodzi mi tu raczej o tyranię wewnątrzorganizacyjną. Opisałem to kiedyś jako „zasadę Streżyńskiej”(zwolnionej za myślenie i kompetencje), czyli zasadę eliminowania zbyt kompetentnych (podważania “niekompetencyjnej spójności grupy” CZYTAJ TUTAJ ). Tutaj chodzi mi tylko o to, że cała partia sprawia wrażenie struktury opartej na resentymencie i dyktacie legend założycielskich. A cytat z Arystotelesa (o dopuszczaniu do bliskości raczej Obcych, niż obywateli) podsuwa ciekawe psychologicznie wyjaśnienia prezesowej anomalii, jaką jest dziwna nadreprezentacja etniczna, czyli oparcie wierchuszki partii i trzonu rządu na kadrach pochodzenia żydowskiego…

„Miarą degeneracji intelektualnej i moralnej Zachodu w ciągu ostatnich dziesięcioleci jest dzisiejsza prawie całkowita nieznajomość klasyków zachodniej cywilizacji , nawet wśród tak zwanej klasy wykształconej. Ci, którzy pozostają nieświadomi tego, o czym wcześniej myślały wyższe umysły, są skazani na pozostawanie jako dzieci, w najlepszym razie na nowo dokonując wynalazku koła, zamiast stanąć na ramionach olbrzymów. ” – pewnie wiele osób czytało już tę opinię Guillaume Durochera z poprzednich moich notek. Stan świadomości politycznej wśród dzisiejszych parlamentarzystów jest tak samo tragiczny. Przywykliśmy do tego. Tych, którzy na to zwracają uwagę skłonni jesteśmy uważać za dziwaków. Powodowani „szlachetczyzną”, lenistwem umysłowym, tęsknotą za ojcem narodu, naiwnością i brakiem wyobraźni godzimy się na rolę społeczeństwa prowadzonego na pasku bredni partyjnych. Jak ten przysłowiowy szlachetka herbu Kozia Bródka, co to zlecał zarządzanie gospodarstwem miejscowemu Żydowi, oddawał mu je w arendę, bo sam do tego głowy nie miał i nie chciało mu się bawić w rachowanie a poza tym ów arendarz miał brata, co prowadził karczmę, w której zawsze w sobotę dawał do woli się napić na krechę (nie piję tu, oczywiście do... ministra Arendarskiego ;). Odbudowy wymaga cała klasa polityczna Polski, to zadanie na przyszłość. Ale nikt ze sfer rządzących nic nie robi w tym kierunku. To nie ci ludzie. To nie ten HORYZONT MYŚLOWY. Mieliby sami chcieć ustąpić miejsca lepszym? I zajmować się wyszukiwaniem lepszych zastępców na swoje i rodziny lukratywne posady? Wolne żarty. Czysta fantazja. To wbrew psychologii zwykłego Kowalskiego. I wbrew psychologii zmultiplikowanych, partyjnych Martyn W. i wbrew ODWRÓCONEMU SYSTEMOWI BUDOWANIA.

Czytajmy klasyków a zrozumiejemy cel, struktury i zasady działania wirtualnego cyrku, który popieramy i który mimo że wirtualny, fantomalny – to daje grube profity jego organizatorom i powoduje skutki społeczne, gospodarcze i kulturowe, z których wyzwalać się będziemy długimi latami.

I myślmy o tym, jaka powinna być konstrukcja ustroju państwa polskiego, by w uścisku kartelu partyjnego nie ginęła przyszłość ojczyzny. Zbudować od podstaw trzeba wszystko, zasady ustrojowe, konstytucję, oświatę, szkolnictwo. Potrzebna jest potężna praca myśli politycznej. I ludzie nie pokroju tego, który myśli o tym tylko, jak kupić taniej a sprzedać drożej i odłożyć dla rodziny na czarną godzinę. Ludzi wyzbytych takiej gminnej małości trzeba szukać, wyławiać. Partia rządząca tego nie zrobi, bo by przestała istnieć. Zgodnie z zasadą „podważania niekompetencyjnej spójności grupy”…

Wg Arystotelesa podstawą siły państwa jest stan trzeci, czy mówiąc naszym językiem klasa średnia. PIS prawie nic nie robi dla odbudowy silnej klasy średniej. Przeszkadzają mu w tym obce naciski oraz wrodzone nepotyzm i biurokracja. I – last, but not least – kompletny wakat potencjału intelektualnego, aby tak złożone, długofalowe przedsięwzięcie – nie mówię sfinalizować, ale w ogóle zapoczątkować. Zbądźmy nadziei.

Ta nawa państwowa („karczma”) Rzym się nazywa. „Zły” przyjdzie po swoje, jak do Gierka przyszedł w dziedzinie ekonomii. Przyjdzie też w sferze kultury, w sferze siły duchowej narodu, w sferze tożsamości narodowej. Odbierze z naddatkiem. Ochlokratyczna demokracja patrymonialna prowadzi państwo zgodnie z logiką klasyków myśli politycznej w jednym tylko, łatwym do przewidzenia kierunku.

==========================

notka poprzednia