- Referendum na Krymie było profesjonalnie zorganizowane – powiedział „Russia Today” Mateusz Piskorski, szef tzw. międzynarodowychobserwatorów, którzy przyglądali się głosowaniu. Lista 135 "obserwatorów", którzy jeszcze dzisiaj byli na Krymie, to mieszanka przedstawicieli wielu europejskich partii: od nacjonalistów do komunistów. Wśród nich są Polacy. Oprócz byłego posła Samoobrony, poseł SLD Adam Kępiński, oraz poseł Solidarnej Polski Andrzej Romanek.
Lista zdrajców jest na szczęście krótka, posłowie: Piskorski, Kępiński, Romanek.
Cytuję za blogerem Szpak 80
Kodeks Karny
Rozdział XVII
Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 129. Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
"Zgodnie z art. 129, karze pozbawienia wolności od roku do lat 10 podlega ten, kto będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na jej szkodę. Przepis ten chroni zarówno polityczne, jak i gospodarcze interesy zewnętrzne państwa polskiego, a także szczególną więź zaufania udzieloną osobie upoważnionej do występowania w imieniu Rzeczypospolitej z obcym rządem lub organizacją międzynarodową. Jako przestępstwo indywidualne, nie może być zatem popełnione przez każdego, a jedynie tylko przez ściśle oznaczone osoby. Oczywiście chodzi tu zwłaszcza o przedstawicieli służby dyplomatycznej, czyli osoby wchodzące w skład polskiego korpusu dyplomatycznego i konsularnego, a także urzędników państwowych, w szczególności pracowników Ministerstwa Spraw Zagranicznych i innych resortów, funkcjonariuszy państwowych, oddelegowanych członków rządu, czy parlamentarzystów reprezentujących RP za granicą".
"Jako że dobrem chronionym jest w tym wypadku bezpieczeństwo zewnętrzne państwa, nie ma żadnego znaczenia, czy i jaki charakter miała wyrządzona szkoda, a nawet czy w ogóle wystąpiła. Wystarczy bowiem, że zachowanie osoby wyposażonej w mandat stwarzało możliwości jej realnego powstania, a sprawca godził się na to. Kryminalizowane jest bowiem samo zachowanie, które nosi znamiona możliwości wyrządzenia szkody Rzeczypospolitej, zwłaszcza poprzez utratę prestiżu na arenie międzynarodowej".
Fragmenty artykułu z kuriera dyplomatycznego pt.: "Istota odpowiedzialności za zdradę dyplomatyczną", autor: Robert Krzysztof Tabaszewski.
http://www.kurier.diplomacy.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=108
chronologiczny zapis wydarzeń wraz z załącznikami:
http://home.comcast.net/~fotoszop/ks/Biala_Ksiega_S24.pdf
Zobacz galerię zdjęć:
Komentarze
Pokaż komentarze (10)