Rokita, na pytanie
"Ale dlaczego? Prokuratura poległa?" [dot. Jakubowskiej, przyp. mój] mówi:
"Nie byłem na rozprawach. Trudno powiedzieć, czy prokurator zignorował dobre argumenty komisji, czy też sąd dowody prokuratury. Wiem tylko jedno: źle się w Polsce dzieje."
dalej pada pytanie :
"Dziś znów mamy nadzieję, bo minister Ćwiąkalski zapowiedział apelację."
"Rozmawiałem wielokrotnie z prof. Ćwiąkalskim na temat afery Rywina i wiem o tym, że był kibicem komisji śledczej i że bardzo mu zależało na egzekucji sprawiedliwości w tej sprawie. Jeżeli udałoby mu się przełamać te mechanizmy inercji i nierządu, to przeszedłby do historii jako wielki minister sprawiedliwości. Bardzo mu tego życzę."
A co mówi
Lwica Jakubowska o prokuraturze:
"Nie chcę oceniać prokuratury(...) Minister Ćwiakalski juz dokonał zmian w niektórych prokuraturach, zapowiedział też zmiany w prokuraturze białostockiej, która prowadziła moja sparwę"
Więc mamy tak: Ćwiąkalski zapowiedział apelację, czyli wynikało by, że zależy mu na wyroku skazującym dla Jakubowskiej. Dokona więc zmain w prokuraturze, aby ta poprawiła pracę poprzednich prokuratorów, i na podstawie ich pracy sąd wydał wyrok skazujący?
Skoro tak, to czemu Jakubowska jest wyraźnie zadowolna, że Ćwiąkalski wymienia prokuratorów? i czy uważa, że dobrze się dzieje teraz w Polsce?
Komu wierzyć - Rokicie czy Jakubowskiej? . Oceńce sami.
Dobry prokurator jest zły dla Jakubowskiej. To oczywista oczywistość.
---
cytatu z wywiadu z Jakubowską nie znalazłam w wersji elektronicznej. W wersji papierowej jest na str.4 obok wywiadu z Rokitą.
09:42,
BasiaPisze
Inne tematy w dziale Polityka