"Gazeta Wyborcza": Jaka była rola szefa klubu PiS podczas prac nad ustawą o grach? Gosiewski kierował komitetem stałym w rządzie Jarosława Kaczyńskiego. To on powinien czuwać nad pracami legislacyjnymi Rady Ministrów. W projekcie ustawy o grach opracowanym na przełomie 2006 i 2007 r. przez resort finansów były zarówno 10-proc. dopłaty do gier na automatach oraz w kasynach, jak i walka z hazardem w internecie. Dochody z dopłat miały iść na sport, zwłaszcza na przygotowania do Euro 2012.
"Newsweek" pytał wprost, czy Gosiewski jest zamieszany w aferę hazardową. W mediach trwała dykusja, która zamiotła pod dywan sprawę afery przetargowej, przynajmniej równie szkodliwej jak powyższa, bo ukazująca jeszcze dobitniej to, że politycy są wykorzystywani na posyłki przez biznesmenów również przy przetargach na obiekty, przynoszące ogromne zyski. Co tak naprawdę "zrobił' Gosiewski?
Kataryna, przed którą znowu chylę czoła, dotarła kilka dni temu do kalendarium, opracowanego przez Kancelarię Premiera, wysłanego do komisji śledczej. Warto zacytować treść, która dotyczy tzw. projektu Gosiewskiego:
Projekt ustawy o zmianie ustawy m.in. o grach i zakładach wzajemnych z 27 lipca 2006 r. (fragmenty) wnosił:
zmiany stawek opodatkowania: wideoloterii (z 45% do 30%), zakładów wzajemnych (z 10%
do 30%), gier na automatach o niskich wygranych (z ryczałtowego opodatkowania w
wysokości 125 euro miesięcznie do stawki 30%przy określeniu podstawy opodatkowania
gier na automatach o niskich wygranych)
To oznacza, że automaty należące do bossów hazardowych, takich jak Sobiesiak, przestałyby podlegać śmiesznemu opodatkowaniu w wysokości 125 euro, czyli jest to zrównanie hazardu prywatnego do państwowego.
zniesienia dopłat do wiedoloterii,loterii pieniężnych i telebingo( tj. obowiązujących 10 %
stawki, ceny losu lub innego dowodu udziału w grze),zmiana stawki dopłat do gier
liczbowych (z 25 % stawki,ceny losu lub innego dowodu udziału w grze na 25 groszy od
najmniejszej podstawowej stawki lub opłaty za jednorazowy udział w grze)
W tym miejscu oddam głos Katarynie: zniesienie dopłat do wideoloterii i loterii pieniężnych, tak aby państwowy hazard nie był dyskryminowany dodatkowym obciążeniem, od którego prywatny jest wolny.
I ostatni punkt w projekcie Gosiewskiego to: sprawowanie szczególnego nadzoru podatkowego przez urzędy celne nad grami na automatach o niskich wygranych, automatach do gier zręcznościowych i rozrywkowych przy pomocy elektronicznych systemów automatycznie rejestrujących przychody i wypłacone wygrane w obligatoryjnie połączonych tymi systemami poszczególnych automatach.
Co złego jest w bardziej wytężonym nadzorze podatkowym przez urzędy celne i w zwiększonej kontroli gier na automatach?
Nie rozumiem, gdzie tu jakakolwiek afera, może mi ktoś wytłumaczy, co Gosiewski ma wspólnego z aferą hazardową? Przecież Casino Polonia i inne branże hazardowe byłyby na tym projekcie stratne, biorąc pod uwagę opodatkowanie gier na automatach o niskich wygranych.
Skoro do kalendarium dotarła Kataryna, czyżby nie zrobili tego dziennikarze? A jeżeli wcześniej je przeczytali, bo tak można zakładać, to dlaczego nie piszą prawdy? Co ciekawe, media maglują temat, a nie podają treści projektu Gosiewskiego. Po przesłuchaniu polityka PiS przed komisją śledczą, wszystko będzie jasne. Ciekawe tylko, od kogo rozpoczną i na kim zakończą śledczy przesłuchania.
Publicysta i redaktor Salonu24, "Gazety Polskiej", "Gazety Polskiej Codziennie", kiedyś "Dziennika Polskiego" (2009-2011, 2021-2023).
Wszystkie zamieszczone teksty na tym blogu należą do mnie i mogą być kopiowane do użytku publicznego tylko za moją zgodą.
Grzegorz Wszołek
Utwórz swoją wizytówkę
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
