Pytania do Marka Dąbrowskiego- ciągle bez odpowiedzi...

 Zdaje sie jutro odbędzie sie w Brukseli prelekcja z udziałem blogera Kano czyli prof.Nowaczyka i prof Biniendy .To okazja do powtórzenia wczorajszych pytań / z komentarzy do mojego wpisu / do Marka Dabrowskiego , na które jakoś  nikt z licznych komentatorów występujących w roli smoleńskich blogerów śledczych nie pomógł odpowiedzieć..... Pytałem dlaczego w blogerskim, salonowym apelu do kanadyjskich filmowców , który tak szybko i skwapliwie  ten bloger i wspólpracownik Macierewicza i Sakiewicza przejał pod swoja kuratelę , zabrakło informacji o epokowych, naukowych odkryciach  amerykanskich profesorów?  

W apelu protestowano głównie  przeciwko pokazaniu błędów pilota jako przyczynie katastrofy . Ale zamiast o pracach  profesora Biniendy czy Nowaczyka, próbujących mówic o przyczynach tragedii, Marek Dąbrowski poinformował producenta filmu o cudzych organach zaszytych w sw.pamieci Gosiewskim i o paru bieżących sprawach, o których akurat  dziwnym  trafem, pisze GPC.  Ponieważ taki apel nie ma większego praktycznego sensu, wysnułem pogląd, ze Marek Dabrowski jak każdy rasowy przedstawiciel handlowy czy akwizytor, przejął apel tylko po to, aby pomóc nagłośnić ostatnie sensacje medialne GPC i mediów Sakiewicza . Tym bardziej, co ciekawe, że te cudze organy zaszyte w Gosiewskim dzień wczesniej już zdementował oficjalnie Rogalski. Marek Dąbrowski po prostu więc razem z /chyba/ autorem tekstu apelu czyli portalem Niezalezna pl  nagłośnił informację śmieciową i wprowadził w tym miejscu Cineflix w błąd. 

Dlaczego ta fałszywa informacja czyli: cudze organy zaszyte w Gosiewskim mają byc dla Cineflix wazniejsze od prac Nowaczyka i Bieniendy ?

Dlaczego podał  kanadyjskiemu producentowi  także fałszywą informacje?