Boj sie Boga Teesa, co Ci sie pod kopulka poprzestawialo?
Wielokrotnie wyrazalem swoje opinie w notkach i komentarzach, ze jesli ktos sie na czyms nie zna nie powinien wypowiadac sie w materii na ktorej sie nie zna. Brak specyficznej wiedzy nie powoduje, ze jest sie trepem, nieudacznikiem, niepelnosprawnym i malo wartosciowym osobnikiem, natomiast zabieranie glosu w nieznanych sobie sprawach, tylko po to zeby zaistniec, zeby cos powiedziec, powoduje.
Teesa jest salonowka, ktora nie zamierza juz ze mna dyskutowac niczego, w szczegolnosci nie zamierza przyjmowac ode mnie jakiejkolwiek krytyki. Takie jej zbojeckie prawo. Skoro wiec nie moge wytknac glupoty w komentarzu do jej notki, robie to u siebie.
Teesa napisala notke “Pirat piratowi piratem” w ktorej tak jej sie bzdurzy. Nic ciekawego, nic szczegolnego, na okraglo, bez jakichkolwiek szczegolow, oczywiscie wrecz nieprawdziwe, takie demagogiczne bla, bla, bla. Zwrocilem jednak uwage na kilka sformulowan swiadczacych o glebokim zagubieniu autorki, o jej nieporadnosci w temacie.
Teesa raczyla napisac
“...a w Stanach sędziowie przestają współpracować z prawnikami od P2P, stojąc na stanowisku, że chodzi wyłącznie o wyciąganie pieniędzy od ludzi.
W Polsce zarówno policja, jak i prokuratorzy współpracują chętnie(domyslam sie, ze z rzeczonymi prawnikami?) i raczej ułatwiają ściganie internautów, podejrzanych o nieposzanowanie praw autorskich.”
W Polsce zarówno policja, jak i prokuratorzy współpracują chętnie(domyslam sie, ze z rzeczonymi prawnikami?) i raczej ułatwiają ściganie internautów, podejrzanych o nieposzanowanie praw autorskich.”
Z tekstu wynika, ze sady sa w mafii, przestaja wspolpracowac tylko w Stanach i tylko z prawnikami od P2P, ale w Polsce prokuratorzy i policja ciagle wspolpracuja. Prawnicy wystepujacy po stronie swoich klientow i domagajacy sie odszkodowan to mafia na 100%.
Nie masz rozeznania Teeso w dzialaniu wymiaru sprawiedliwosci, czy nie wypada w takich sytuacjach powolywac sie na materialy zrodlowe rzetelniejsze niz bzdurzenie innych blogowiczow? Czy nastepnym razem bedziesz powolywala sie na autorytet prawny znanego doktora Estimado? Jego kolegow z podworka?
Oops, zapomnialem. Zeby powolywac sie na rzetelne materialy trzeba nieco wiedziec o sprawach poruszanych w tych materialach, czyli wracajac do poczatku, lepiej jednak nie wypowiadac sie w sprawach, o ktorych nie ma sie zielonego pojecia.
Komentarze
Pokaż komentarze (30)