Kryzys konstytucyjny. Notka refleksyjna o paniach, z poetyckimi nawiazaniami

Kryzys konstytucyjny. Notka refleksyjna o paniach, z poetyckimi nawiazaniami

[najcudowniejszym poetyckim nawiazaniem jakie kiedykolwiek slyszalem bylo zacytowanie przez premiera Jarka, w kontekscie zamordowania mu brata, wiersza Herberta o tych co przychodza o swicie. Postanowilem pojsc tym tropem i tez nawiazac]

 

W Polsce istnieje kryzys konstytucyjny. To nie jest wymysl mediow, to sie dzieje na naszych oczach, to skutkuje okreslonymi reperkusjami, to spowoduje nastepstwa z ktorymi bedzie sie trudno uporac i z ktorych ciezko bedzie wyjsc. Nie mam pojecia jak to sie rozwinie, ale wiem na pewno, ze reperkusje beda istotne, ze na tym straci demokracja.

Temat kryzysu jest na ustach prawie wszystkich, to sie walkuje wszedzie i ciagle, ludzie dyskutuja. Polska demokracja, bardziej niz jakakolwiek inna, pozwala wszystkim na naglasnianie swoich przekonan, watpliwosci, wiary lub niewiary, nawet ci pominieci i zapomniani, bez szkol i umiejetnosci moga wypowiadac sie publicznie w istotnych sprawach panstwa w kryzysie. Tysiace internautow, bloggerow i innych “ow” wie o kryzysie wszystko, ma na kryzys sposob, ma swoje, nie skazone mysla, zdanie.

Cecha polskiej demokracji jest jej feminizacja. Mezczyzni maja ciagle opory z dopuszczaniem kobiet do czegokolwiek, znany pedagog, czlowiek nauki i wychowawca mlodziezy, ErekJeden, wrzuca “baby” do jednego wora, uznaje je za totalnie glupie i niezdolne do niczego. ErekJeden nie ma racji w swoich uogolnieniach, mezczyzni w swojej masie nie podazaja jego tropem (poza kilkoma freak’ami, bez istotnego znaczenia) ale w tym jego zapamietaniu smutnym efektem jest jeszcze wieksze uaktywnienie pan niz gdyby ErekJeden ich niezauwazal. Jestem ostatnia osoba, ktorej mozna byloby zarzucac wspolnote pogladow z ErkiemJednym, ale nie moze byc rozsadnym niezauwazanie, ze on jednak troche racji ma. Rzeczxywiscie, malo rozgarnietych pan namnozylo sie niemozebnie wiele, sa wszedzie, liderki glownych partii politycznych, liderki malych partii, premierki, ministerki, liderki zycia salonowego, rozne rustici, kulowate, bezksywki, ufki, eski i floreski, teski, deski (do prasowania i inne) i zelazka, bozenki, wiesie, czesie i nieskonczone rzesze wszelkich innych pominietych milosniczek kotkow, pieskow, pszczolek i innych owadow, one wszystkie zrobily sie ekspertami z prawa konstytucyjnego i maja swoje zdanie. I nie zapominajmy o tych dwojga nazwisk, bo przeciez ich pominiecie byloby skandaliczna niesprawiedliwoscia. I Krysia P, profesor UKSW i ekspert konstytucyjny, ktora zaslynela nazwaniem flagi Unii szmata, tez ma swoje zdanie.

Oczywista sie wydaje prawidlowosc, ze im mniej maja wyksztalcenia, z im mniejszych wiosek i osielek pochodza, tym silniejsze maja przekonania o slusznosci tego co robi ich Prezydent Duda, a robi tylko dobrze bo jest taki mlody i taki piekny. Prezydent Duda wygral na fali uwielbienia przez kobiety, on jest (w przeciwienstwie do starego wodza i “wielkiego czlowieka”) mlodym, pieknym i niesamowicie inteligentnym, chodzi ubrany jak z zurnali, usmiecha sie do wszystkich i wszystkim sie zdaje ze to co on mowi jest takie piekne ze musi byc prawdziwe (swiadome zapozyczenie z Mickiewicza jak to wszystkim sie zdawalo ze to Wojski gral jeszcze). Wszystkie panie w Polsce, rowniez te poza Polska, ktore o Polsce nieco wiedza, sa po stronie Prezydenta Dudy. On musi miec racje bo jest taki piekny, mlody, ma piekna zone i piekna corke. Bo czyz te oczy moga klamac? (swiadome zapozyczenie z innego wielkiego polskiego wieszcza).

[mezczyzni ktorzy wybierali doktora Dude kierowali sie nieco innymi motywacjami, nie miesci sie to w przeslaniu mojej notki, o mezczyznach wiec napisze nastepnym razem. Jak bedzie mi sie chcialo]

 

W zasadzie wiec sprawa jest prosta, kobiety zaglosowaly nogami, rekami, swoimi cudownymi wypuklosciami i nierownosciami. Duda ma racje, TK jest do wyrzucenia, nie zwlekac i wyrzucic. Pogonic Rzeplinskiego ktory ani nie jest ladny ani mlody ani nie ma ladnej i mlodej zony, nie moze wiec miec racji. Podobnie z Zollem, Stepniem, Safianem, zawistne staruchy ktore nie moga sie nawet umywac do Dudy (umywac sie z Duda?). Nie bawic sie, prowadzic rewolucje, jesli prawo mowi ze Duda nie powinien tego robic, zmienic prawo, on musi bo obiecal ze robic bedzie, on nie ma innego wyjscia. Zostal wybrany nie po to zeby odpoczywac pod zyrandolem, wylacznie po to zeby robic, a to co robi jest sluszne, prawe i sprawiedliwe (swiadome zapozyczenie ze Stachury), Prezydent jest taki mlody i piekny i ma piekna zone i corke, nie moze nie miec racji. Juz Kornel Morawiecki, legenda Solidarnosci Walczacej i swiatowej slawy intelektualista z Wroclawia powiedzial, ze narod jest ponad prawem (swiadome zapozyczenie z KMorawieckiego), a Duda zostal wybrany przez narod wiec jest ponad prawem. Sprawa sie zamyka, kobylka u plota, odczepcie sie stare zgredy i komuchy od Dudy. I nikt nam nie zrobi nic, bo z nami jest marszalek (swiadome zapozyczenie z piesni biesiadnych). Moze nie Rydz, ale tez wazny, pewnie nawet wazniejszy, tak samo dobry jak Rydz, tylko lepszy. Podstawowa roznica jest ze Rydz juz nie zyje, ten obecny zyje jak najbardziej.