Dariusz123 Dariusz123
224
BLOG

Dlaczego nie lubie pisa. Part II. Kto jest w tej kascie.

Dariusz123 Dariusz123 Polityka Obserwuj notkę 22

Ostatnio wszedlem na strone osoby malo dorozwinietej, fakt zupelnie bez znaczenia, przeciez takich osob na Salonie jest masa, zwrocilem jednak uwage na niewielka maskarade. Czlowiek nadal sobie grecka ksywke, zamiescil wizerunek starozytnego Greka w helmie, staral sie sprawic wrazenie, ze w przeciwienstwie do innych, on jest wyksztalcony, on cos wie, on kojarzy. Jak to niewiele trzeba, grecka ksywka, helm na glowie i od razu skojarzenie z kims myslacym.

Czy mozna sie dziwic, ze ow czlowiek napisal, ze sedziowie w Polsce to kasta ludzi “Oderwanych... od społeczeństwa i jego potrzeb, sprzeniewierzajacych się przypisanej funkcji w mechanizmie państwa, buta, pycha..”.Ja sie nie dziwie. Czy moze miec znaczenie ze on nie mial wyksztalcenia prawniczego a o prawnikach wiedzial tylko co mu Jarek powiedzial? Nie moze skoro to wiedzial odJarka. Bo przeciez nie matura lecz chec szczera…

Nigdy nie twierdzilem, ze system wymiaru sprawiedliwosci w Polsce jest krysztalowy, ze ludzie w nim sa krysztalowi, zawsze uwazalem, ze system trzeba reperowac i koniecznym jest wywalenie niektorych na zbita buzie. Ale, nawet w najczarniejszych snach nie snilo mi sie, ze naprawiaczem systemu bedzie radosny Jarek.

Tak, w systemie sprawiedliwosci zdarzaja sie zli ludzie. Nawet bardzo zli. Ale nie tylu i nie tacy jak w wystapieniu Warchola, ktory zjazd prawnikow uznal za okazje do wytkniecia im zbrodni wczesnego komunizmu. Dla wiekszosci pisowskiego elektoratu, to jest czarna magia, tego nikt nie zamierza rozsuplywac, prosty lud nie wie, ze obecna kadra sedziowska nie mogla miec zadnego zwiazku ze zbrodniami sprzed 60 lat, ich wowczas nie bylo na swiecie a jesli byli to raczkowali i w zbrodniach brac udzialu nie mogli, nawet gdyby bardzo chcieli. Czy mozna oczekiwac od pisowskiego elektoratu, ze oni takie zawilosci historii zrozumieja. Od ludzi ktorzy znajduja sobie fascynacje przedstawiajac sie jako starozytni Grecy? Czy nie trzeba byloby do tego myslec?

 

Zeby to co pisze nie bylo goloslowne, wymienie kilku przykladow. Prawnikow. Sa oni przyslowiowymi zepsutymi jablkami, czarnymi owcami. Tacy rzeczywiscie sa.

No wiec prawnikiem jest szef Orlenu, ktory za to czego nie robi dostaje wiele milionow na rozkaz Jarka Naczelnika. Pan Jasinski dzieli sie pieniazkami z Panem Jarkiem, nic za darmo, kolezenstwo kolezenstwem ale interes rzecz najwazniejsza. Czy nie jest to pranie brudnych pieniedzy? Jarek placi Jasinskiemu pieniadze ktore nie sa jego i nie ma na nie kwitow, Jasinski dostaje je zgodnie z wymaganymi formalnosciami jako uposazenie za prace i przekazuje ich czesc, juz czysta i zgodnie z formalnosciami, jako partyjna skladke.  I te pieniadze, czyste, mozna wydac na cokolwiek. Cudowne.

Innym prawnikiem jest nasz oxfordczyk. Czlowiek pojechal do Anglii zeby im wytlumaczyc ze mamy w Polsce demokracje ale wszyscy wokol kradna i sa skorumpowani, wiec demokracja musi sobie z tym radzic po swojemu, nie jest latwo, inne demokracje nie powinny nas krytykowac w takiej sytuacji. Byc moze z uwagi na wyjatkowa niesprawnosc jezykowa nie powiedzial o tym, ze jeszcze zanim zostal powolany na sedziego spowodowal wypadek samochodowy w sprawie ktorego prowadzone jest postepowanie prokuratorskie i on jest jedynym podejrzanym. I w tej sprawie juz sa dwie opinie ekspertow, jednoznacznie okreslajace jego wine, ale w miedzyczasie Naczelnik (teoretycznie, prawnik) polecil Prezydentowi (tez prawnik, jego promotor rwie sobie teraz wlosy z glowy) i ten ciemna noca ustanowil go sedzia TK co skutkowalo immunitetem i totalna bezkarnoscia, sprawa prokuratorska niewatpliwie bedzie umorzona. Czy to nie byla korupcja? W Trybunale Konstytucyjnym? Z najwyzszymi przedstawicielami wladz, o czym mowil w Oxfordzie?

Jeszcze inna - Przylebska, kiedys sedzia i znana w srodowisku z tego, ze byla na ustawicznych zwolnieniach lekarskich, nie pisala uzasadnien jak powinna, miala zenujaca stabilnosc wyrokow /znaczna ich wiekszosc byla uchylana do ponownego rozpoznania. Uciekajac przed dyscyplinarka odeszla z pracy w sadzie, pozniej jednak zapragnela wrocic i SwietejPamieci Lech Prezydent ja ostatecznie nominowal, po drodze uzyskujac wyjatkowo negatywne opinie “kasty sedziowskiej” na okolicznosc jej (Pani Przylebskiej) profesjonalnych osiagniec i przydatnosci do pracy w sadzie. Czy nominowanie kogos w takich warunkach nie bylo korupcja o jakiej mowil Morawski?

A profesor Muszynski, inny sedzia TK, znany jest mi z wystapien w Salonie24, pisal pod ksywka Kostner lub Costner (juz nie pamietam jak on sobie to wybral), wowczas mialem przekonanie ze prawnikiem nie jest ale okazalo sie ze to ja bylem w bledzie, formalnie jest. Jest profesorem UKSW, kuzni kadr pisowskich, uczelni znajdujacej sie w siodmym tysiacu na swiecie, znanej wylacznie z dawania zatrudnienia pisowskim profesorom (Krysia Pawlowiczowna tez stamtad, tez prawniczka). To co wyprawia Muszynski w TK zastepujac Przylebska nie wymaga komentarza, niech kazdy sobie to sprawdzi na wlasna reke.

No i last but not least, sedzia ktory zaangazowal sie po stronie pisa w pisanie ustawy przeciwko KRS. Staral sie przez kilka lat o przyjecie do KRS, odmawiano mu bo miano do niego istotne merytoryczne zastrzezenia. Prowadzono przeciwko niemu postepowanie dyscyplinarne o zaleganie z pisaniem uzasadnien do wyrokow, jakkolwiek uchybienie nie az tak wielkie, to przeciez ktos z dyscyplinarka nie powinien byc awansowany do KRS, to chyba dla nikogo normalnego nie ulega watpliwosci. Postanowil sie odegrac i sie odgrywa. I ma szanse ze zostanie jednak powolany przez pisa do KRS. Czy on jest bezstronny?

Bezstronny prawnik Ziobro wszczyna postepowanie karne przeciwko sedzi, na dzien przed ogloszeniem wyroku w cywilnej sprawie dotyczacej smierci jego ojca.

Nie chce mi sie pisac o bezstronnych typach typu Piotrowicz, Kryze, setkach im podobnych, za malo o nich wiem. Mysle ze wykazalem, ze wsrod prawnikow jest kilku, moze wiecej, ktorzy nie powinni miec prawa do nazywania sie prawnikami. Oni niewatpliwie tworza kaste. Ludzie podli i mali, pisowi kastowicze. Jest to obrzydliwe, ze Jarek Naczelnik chce odkastawiac system takimi wlasnie ludzmi.

 

 

 

 


Dariusz123
O mnie Dariusz123

Przymiotniki pisze z malej litery. Lubie esencjonalnosc. Moje ulubione cytaty - "Idziemy ramie w ramie bo ramie to jest symbolem sily i odwagi narodu” (JarekK, miesiaczka smolenska 10/04/2012), "te białe róże, które tam widać, to właśnie symbol nienawiści i głupoty" - 10/05/2017, "idziemy w odwrotna strone" - 10/07/17, "nie wycierajcie sobie swoich mord zdradzieckich nazwiskiem mojej świętej pamięci brata. Niszczyliście go, zamordowaliście, jesteście kanaliami" – w Sejmie 18/07/17. “Nikt nie narzuci nam swojej woli z zewnątrz; nawet jeśli w pewnych sprawach będziemy w Europie sami, to pozostaniemy tą wyspą wolności, tolerancji, tego wszystkiego, co tak silnie było obecne w naszej historii” - 10/09/2017, “I te pieniądze im się po prostu należały” –Szydło w Sejmie 3/2018. Wyimagowana wspolnota z ktorej dla nas niewiele wynika -Duda o UE w Lezajsku 2018. "Cały świat dowie się w sugestywny sposób" - dr SowiniecBukowski u Alpejskiego 28.11.18

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka