Paweł Łęski Paweł Łęski
167
BLOG

Kaganiec 3003, czyli państwo, które boi się słów

Paweł Łęski Paweł Łęski Polityka Obserwuj notkę 15

Kaganiec 3003, czyli państwo, które boi się słów


W historii polskiego prawodawstwa były ustawy mądre, głupie i takie, po których zostawał tylko wstyd. Druk 3003 należy do trzeciej kategorii, tylko że wstyd został zastąpiony dumą autorów. 6 listopada 2026 roku Sejm uchwalił ustawę o środkach ograniczających głosami 240 posłów przy 202 przeciw, i w ten sposób państwo ogłosiło, że wolność słowa jest piękna, dopóki nie zaczyna przeszkadzać władzy.  


Mechanizm jest genialny w swojej prostocie, a prostota jest tu najważniejsza, bo nie wymaga myślenia. Minister spraw wewnętrznych dostaje prawo wpisywania ludzi i firm na krajową listę sankcyjną decyzją administracyjną, bez wyroku sądu. Żadnego procesu, żadnego udowodnienia winy, żadnego niezawisłego sędziego, który mógłby zepsuć zabawę. Jest urzędnik, jest pieczątka, jest zamrożenie kont, paraliż firmy i koniec działalności, a wszystko zanim sąd zdąży powiedzieć dzień dobry.  


Największy żart tej ustawy to przesłanka. Ingerencja i manipulacja informacyjna. Brzmi groźnie, brzmi nowocześnie, brzmi jak coś, co wymyślono na naradzie, na której nikt nie odważył się zapytać, co to właściwie znaczy. A znaczy wszystko i nic. Mem, komentarz, artykuł, żart o ministrze, niewygodne pytanie na konferencji, filmik, który za bardzo się rozszedł. Wystarczy, że urzędnik uzna, że to manipulacja, i już masz kaganiec. Nie musisz być szpiegiem. Wystarczy, że jesteś głośny.


Do kagańca dołączono jeszcze cennik strachu. Kara administracyjna do 20 mln zł, za najpoważniejsze naruszenia sankcji do 12 lat więzienia, a dla podmiotów zbiorowych kary sądowe od 10 tys. do 200 mln zł lub 5 procent rocznego przychodu. To nie są sankcje. To jest menu dla każdego, kto chciałby uciszyć redakcję, przedsiębiorcę albo zwykłego obywatela, który ma czelność myśleć na głos. Nie trzeba go zamykać w więzieniu. Wystarczy zamrozić mu życie.  


Autorzy, jak na dobrych satyryków przystało, dodali bezpiecznik. Możesz się odwołać do sądu administracyjnego. Szkoda tylko, że skarga nie wstrzymuje wykonania decyzji. Czyli najpierw zamrażają ci konto, potem możesz grzecznie pisać pisma, najlepiej na kartce, bo na prawnika już cię nie stać. Możesz walczyć o sprawiedliwość, tylko nie masz za co kupić znaczka, nie masz czym zapłacić pracownikom i nie masz firmy, o którą walczysz. To jest sprawiedliwość w wersji administracyjnej. Najpierw kara, potem możesz się poskarżyć, że kara była niesprawiedliwa.  


Oficjalna bajeczka mówi o wdrażaniu unijnej dyrektywy 2024/1226 dotyczącej naruszania sankcji UE. Ale dyrektywa miała dotyczyć łamania sankcji, a kaganiec 3003 dorobił do tego krajowy dodatek, czyli karanie za słowa. To tak, jakby zamówić w aptece plaster, a dostać kaftan bezpieczeństwa. I jeszcze usłyszeć, że to dla twojego dobra.  


Ustawa kagańcowa nie została napisana przeciw obcym szpiegom, bo obcy szpieg nie trzyma pieniędzy na koncie w polskim banku i nie pisze felietonów pod własnym nazwiskiem. Została napisana przeciw własnym obywatelom, którzy jeszcze wierzą, że mogą mówić, co myślą, i że państwo nie może im za to zamrozić dorobku całego życia. Kaganiec 3003 nie zakrywa ust wrogom państwa. Zakrywa usta państwu, żeby obywatele nie usłyszeli, jak bardzo się ono boi własnego narodu.

Udostępnij Udostępnij Lubię to! Skomentuj15 Obserwuj notkę

There have been many comedians who have become great statesmen and vice versa.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (15)

Inne tematy w dziale Polityka