1. Portal „Business Insider”, jak co kwartał, opublikował wyniki tzw. holdingu Tuska, czyli 19 spółek Skarbu Państwa obecnych na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych (GPW). Chodzi o wyniki finansowe tych 19 spółek SP za IV kw 2024 roku , zamiast spodziewanych zysków, okazało się, że spółki te, przyniosły niestety łączne straty i to w wysokości aż 3 mld 354 mln zł. Ten fatalny wynik jest wręcz szokiem dla analityków przyzwyczajonych jednak do sytuacji z okresu rządów Prawa i Sprawiedliwości, kiedy te spółki zarządzane ponoć przez „niefachowców”, przynosiły zyski i to mierzone w dziesiątkach miliardów złotych. Stało się tak, mimo wysokiego wzrostu PKB w cały roku 2024, wynoszącego 2,9%, a w IV kw wynoszącego aż 3,2 % PKB, podczas gdy w całym roku 2023 wzrost PKB, wyniósł zaledwie o 0,1%. Przy czym, mimo głębokiego spadku zysku netto, są SSP, które osiągnęły w IV kwartale 2024 roku, lepsze wyniki finansowe niż w analogicznym okresie roku ubiegłego, chodzi głównie o spółki sektora finansowego, ale i pojedyncze spółki sektora wydobywczego.
2. Tak więc poprawiły wyniki największe polskie banki, takie jak: PKO BP, Pekao, Alior i BOŚ Bank, a także główny polski ubezpieczyciel, czyli PZU, oraz niektóre spółki wydobywcze KGHM, LW Bogdanka, a także energetyczne jak Tauron. Banki miały i mają się dobrze, głównie ze względu na podwyższone stopy banku centralnego, będące konsekwencją walki z inflacją i w związku z tym wysokimi stopami oprocentowania kredytów. PKO BP miał zysk netto na poziomie blisko 2,5 mld zł, Pekao S.A w wysokości ponad 1,6 mld zł, Alior ok. 0,6 mld zł, a BOŚ Bank tylko niecałe 40 mln zł, natomiast PZU osiągnęło zysk na poziomie1,7 mld zł. KGHM osiągnął zysk wysokości blisko 1,6 mld zł i znacząco poprawił swoje wyniki, głównie ze względu na wzrost cen surowców, które produkuje: miedzi o ok. 8%, srebra o ok. 21% i złota o ok. 23%.
3. Natomiast dramatycznie złe wyniki finansowe w IV kw. 2024 roku, osiągnęły największe firmy energetyczne PGE ponad 5,9 mld zł straty, Enea blisko 1,9 mld zł straty i Energa ponad 0,6 mld zł straty. Jak wyjaśniają zarządy tych spółek, ich głęboko ujemne wyniki finansowe są konsekwencją odpisów na aktywa węglowe spółek, a także konieczność ponoszenia coraz większych wydatków na zakup pozwoleń na emisję CO2. Straty miały także Polski Holding Nieruchomości w wysokości ponad 70 mln zł, Grupa Azoty w wysokości ponad 0,1 mld zł , choć w tym wypadku nastąpiła jednak poprawa wyniku finansowego, Jastrzębska Spółka Węglowa, strata w wysokości ponad 0,9 mld zł, oraz PKP Cargo, strata ponad 1,5 mld zł.
4. Jednak największym rozczarowaniem był po raz kolejny wynik finansowy Orlen S.A., który odnotował w IV stratę netto w wysokości 1,6 mld zł , w sytuacji kiedy analitycy oczekiwali nie straty, ale zysku i to na poziomie 5,2 mld zł. Ale tak się składa, że Grupa Orlen S.A opublikowała już skonsolidowany raport za cały rok 2024, z którego wynika, że zysk netto grupy Orlen, wyniósł zaledwie niecałe 1,4 mld zł, podczas gdy w roku 2023, wyniósł blisko 21 mld zł, a więc w poprzednim roku, był on aż 15-krotnie niższy. Przy tej okazji zarząd Orlenu wprawdzie pisał o konieczności wprowadzenia odpisów na rezerwy związane ze stratami spowodowanymi jego zdaniem przez poprzedników, ale aż 15-krotny spadek zysku netto w 2024 roku jest dosłownie szokujący. Zwłaszcza, że w dalszym ciągu firma wręcz „łupi” swoich klientów nabywców paliw na stacjach tej firmy, czy też nabywców gazu i energii elektrycznej, dostarczanych przez spółki znajdujące się w strukturze Orlenu. Świadczą o tym zysk ze sprzedaży detalicznej paliw ,który wyniósł w 2024 roku 3,1 mld zł i był o 0,9 mld zł wyższy niż rok wcześniej, a także zysk z energetyki (sprzedaż energii elektrycznej i gazu), który wyniósł 7,9 mld zł i był aż o 3 mld zł wyższy, niż rok wcześniej.
5. Te fatalne wyniki IV kwartału większości giełdowych SSP są zapowiedzią, że ich wyniki za cały rok 2024 , będą równie fatalne, czego dobrym przykładem jest Grupa Orlen, której zysk za cały rok wyniósł tylko 1,4 mld zł i był aż 15-krotnie niższy, niż zysk tej spółki w roku 2023, kiedy wyniósł on 21 mld zł. Takie są rezultaty zastąpienia w zarządzaniu tymi spółkami ponoć„niefachowców, nominatów PiS” , przez „fachowców” ekipy Donalda Tuska, co w oczywisty sposób uderza zarówno w możliwości rozwojowe SSP, ale także dochody budżetu państwa, które ostatecznie w 2024 roku , były aż o 56 mld zł niższe niż wcześniej planowano.
Inne tematy w dziale Polityka
