Ostrzegam pana, panie Tusk

Ostrzegam pana, panie Tusk.

Powiedziano że nie będziesz wywoływał wilka z lasu, ale pan się upiera przy wywoływaniu. Wystarczy rozejrzeć się po okolicy by dostrzec co się przytrafia głupim pastuszkom zapominającym o tym ostrzeżeniu.

Wywoływał wilka z lasu Putin, no i założył sobie stryczek na szyję.

Wywoływały wilka z lasu różne Verhofstadty i Timmermany i przyszła pandemia, która utarła im nosa a po niej Putin z wojną.

Pan, panie Tusk, też wielokrotnie prowokował przeznaczenie i w końcu ono pana też dopadnie. Ma pan to jak w banku. Więć proszę nie prowokować wilka.

Nie pisałbym tej notki, bo temat Tuska to temat poniżej godności ludzkiej, ale przeczytałem fe;ieton Zybertowicza, z którego fragmentami trudno mi się zgodzić.

No bo weźmy ten fragment:

"Gdy w lipcu 2021 r. Donald Tusk wrócił do polskiej polityki, nie brakowało nadziei, że ten nowy impuls, który niesie ten charyzmatyczny  przywódca, poza wystrzeleniem w górę notowań PO pozwoli także na powstanie owego programu. Spadek notowań PO Tusk powstrzymał, ale z programem gorzej. Jednak ostatnio destrzegliśmy, że podstawowy zrąb programu już się wyłonił i został publicznie zadeklarowany."

I tu Zybertowicz cytuje ów program żelaznej miotły i niezawoalowanych gróźb uzycia siły wobec przeciwnoków politycznych. Ale nie o tym chciałem tu mówić, tylko o budzącym moje rozbawienie określeniu "charyzmatyczny przywódca".

Tusk i charyzmatyczne przywództwo ! Ktokolwiek słuchał Tuska ten nie może mieć wątpliwości, bo bez kartki, a nawet z kartką, Tusk potrafi tylko dukać, co świadczy jednoznacznie o braku spójnego toku refleksji. Na marginesie dodam, że drugi taki  o jeszcze większej "charyzmie" tego rodzaju to Bogdan Borusewicz. Z pustego nikt niczego nie naleje. Wprawdzie w toku dalszego wywodu Zybertowicz używa określenia "charyzma żelaznej miotły" ale ja tu widzę ino charyzmę mokrej ścierki do wycierania kurzu.

Moje analizy idą w zupełnie innym kierunku niż prof. Zybertowicza.

 Otóż Tusk opiera się wyłącznie na generowaniu wredoty, o której piosałem niedawno i w tym zakresie przejawia pewną "charyzmę", równą jednak charyzmie owej babci Kasi zadymiarki..

https://www.salon24.pl/u/zetjot/1229430,rozwoj-wredoty

A teraz spójrzymy na tę kwestię z szerszej perspektywy.

Francis Fukuyama wieszczył kiedyś koniec historii,  ale pod wpływem rozwoju wydarzeń koncepcję tę odrzucił. Próbując spojrzeć w przyszłość, mamy do wybory dwa mozliwe kierunki rozwoju wydarzeń. W wariancie optymistycznym uda się demoliberalizm zreformować i zastąpić bardziej odpowiadającym ludzkiej naturze systemem. W wariancie pesymistrycznym politycy o krótkowzrocznej perspektywie, tacy jak Tusk, opierający się na promowaniu wredoty, doprowadzą nie tyle do końca historii, co do końca świata. Żeby coś sensownego zbudować w świecie społecznym, trzeba posiadać lub generować  kapitał społeczny i umieć operować nim w przestrzeni społecznej. Liberalowie, a wśród nich Tusk, kapitałem takim nie dysponują. Koniec, kropka.