Prawda w oczy kole

Prawda jest kontrowersyjna ? Przy okazji awantury o HiT możemy poczunuić pewne ustalenia w tym względzie.

Dla liberałów, zdaje się, że jak najbardziej, bo prawdy nie uznają, jako że według nich "każdy ma swoją prawdę". To jest głupota nie wymagająca komentowania. Entropia intelektualna. To jest kluczowy dowód przemawiający za tezą o antyspolecznym, antykulturowym obliczu wspólczesnego liberalizmu.

Nie dziwią więc ataki na podrecznik prof. Roszkowskiego do nauki współczesnej historii, a dodatkowym objawem zgłupienia jest próba wywołania wrzawy wokół podręcznika i wykorzystania książki do dalszej wojny w polskim rządem.

Co to jest prawda ?

Czy jest to coś niezbędnego do życia czy też mozna sobie tę kwestię odpuścić ?

Na tak postawione pytanie większość wzruszy ramionami uznając je za bzdurny objaw skłonności do zajmowania się zbędnymi abstrakcjami. Ale jeżeli choćby przez sekundę czy dwie się nad tym zastanowimy, to okaze się, że z kwestią prawdy mamy do czynienia nieustannie. Ja nie mówię o tym, że wszyscy zaglądają wciąż do smartfona żeby się czegoś dowiedzieć o prawdziwym stanie rzeczy. Prawda niezbędna jest na każdym kroku  naszego życia, gdy wchodzimy w rozliczne relacje z otoczeniem i musimy znać prawdziwy stan rzeczy i relacji, by na tej podstawie podejmować decyzje. 

Problem polega tu na tym, że choć wciąż poszukujemy prawdy o naszym otoczeniu, to, z drugiej strony, nabywamy pewnych mniej lub bardziej sensownych nawyków i tak się  przyzwyczajamy się do nich jak i do określonych postaw, że niechętnie je weryfikujemy i zmieniamy. I tu właśnie oni was mają. Macherzy skrzętnie tę niechęć do poznania prawdy wykorzystają by ją zręcznie ukierunkować.

Bo do  tego jeszcze prawda jest kluczowym elementem cywilizacji w postaci nauki i technologii i ma wymiar społeczny. Tu też pojawia się kwestia utrwalania się pewnych struktur społecznych, które blokują, z uwagi na własny interes grupowy, dostęp do prawdy iinnym, bo prawda to przecież kapitał cywilizacyjny.

No i własnie możemy obserwować jak na dłoni, jak do walki o pozycję używa się kłamstwa, żeby oszwabić ludzi. Niechęć do prawdy jest zjawiskiem zaiste zdumiewającym. Czy mozna bowiem poruszać się po mieście z zawiązanymi oczami ? Toż to czyste szaleństwo. Kto doprowadził tłumy, o których pisze Douglas Murray w "Szaleństwie tłumów "  do tego amoku?