Chocholi dance macabre frajerów

Postanowiłem napisać notkę, która merytorycznie powinna nosić tytuł ,,Historiozoficzne złudzenia frajerów". Ale kogo taki tytuł by zachęcił do czytania ? Więc wybieram tytuł adekwatny do treści a jednocześnie do stanu mentalnego ewentualnego czytelnika. ,,Chocholi dance macabre frajerów".

Każdy chyba zdaje sobie sprawę z faktu, że świat jest w pewien sposób zorganizowany. Bardziej kumaci wiedzą, że zadziałała ewolucja i nadała precyzyjny kształt społeczny zachowaniom przedstawicieli gatunku homo sapiens. Ten kształt nie jest arbitralny, bo wynika z wymogów społecznej wspólpracy i pewne opcje są z góry otwarte, a inne zamknięte.

Wiedzieli o tym starożytni ateńczycy i ludzi ignorujących polityczne implikacje tego faktu nazwali ,,idiotes". Najwyższy czas, po 2500 latach, przyjąć to do wiadomości.

Co mnie zadziwia to spora liczba frajerów, którzy widzą tu pełne pole do popisu dowolności, wygenerowanej przez system konsumpcjonistyczny, objawiającą się bogatą ofertą konsumpcyjną. Ludzie, zagonieni do pracy, a po niej konsumpcją, nie mają wolnej mentalnej przestrzeni i czasu do wyjścia poza te opłotki. Gdy czytam ostrzegawcze teksty na temat kolejnych kroków zamachowców uderza mnie obawa przed groźnymi niespodziankami jakie może przynieść przyszłość.

Otóż z tego co wyżej przedstawiłem wynika, że nie wszystko,  co przyjdzie do głowy zamachowcom da się zrealizować. Świat, a konkretnie cywilizacja Zachodu opiera się na zbiorze strukturalnych algorytmów, które stanowią sito dla rozmaitych poczynań. Wyjścia organizacyjne są dwa: jedno prowadzi do katastrofy atomowej bądź jej społecznego ekwiwalentu,  drugie do normalnej wspólpracy politycznej. Innego wariantu być nie może. Dlatego sądzę, że społeczeństwo pozbędzie się, dzięki instynktowi samozachowawczemu i  trosce o własne przetrwanie, Tuska i jego mafii.

Casus Tuska świadczy źle o polskim społeczeństwie. Przecież Tusk chodził do szkoły, miał kolegów, koleżanki, nauczycieli aż po studia włącznie. I gdzie oni wszyscy są, gdzie się oni pochowali ? W normalnym społeczeństwie można by zebrać potężną dawkę informacji  z wywiadów z nimi. I dodać je do informacji przekazywanych przez byłych współpracowników takich jak Jan Rokita. A tu nic, ciężkie frajerstwo.

Podobny problem wiążę się z zamachowcem z Krakowa. Facet miał 24 lata i przez te lata otoczenie nie wyrobiło sobie o nim opinii ? To jest oznaka choroby społecznej.