Wybatożyć !

W przypadku normalnego kształtowania się indywidualnego charakteru dominuącą rolę odgrywają bodźce pozytywne, które, umiejętnie stosowane, pełnią rolę wzmacniającą i nakręcającą proces rozwoju, tak że bodźce negatywne, karzące, można zredukować do minimum. Oprócz procesów zindywidualizowanych zakończonych sukcesem wychowawywczym mamy także jednak do czynienia z pewnym marginesem patologii.

W ostatnich paru latach mamy do czynienia w sferze publicznej z rozwojem jaskrawych patologii. Mamy do czynienia z wylewem szamba - kłamstwa, chamstwa i publicznego nawoływania nie tylko do użycia przemocy lecz także do zabójstwa, jak w przypadku czarnych bab. Czyżby nie było alternatywy i   możliwości wyeliminowania tego zjawiska ? Czy liczycie Państwo, że to szambo spłynie jak po kaczce i wszystko wróci do normy ? No to się przeliczycie, tak jak w przypadku antysemityzmu.

Najpierw więc pozwolę sobie odnieść się do zjawiska uzywanego jako pałka w ramach pegagogiki wstydu zarzutu antysemityzmu. Otóż rzuca się w oczy absurdalność tego działania w świetle normalnych procedur wychowawczych, o których wspomnałem wyżej. Jakimś dziwnym trafem logika procesów wychowawczych, która domaga się stosowania bodźców pozytywych, zostaje tu porzucona i zamiast niej forsuje się procedurę bodźców negatywnych. Od razu widać, że nie chodzi tu o osiąganie jakichś efektów wychowawczych, lecz o cele ściśle propagandowo-polityczne. Chodzi o wojnę hybrydową, po prostu.

W tej sytuacji ujawnia się spore pole manipulacji socjotechnicznych, bazujących na podobnych patologiach, których szczególnie dużo ujawnia się w środowiskach lewackich. Wiadomo, że patologie te trzeba zwalczać, ale wiadomo też, że nie da się tego robić metodami tradycyjnymi, które stosuje się w procesach edukacyjno-wychowawczych. Jak zwalczać patologie, które bezkarnie rozwijają się nam w sferze publicznej? Możemy jednoznacznie  stwierdzić bez ryzyka pomyłki, że sfera publiczna stała się dogodnym poligonem do ćwiczenia antypolskiej wojny hybrydowej.

Jak ją zwalczać ? Spróbujmy wyobrazić sobie skuteczny sposób działania. Po pierwsze, należałoby się posłużyć środkami niekonwencjonalnymi, bo konwencjonalne się zużyły, zdewaluowały i nie robią większego wrażenia, a po drugie, środkami biorącymi pod uwagę najnowszą  wiedzę neurobiologiczną. Wiadomo, że racjonalne zachowanie opiera się na współdziałaniu modułu poznawczego umysłu z modułem emocjonalno-uczuciowym, ale najistotniejszy jest tu fakt zakorzenienia zjawisk emocjonalno-uczucoiowych w ciele. Wiadomo doskonale, że myśl o czymś niezbyt przyjemnym automatycznie powoduje negatywne reakcje ciała. Jest to rzecz oczywista - tylko poprzez poprzez ciało da się trafić do rozumu, gdy inne środki perswazji zawiodą.

W przypadku zachowań patologicznych w rodzaju czarnych bab czy UBywateli najskuteczniejszą metodą byłoby publiczne dotkliwe wybatożenie liderów takich wyskoków. Nacisk położyłbym na dotkliwość. Być może wymagałoby to dwóch, trzech takich zabiegów, ale skutek byłby piorunujący, bo ścieżka poprzez ciało do rozumu nie ma sobie równych.Nie wiemy do końca co tkwi w umysłach ludzi przejawiających takie patologiczne zachowania, być może wydaje im się, pod wpływem sfery wirtualnej, że to po prostu taka sobie gra, jak wiele innych. Wybatożenie pomogło by przekonać ich, że to dzieje się w realu i ma swoje określone, materialne skutki. 

Oczywiście ktoś mógłby uznać to za akt o charakterze barbarzyńskiem, ale przecież ludzie objawiający takie patologiczne zachowania to czysta barbaria i tylko taki język może być w ich przypadku skuteczny. Jeżeli chcemy przetrwać, musimy się im zdecydowanie przeciwstawić i dlatego uznałem, że wielkim brakiem w polskiej sferze publicznej jest brak społecznej tradycji Gan-Ganowicza, stawiającej na radykalną rozprawę z lewactwem, w sytuacji która by tego wymagała.