Portale, które chętnie i gęsto cytowały językoznawców, polityków, dziennikarzy którzy tłumaczyli i przyzwalali na wulgaryzmy rzucane przez Lempart, demonstrantów, polityków lewicy. Słyszeliśmy, że to słuszny gniew kobiet, że to sposób ekspresji niezadowolenia.
Ale okazuje się, że nie każdy może przeklinać. Jeżeli zdarzy się w czasie meczu piłkarskiego właścicielowi klubu czy prezesowi wulgarnie odezwać się do sędziego to jest ... skandal[1]. Czyli przekleństwo w ustach mężczyzn spowodowane kontrowersyjną decyzją sędziego jest złe ale już lewicowe bojówki mają pełne prawo kląć w przestrzeni publicznej bo, jak tłumaczy prof. Bednarek na stronie onet.pl:
"Z jednej strony jest zasada grzeczności, a z drugiej bardzo silny stan emocjonalny, który domaga się ujawnienia.
Jesteśmy tak źli, że czujemy wewnętrzny nakaz wyrażenia tego stanu. Wtedy właśnie powstają takie hasła, jak słynne teraz "wyp***ć". " [2]
Brałem udział w antykomunistycznych demonstracjach ale też gram w piłkę. Poziom adrenaliny w czasie meczów jest tak duży, że trudno sobie wyobrazić ostry mecz bez wulgaryzmów, szczególnie w sytuacjach gdy sędzia podejmuje "niesprawiedliwe" decyzje na rzecz drużyny przeciwnej. Jednak zawsze będziemy potępiać takie zachowania aby pokazać że w przestrzeni publicznej nie chcemy stosować żadnej formy przemocy. Tym bardziej w czasie demonstracji powinno unikać się wulgarnego języka budzącego nienawiść.
Jak się okazuje Onet, Interia, Wyborcza uważają, że skandalem jest przeklinanie ale jeśli przeklinającym jest lewicowy bojówkarz to wulgarność w przestrzeni publicznej nie tylko jest w porządku ale jest nawet pożądana. Czyli promują kibolskie zachowania wśród 'swoich'. Dla obalenia rządu PiSu sięgają po nazistowskie emblematy i komunistyczne metody. Wygląda na to, że dla tych mediów wyborcza kartka to przeżytek - popierają siły dążące do siłowego usunięcia legalnego parlamentu. Popper właśnie o takich organizacjach pisał, że są przeciwnikami społeczeństwa otwartego, społeczeństwa w którym idee poddaje się ostrej krytyce ale to wybory decydują o tym kto rządzi.
[1] https://sport.interia.pl/klub-cracovia/news-cracovia-wisla-krakow-1-1-oceny-pilkarzy-i-skandaliczne-okrz,nId,4896034
https://www.sport.pl/pilka/7,65039,26578077,jest-nagranie-skandalicznego-zachowania-prof-filipiaka-podczas.html#s=BoxSportImg5
https://www.onet.pl/sport/onetsport/filipiak-nie-wytrzymal-skandaliczne-zachowanie-prezesa-po-meczu-cracovia-wisla/qfqy3jk,d87b6cc4
[2]https://kobieta.onet.pl/jezykoznawcy-o-wulgaryzmach-na-protestach-rzadzacy-zostali-w-pewien-sposob-rozbrojeni/zstgj0r
https://wydarzenia.interia.pl/polska/news-protesty-po-orzeczeniu-tk-strajk-kobiet-chce-zablokowac-pols,nId,4816710
https://lodz.wyborcza.pl/lodz/7,44788,26460704,wypierdalac-i-to-filozofia-nowego-pokolenia-ktore.html
