Pacjenta szukającego pomocy nie interesuje, czy szpitalowi kończy się kontrakt, a lekarza, który tej pomocy chce udzielić – czy NFZ zapłacił zaległe nadwykonania. Tak mówili uczestnicy jednego z najważniejszych w Polsce spotkań dotyczących ochrony zdrowia, II Kongresu "Zdrowie 360".
Pacjenta nie obchodzi budżet szpitala
W Warszawie odbył się II Kongres „Zdrowie 360” zorganizowany przez Związek Przedsiębiorców i Pracodawców. W ramach spotkania przygotowano kilkanaście paneli, ale największe emocje wzbudziła debata, której patronował Salon24. I trudno się temu dziwić, bo tematem dyskusji było „Zdrowie na plus: finansowanie szpitali i sektora zdrowia w obliczu nowych wyzwań”. A jak wiadomo – pieniądze i ochrona zdrowia od lat w Polsce nie idą w parze.
Eksperci od systemu i ci, którzy go znają od środka
Wśród zaproszonych gości znaleźli się Anna Gołębicka – ekonomistka, autorka wielu strategii, idei i produktów, doradczyni, ekspertka Centrum im. Adama Smitha, współzałożycielka Human Answer Institute. Dr Łukasz Jankowski – specjalista nefrologii, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej IX kadencji, wcześniej związany z Okręgową Radą Lekarską w Warszawie i Kliniką Medycyny Transplantacyjnej, Nefrologii i Chorób Wewnętrznych. Mateusz Komza – prezes Krajowej Rady Ratowników Medycznych. Mecenas Marcin Pieklak – adwokat, partner w kancelarii Rymarz Zdort Maruta, specjalizujący się w prawie farmaceutycznym, żywnościowym oraz kwestiach refundacyjnych. A także mecenas Mariusz Trojanowski – członek zarządu Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Szpitali Powiatowych i dyrektor szpitala w Aleksandrowie Kujawskim. Panel moderował Tomasz Wypych z Salon24.
Uczestnicy panelu zastanawiali się, czy możliwe jest stworzenie systemu, który zapewni opiekę wszystkim jej potrzebującym.
Bez pieniędzy system zdrowia nie zadziała
– Mówiąc wprost i brutalnie: bez pieniędzy nie da się tego zrobić. Tutaj idee i piękne deklaracje nie wystarczą – przekonywał Mariusz Trojanowski, dyrektor szpitala w Aleksandrowie Kujawskim.
Z tym, że finansowanie ma kluczowe znaczenie, zgadzała się dr Anna Gołębicka, która zwróciła jednocześnie uwagę na aspekt często pomijany w debatach publicznych.
– Nie możemy oczekiwać tego, że system każdemu zapewni pełną opiekę, jeśli składkę zdrowotną w Polsce płaci może połowa z nas, a część – np. rolnicy – płacą znacznie mniejszą – tłumaczyła Gołębicka.
Ratownicy bez ludzi i pieniędzy
Na problemy finansowe w Państwowym Ratownictwie Medycznym wskazywał Mateusz Komza. Podkreślał, że choć trwają prace nad nowelizacją ustawy, która ma umożliwić tworzenie trzyosobowych zespołów ratownictwa medycznego przez wojewodów, to w praktyce brakuje ludzi i środków.
– Na razie zapewnienie trzyosobowej obsady wszystkim zespołom podstawowym “P” będzie niemożliwe. Zanim takie projekty powstaną, warto, abyśmy je przedyskutowali – apelował Komza.
Refundacja leków: teoria kontra praktyka
Mecenas Marcin Pieklak mówił o trudnościach związanych z refundacją leków – zwłaszcza nowoczesnych terapii. Zwracał uwagę, że mimo formalnego braku limitów w programach lekowych, pacjenci i szpitale napotykają coraz więcej barier.
– W obliczu problemów finansowych NFZ coraz częściej pojawiają się ograniczenia, które wpływają na dostęp pacjentów do terapii – zarówno tych od lat refundowanych, jak i nowo wprowadzanych. Niejasne przepisy, przeciągające się kontraktacje i niepewność po stronie szpitali sprawiają, że system wymaga pilnych zmian legislacyjnych – wyjaśniał Pieklak.
Dwanaście miesięcy to za mało
Kolejny Kongres odbędzie się za rok, ale już teraz widać, że dwanaście miesięcy to zbyt krótko, by rozwiązać najważniejsze problemy dotyczące ochrony zdrowia w Polsce.
Tomasz Wypych
Fot: Paneliści dyskusji "Zdrowie na plus: finansowanie szpitali i sektora zdrowia w obliczu nowych wyzwań”, w czasie II Kongresu "Zdrowie 360", Marcin Marcinkiewicz/Salon24
Inne tematy w dziale Rozmaitości
