Jak obronić się przed manipulacją mediów.
https://www.youtube.com/watch?v=2R-5uw73QlI
10-04-2010 TVP INFO cz.1 godz.9:27
https://www.youtube.com/watch?v=fAlbZwD5MH8
10-04-2010 TVP INFO cz.2 godz.13:11
Tekst piosenki:
Na życie patrzysz bez emocji
Na przekór czasom i ludziom wbrew
Gdziekolwiek jesteś w dzień czy w nocy
Oczyma widza oglądasz grę
Ktoś inny zmienia świat za Ciebie
Nadstawia głowę, podnosi krzyk
A Ty z daleka, bo tak lepiej
I w razie czego nie tracisz nic
Przeżyj to sam, przeżyj to sam
Nie zamieniaj serca w twardy głaz
Póki jeszcze serce masz
Widziałeś wczoraj znów w dzienniku
Zmęczonych ludzi wzburzony tłum
I jeden szczegół wzrok Twój przykuł
Ogromne morze ludzkich głów
A spiker cedził ostre słowa
Od których nagła wzbierała złość
I począł w Tobie gniew kiełkować
Aż pomyślałeś: milczenia dość
Przeżyj to sam, przeżyj to sam
Nie zamieniaj serca w twardy głaz
Póki jeszcze serce masz / 3
https://www.youtube.com/watch?v=G7OgVpWQs5s
LOMBARD Przeżyj to sam
Źródło: Twitter.com, polsat.pl
Potrzebny jest potężny komputer - czytaj klaster - ktory wygra w szachy z Kasparowem czy po prostu zwykły chłopski rozum.
I ... podejdź do płota, tak ja ja podchodzę.
Kargul podejdź do płota tak jak ja podchodzę.
Sprawiedliwość musi być po naszej stronie.
Napisano 11 kwiecień 2010 - 22:01:15
22:19:34
dlaczego tusk polecial godzine przed .. dlaczego komoroski nagle wysiadl przed startem samolotu?.. dlaczego rosjanie zabrali do bandan czarna skrzynke... dlaczego podczas londowania byla niby mgla choc 1 godz po katastrofie niebo bylo w smoleńsku bezchmurne... dlaczego w wiezy kontrolnej mowili po rosyjsku ... dlaczego tu154m byl 1 po generalnym remoncie w moskwie ... dlaczego tusk przylecial do putina do jego prywatnej rezydencji pod moskwa... to wszystko bylo ukartowane dlaczego pasazerow lotu bylo 88 a ofiar 87 choc wszycy zgineli... dlaczego? http://szczecinwip.w...nt-zamordowany/
Tusk będzie zeznawał jako świadek w procesie Arabskiego - WP ...
Tomasz arabski - Najnowsze informacje - WP Wiadomości
Donald Tusk ma zeznawać jako świadek w procesie Arabskiego ...
Dziś Sąd Okręgowy w Warszawie, który prowadzi ten proces z prywatnego oskarżenia części rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej, spytał strony, czy odczytać zeznania Tuska z prokuratury czy wezwać go na rozprawę na świadka. W imieniu oskarżycieli mec. Anna Mazur powiedziała, że wnosi o wezwanie go „wobec rozbieżności w zeznaniach”. Dodała, że powinien on mieć wiedzę o działaniach Arabskiego w całej sprawie. Prokuratura przyłączyła się do tego wniosku. Obrona Arabskiego uznała wezwanie Tuska za niezasadne.
Sąd nie podjął jeszcze formalnej decyzji o wezwaniu Tuska.
Prywatny akt oskarżenia złożono w sądzie w 2014 r. - po tym, gdy cywilna prokuratura prawomocnie umorzyła śledztwo ws. organizacji lotów prezydenta i premiera do Smoleńska. Oskarżycielami są bliscy kilkunastu ofiar katastrofy, m.in. Anny Walentynowicz, Janusza Kochanowskiego, Andrzeja Przewoźnika, Władysława Stasiaka, Sławomira Skrzypka i Zbigniewa Wassermanna. W rozprawach uczestniczą dwaj prokuratorzy. Podsądni nie przyznają się do zarzutów. Pozostali oskarżeni to: urzędnicy Monika B. i Miłosław K. (oboje z kancelarii premiera) oraz Justyna G. i Grzegorz C. z ambasady RP w Moskwie. Grozi im do 3 lat więzienia.
10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku zginęło 96 osób, w tym Lech Kaczyński i jego małżonka. Śledztwo początkowo prowadziła Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Postawiła zarzuty dwóm kontrolerom lotów ze Smoleńska (dotychczas nie zdołano im ich przedstawić) oraz dwóm oficerom rozwiązanego po katastrofie 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego, który zajmował się transportem VIP-ów.
4 kwietnia 2016 r. śledztwo przejęła Prokuratura Krajowa z nowym zespołem śledczym, która rozszerzyła zarzuty dla trzech w sumie rosyjskich kontrolerów lotu. Własne śledztwo prowadzi strona rosyjska, która wiele razy podkreślała, że przed jego zakończeniem nie zwróci Polsce wraku Tu-154 i jego "czarnych skrzynek".
Paradoksy z czasem smoleńskim w tle
Zapewne wielu ludziom interesującym się wydarzeniami związanymi z tragedią smoleńska w dniu 10.04.2010 roku , nie będą obce informacje na temat różnych zdarzeń związanych z tragedią smoleńska, w których jest coś nie tak z czasem dziejących się wydarzeń.
Są relacje medialne „na żywo” przekazywane przez telewizje i radio, są zapisy czasu zdarzeń na portalach internetowych, są relacje świadków , utrwalone na blogach , materiałach prasowych lub książkach, w których uważny słuchacz lub czytelnik zauważy jakieś dziwne przekazy o czasie zdarzeń(są nawet takie przekazy na żywo, w których dziennikarz podający czas zdarzeń, nie potrafi sam sobie uzmysłowić i zlokalizować czasu relacjonowanego zdarzenia).
Tych przypadków jest tak wiele(doskonałym archiwum tych przypadków są notki niektórych blogerów, a zwłaszcza blogera FYM-a), że myślący czytelnik powinien nie przechodzić na tym do porządku dziennego, ale starać się dociec przyczyny tego stanu rzeczy.
Paradoksy z czasem wydarzeń smoleńskich sprawiają wrażenie wielkiego chaosu informacyjnego na ten temat.
Tak też jest w istocie, gdyż źródłem tego chaosu jest brak świadomości u osób przedstawiających publicznie swoje relacje z wydarzeń, że zostali oni poddani manipulacji czasowej na poziomie instytucji odpowiedzialnych za prawidłowe funkcjonowanie państw(Rosji i Polski).
Smoleński chaos informacyjny da się wyjaśnić, jeżeli skorzystamy z naukowej teorii chaosu i będziemy poszukiwać atraktora , który będzie ogniskował wokół siebie trajektorie wydarzeń z wątkiem czasu w ich treści.
Moje poszukiwania takiego atraktora pozwoliły ustalić, ze jest nim czas lokalny w Polsce i w Rosji podczas wydarzeń smoleńskich.
W dniu 10.04.2010 roku w Polsce i w Rosji zgodnie z prawem wewnętrznym i w zgodzie z Międzynarodowym Biurem Wag i Miar (Bureau International des Poids et Mesures (BIPM)), światowym ciałem zarządzające pomiarami czasu dla celów cywilnych, jako obowiązujący był czas letni (Polska UTC-Universal Time Coordinated +2, w Rosji w strefie MSK UTC +4).
Tymczasem, wg wielu danych, w dniu tym posługiwano się czasem zimowym, a społeczeńswa i opinia publiczna były przekonane, ze to jest czas letni.
Zabieg ten pozwolił na przekazywanie informacji o wydarzeniach związanych z tragedią smoleńską z jednogodzinnym opóźnieniem w stosunku do zdarzeń w realu.
Posłużę się tu czasem doniesień wielkiej światowej agencji informacyjnej Reuters, a także agencji Associated Press (AP).
Portal Onet.pl o godzinie 9:35 , powołując się na doniesienia agencji Reuters pisze:
„TVN24 podało, że dysponowało informacją od godziny 9, ale nie potwierdzaną. Przed godziną 9.30 informację potwierdził rzecznik MSZ. Taką depeszę przekazuje też agencja Reutersa, a za nią Polska Agencja Prasowa.”
Wynika z tego, ze doniesienia Reuters’a są wcześniejsze niż informacja Onet. pl z 9:35
screen nr 1
Agencja Associated Press podała informację o katastrofie smoleńskiej o godzinie 4:08 EST(Czas wschodni (ang. Eastern (Standard) Time, ET, EST) – strefa czasowa, odpowiadająca czasowi słonecznemu południka 75°W, który różni się o 5 godzin od uniwersalnego czasu koordynowanego (UTC-5). Latem czas standardowy zastępowany jest czasem letnim(Eastern Daylight Time, EDT), przeliczają to na czas uniwersalny UTC, była to godzina : 4:08 + 4:00 = 8:08 UTC, czyli 9:08 UTC+1(czas polski zimowy) i 10:08 UTC+2 (czas polski letni).
screen nr 2 i 3
Doniesienia Onet.pl z godziny 9:35 z powołaniem się na AP i Reuters wyglądają na wcześniejsze niż samo źródło, jeśli potraktowalibyśmy godzinę Onet.pl w czasie polskim letnim UTC+2, bo byłoby to o 7:35 UTC i 3:35 EST.
Ten paradoks czasowy da się wytłumaczyć tym , ze media w Polsce podawały informacje z 1-dno godzinnym opóźnieniem w stosunku do realnego czasu danego zdarzenia.
Jeśli światowe agencje podały tę informację około 8:08 UTC to polskie media w tym Onet.pl podały je z 1-dno godzinnym opóźnieniem, czyli 9:35 na portalu Onet.pl to była 10:35 UTC +2(czas letni) .
Komentarze