Oglądałem transmisję posiedzenia sejmu w sprawie wniosku o dymisję ministra infrastruktury (4 stycznia 2011 roku od godz. 17,00 do godz.19,15)http://www.sejm.gov.pl/real.htm).
W trakce debaty poruszono kwestie kolei, dróg, lotnictwa, poczty, etc.
Na chwile obecna wypowiedział się wnioskodawca z SLD, premier, speakerzy z partii: PO, PiS, SLD, PSL, PJN. Żaden z mówców nie wypowiedział się na temat niezgodnego z Traktem Akcesyjnym i zapisami Zielonej Księgi Ten-t wyłączenia Białegostoku z ten-t Via Baltica (i odebrania 1 miliarda 800 milionów z budowy drogi ekspresowej Białystok- Suwałki). Jedynie poseł SLD mówił i Polsce Wschodniej, ogniskując się jednak na woj. lubelskim. Speaker PJN mowila zas tylko o obwodnicy Wyszkowa i obwodnicy Marek.
Czyżby ogromny błąd obecnego rządu w zakresie infrastruktuty, prowadzacy w mojej ocenie do degradacji drugiego najwiekszego polskiego miasta na wschód od Wisły został przykryty płaszczem milczenia?
Jeśli tak- to dlaczego?
[addendumz 5 stycznia 2011 -rano - w trakcie dalszej dyskusji okazalo się-e ze w jej trakcie nie wypowiadali sie poslowie z Podlasia, podczas gdy wysilki tych z Lubelszczyzny -jak sie zdaje -zakonczyly sie sukcesem -Grabarczyk zapowiedzial jednak szybszą budowę s 17]
Komentarze
Pokaż komentarze