Dawno nic w naszej ponurej rzeczywistości nie sprawiło mi takiej radości i satysfakcji jak informacja, że Jan Winiecki został przez Sąd Rejonowy w Poznaniu uznany winnym pomówienia ówczesnego prezesa NBP Sławomira Skrzypka w swoim felietonie z 2007 roku. Winiecki ma zapłacić 10 tys. zł grzywny i 15 tys. zł nawiązki na rzecz Caritas Polska. Konsekwencją uznania Winieckiego winnym oszczerstwa powinno być teraz odwołanie go z grona członków Rady Polityki Pieniężnej, bowiem Artykuł 13 Ustawy o Narodowym Banku Polskim mówi, że członek Rady Polityki Pieniężnej nie może w niej zasiadać w przypadku skazania prawomocnym wyrokiem sądu za popełnienie przestępstwa.
Jan Winiecki w swoim artykule z 11 października 2007, pt. „Jakie wykształcenie ma prezes NBP?”, opublikowanym na łamach wszystkich lokalnych edycji „Polska - The Times” zawarł szereg oszczerstw naruszających dobre imię ówczesnego Prezesa NBP Sławomira Skrzypka. Tym tekstem chciał go poniżyć w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla pełnienia ważnej państwowej funkcji.
Wbrew oszczerstwom życiorys opublikowany na oficjalnych stronach NBP był prawdziwy i nie posiadał – jak sugerował Winiecki - "białych plam".
Wykształcenie Prezesa NBP – co potwierdził poznański Sąd - było zgodne z wymogami Ustawy o Narodowym Banku Polskim, bowiem Prezes Skrzypek miał zarówno wykształcenie techniczne, jak i ekonomiczne w rozumieniu prawa polskiego i amerykańskiego.
Sławomir Skrzypek ukończył Politechnikę Śląską w Gliwicach. Ponadto legitymował się dyplomem ukończenia studiów MBA Uniwersytetu Wisconsin – La Crosse, z rozszerzonym programem w zakresie finansów oraz Business Management Uniwersytetu Georgetown. W drodze nostryfikacji dyplomu Uniwersytetu Wisconsin – La Crosse w warszawskiej Szkole Głównej Handlowej został magistrem nauk ekonomicznych tejże uczelni. Ukończył także studia podyplomowe na Akademii Ekonomicznej w Krakowie w zakresie zarządzania aktywami i pasywami w polskim systemie bankowym oraz na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Czy to mało?
Winiecki w swoim felietonie, napisał że Sławomir Skrzypek dyplomy „wydębił psim swędem”, podczas gdy zostały one uzyskane zgodnie z prawem i obowiązującymi procedurami.
Sąd w Poznaniu, po niespełna pięciu latach uznał, że Winiecki pomówił Sławomira Skrzypka. Mam szczerą nadzieję, że Rada Polityki Pieniężnej wykluczy Jana Winieckiego ze swojego grona. RPP jest organem, który nie może sobie pozwolić by zasiadał w niej człowiek który z powodu własnych frustracji i niedowartościowania zniżał się do kolportowania oszczerstw w stosunku do osoby pełniącej jedną z najważniejszych funkcji w RP. Trzeba dodać, że działania te podjął w stosunku do Człowieka, który pełnił rolę Przewodniczącego Rady w której teraz zasiada człowiek którego winę potwierdził Sąd.
Winiecki decyzją sądu ma uiścić koszty sądowe oraz wydatki poniesione w sprawie przez żonę Sławomira Skrzypka - Dorotę. Na jego koszt wyrok zostanie podany do publicznej wiadomości w mediach, w których ukazał się felieton.
A ja chętnie opublikuję ten wyrok najszerzej jak mogę i zrobię to dla pana Winieckiego absolutnie GRATIS!!!
Komentarze
Pokaż komentarze