A dokładnie jej nowa odsłona?
Z tego co czytam dziś na stronach Rzepy Anders Breivik kontaktował sie dwa lata temu z organizacjami antyislamskimi .Coraz wiecej wskazuje na to, iż inspiracją masakry było szeroko rozumiane tło rasowe.
Nie mam wątpliwosci ,ze Anders jest psychopatą ale czy jego czyn nie nosi przypadkiem znamion swoistej wendety na członakch społecznosci muzułmanskiej organizującej podobne zbrodnicze akcje w swiecie cywilizacji zachodniej w Londynie czy Madrycie kilka lat temu?
Czy organizując przedwczorajszą akcję psychol Anders nie myslał ani razu o ofiarach Londynu i metra madryckiego? To się pewnie niedługo okaże.
Kto wie czy nie jest tak ,iż jesteśmy swiadkami adekwatnej reakcji pokręconego wprawdzie ale "człowieka zachodu " na wczesniejsze ataki terrorystyczne dokonywane przez islamskich fundamentalistow.
Jak mowi wytarty slogan "Jest akcja jest i reakcja".
Kiedy gremia socjologow rysowały przyszłosć terroryzmu islamskiego w Europie i nie tylko , nikt nie przewidział scenariusza , w ktorym "biały człowiek" , w reakcji na falę terroryzmu fundamentalistow rodem z bliskiego wschodu odpowiada identycznymi metodami...
Cz mamy do czynienia z własnie taką reakcją? Nie wiem ,za mało danych ale gdyby okazało sie to prawdą ,to znaczy ,ze mamy do czynienia z nowym obliczem wojny swiatow?
Oby nie ,choć psycholi po obu stronach nie brakuje.
Wystarczy ,ze informacja o tym , ze akt w Utoya był aktem w istocie antyislamskim pojdzie w swiat a chęc odwetu radykalnych srodowisk islamskich bedzie czymś naturalnym.Od tego juz tylko moment do kolejnej reakcji ,potem kolejnej ,gdzie następny "obronca białych " weźmie "sprawy w swoje ręce" i w ten sposob będziemy mieli do czynienia z samonakręcającą sie machiną.Spiralą zbrodni.Straszne by to było ale nie jest to niemozliwe.
Obym się mylił.
Komentarze
Pokaż komentarze (24)