gallifrey gallifrey
24
BLOG

Pytania mają znaczenie. Podobnie jak intencje.

gallifrey gallifrey Polityka Obserwuj notkę 4

Taka mnie naszła refleksja propos kolejnych rozpaczliwych prób przejęcia uwagi publicznej przez „prawicowe ośrodki” poprzez referenda i różne rady. Przeglądałem nie tak dawno temu  zestaw danych wynikających z badań sondażowych tej samej pracowni w STanach:


Pytanie1(kluczowe): Jak oceniasz ogólne radzenie sobie przez Trumpa z gospodarką USA? 
Odpowiedź:  Żle – 62%, Dobrze 32 %.  


Pytanie 2: Jak oceniasz koszty życia obecnie i za administracji Bidena?
Odpowiedź:   obecnie jest gorzej - 66%, obecnie jest lepiej – 27%


Pytanie 3: Jak oceniasz działania administracji w sprawie obniżenia inflacji?
Odpowiedź: Źle – 76%, Dobrze – 20%


Pytanie 4: Jak oceniasz sytuację na rynku pracy?
Odpowiedź: Źle:68%, Dobrze 26%


Pytanie 5:  Jak oceniasz sytuację na rynku mieszkaniowym i kosztów wynajmu?
Odpowiedź: Źle – 77% Dobrze – 15%.


Pytanie 6: Czy działania administracji sprawią, że w przyszłości sytuacja gospodarcza w USA  się poprawi?
Odpowiedź6: Nie – 65%, Tak - 29%.


Pytanie 7: Czy cła sprawiły, że ceny w USA wzrosły?
Odpowiedź 7: Tak - 73%, Nie  - 23%


Pytań było sporo więcej ale dane są wyraźne. O ile ogólnie  pytanie o gospodarkę przyniosło ”zaledwie” 62% negatywnych odpowiedzi, o tyle praktycznie każdy z konkretnych obszarów gospodarczych przynosi znacznie gorsze wyniki. Sam człowiek(Trump) jest oceniany lepiej niż jego działania. 

Jeśli przyjrzymy się zaś archiwalnym badaniom dotyczącym Bidena to sytuacja była odwrotna – sam stan inflacji, rynku pracy czy perspektyw był na plusie (59, 52, 61 pozytywnych oponii), natomiast gdy w pytaniach pojawiało się nazwisko Bidena wyniki  o ponad 10-15%, mimo że pytano o to samo.

Jest to piękny przykład tego, jak „prawicowa” narracja potrafi wykrzywić w człowieku postrzeganie rzeczywistości. Na szczęście wygląda na to, że nadużywanie tej metody  uodparnia coraz większą część społeczeństwa na tak proste chwyty.


Jaka jest konkluzja z tego wywodu: nie warto słuchać czegokolwiek, co prezentuje „prawa strona”. Głosując na „konserwatystów” wybierasz bowiem towar gorszy i droższy, co wielokrotnie potwierdzono:)

PS.
O bagnie, w jaki wpędziła się Kprez w sprawie sędziów TK nie ma się co rozwodzić. ETPCz potwierdził w zabezpieczeniu  oczywistość błędnego(o ile nie ze złą wolą) stanowiska prezydenta, o których pisałem już wielokrotnie. Nikogo nie powinno to dziwić, tak jak nikogo nie powinno dziwić, że rzucony w górę kamień spadł na ziemię.

Ale miło się słuchało rozpaczliwych tłumaczeń różnych Boguckich czy Leśkiewiczów wijących się przed kamerami, żeby jakoś uzasadnić tą głupotę:)

gallifrey
O mnie gallifrey

gallifrey

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (4)

Inne tematy w dziale Polityka