Ostatnie słowo Maciaka: Media, oskarżenia i walka o prezydenturę

Przed nadejściem ciszy słowa nabierają szczególnej mocy. Mogą podsumować, zaatakować lub rzucić nowe światło na to, co minęło.

 W przededniu wyborczej ciszy, 16 maja 2025 roku, na swoim kanale YouTube Maciej Maciak opublikował materiał zatytułowany "Ostatni komentarz przed ciszą wyborczą". Kandydat na prezydenta podsumował w nim miniony czas intensywnej kampanii, która, jak przyznał, była powodem jego rzadszej obecności w internecie. Maciak porównał udział w wywiadach, które ocenił jako mniej wymagające intelektualnie, do tworzenia swojego autorskiego programu "Musisz to wiedzieć", w którym analizuje złożone problemy polityczne i gospodarcze.

Maciej Maciak przed ciszą: "To wojna o prawdę!" Uderza w Stanowskiego i Gębicką

 Odnosząc się do opinii na temat swoich wystąpień w debatach czy rozmowach, Maciak przyznał, że słyszał zarówno głosy pochwały za "trzeźwe" podejście, jak i krytykę dotyczącą pozornego jąkania czy wahania. Według jego słów, ta druga percepcja wynika nie z braku przygotowania, lecz z nadmiernej dbałości o precyzję i wagę każdego wypowiedzianego słowa. Swoje wrażenie gorszych występów od konkurentów tłumaczył preferencjami odbiorców, którzy, jego zdaniem, częściej nagradzają emocjonalne, nawet sprzeczne wypowiedzi, zamiast skupiać się na merytorycznej "prozie", którą stara się prezentować.

 Znaczna część "ostatniego komentarza" poświęcona została ostrym zarzutom pod adresem innych postaci życia publicznego. Maciej Maciak wprost oskarżył Krzysztofa Stanowskiego i jego materiał opublikowany na Kanale Zero o kłamstwa oraz manipulacje. Twierdził, że niemal każde zdanie w tej publikacji wymaga sprostowania, ponieważ jest albo nieprawdą, albo celowym zafałszowaniem rzeczywistości. Jako kluczowy przykład podał fragment dotyczący jego wypowiedzi o Rosji, który miał zostać zmanipulowany w taki sposób, aby sugerować, że Maciak zabiega o interesy rosyjskiej armii, podczas gdy on, według własnych słów, mówił o bezpieczeństwie Polski. Maciak zarzucił Stanowskiemu i innemu dziennikarzowi, Robertowi Mazurkowi, celowe "pocięcie" jego wypowiedzi oraz przedstawienie ich w sposób, który miał na celu wprowadzenie opinii publicznej w błąd. Zaprzeczył również oskarżeniom dotyczącym kwestii prywatnych, jak rzekome "zakopcanie okolicy" paleniem śmieci, argumentując, że od lat transparentnie relacjonuje swoje życie w ramach swojego programu.

 Kolejne poważne oskarżenia padły pod adresem Anny Gębickiej. Maciak zasugerował, że jej działania przeciwko niemu są formą zemsty za ujawnienie przez niego rzekomego nielegalnego handlu głosami w wyborach samorządowych w 2018 roku. Wyraził jednocześnie zdziwienie jej rzekomym lękiem przed nim, zestawiając to z informacją, że jej mąż, Szymon Dziubicki, miał być szkolony przez amerykańskie służby specjalne.

 Podsumowując swoje wystąpienie przed ciszą, Maciej Maciak zaapelował do wyborców o oddanie na niego głosu, argumentując potrzebą posiadania silnego prezydenta, który nie ugnie się przed naciskami, w tym ze strony Stanów Zjednoczonych. Nawiązał przy tym do napiętej sytuacji międzynarodowej i wewnętrznej, wspominając o "prowokacji wojennej na Bałtyku" oraz ogólnym niebezpieczeństwie, w jakim znajduje się Polska. Wspomniał również o dedykowanej jego kandydaturze piosence, zachęcając do jej posłuchania. Wyraził przekonanie, że nawet niewielki wynik wyborczy będzie dla niego sukcesem i impulsem do szerszego "zrywu", który ma na celu zmianę oblicza kraju. Na koniec zapowiedział powrót do swojego neutralnego programu "Musisz to wiedzieć" już po wyborach.

Ostatnie chwile kampanii wyborczej to często czas wzmożonych emocji i retoryki. Materiał Macieja Maciaka doskonale wpisuje się w ten schemat, stając się platformą do personalnych rozliczeń i rzucania ciężkich oskarżeń pod adresem konkretnych osób publicznych. Narracja o rzekomych manipulacjach mediów i politycznych przeciwników stanowi centralny punkt jego przekazu, pozycjonując Maciaka jako osobę zwalczającą system oraz ujawniającą niewygodne prawdy.

Przedstawione przez Maciaka zarzuty wobec Krzysztofa Stanowskiego i Anny Gębickiej są bardzo poważne – od manipulacji dziennikarskiej po sugerowanie motywów zemsty powiązanej z domniemanym handlem głosami oraz koneksjami ze służbami specjalnymi. W natłoku takich wzajemnych oskarżeń, jakie często pojawiają się w przestrzeni publicznej, zwłaszcza w internecie i w gorącym okresie kampanii, dla odbiorcy kluczowe staje się próba oceny wiarygodności poszczególnych stron. Bez możliwości bezpośredniego weryfikowania każdego twierdzenia w momencie jego publikacji, percepcja prawdy staje się wypadkową zaufania do źródła, spójności przedstawianej narracji oraz kontekstu, w jakim padają dane słowa. Materiał Maciaka, będący "ostatnim komentarzem" przed ciszą, siłą rzeczy nie doczeka się już przed głosowaniem bezpośredniej odpowiedzi w przestrzeni medialnej, pozostawiając jego zarzuty do samodzielnej oceny przez wyborców na podstawie dotychczasowej wiedzy o konflikcie i zaangażowanych stronach. Apel o wybór "silnego prezydenta", który ma być postrzegany jako zagrożenie przez mocarstwa, wpisuje się w szerszy nurt retoryki antysystemowej i podkreśla deklarowaną przez Maciaka niezależność.

_{Oprac. redaktor Gniadek}