Afera z Kołodziejczakiem to przykrywka dla upadającego Tuska i zdrady interesów Polski

Nie przesadzajmy, ale politycy Platformy Obywatelskiej robili w Kłodzku i innych miastach znacznie gorsze rzeczy, niż to co robił Łukasz Kołodziejczak. Jest to jednak świetna okazja, aby media i społeczną uwagę skierować na pole „walki o moralność”, zamiast zająć je katastrofą Koalicji Obywatelskiej i PSL w Krakowie.

„Afera” z Kołodziejczakiem to przysłowiowy „eksperyment z gorylem” o którym proszę poczytać więcej w necie. 

Na to, że jest to wspólna robota służb i PR-owców od manipulowania gawiedzią świadczy kilka rzeczy:

• Czas afery, która mogła wyjść na jaw o wiele wcześniej, ale akurat „wybuchła” przed przegranymi wyborami w Krakowie w mateczniku młodych i wykształconych z wielkiego miasta. Wiele się mówiło o tym, że katastrofa wyborcza koalicji rządowej w Krakowie rozpocznie efekt domina, czyli lawinę zdarzeń, która pogrąży fatalne rządy kosmopolitycznych liberałów w Krakowie.  
• Kanał Zero i niezbyt inteligentna dziennikarka nagle docierają do dwóch dorosłych kobiet, tajemniczo zsynchronizowanych w wyrażaniu negatywnych uczuć na temat Łukasza Kołodziejczaka. 
• Media nie zajmują się:
• sabotowaniem pracy NBP w celu wprowadzenia Euro w Polsce (na czym skorzystają Niemcy); 
• sabotowaniem pracy nad Centralnym Portem Komunikacyjnym, aby to nie Polska, ale Niemcy utrzymały rolę europejskiego centrum wysyłki i dystrybucji towarów z Chin
• listą wstydu” Rafała Brzoski, która pokazuje, że zagraniczne firmy z branży logistycznej praktycznie nie płacą w Polsce podatków, tymczasem korzystają z naszej infrastruktury, czy ochrony polskich służb:-

                        - InPost osiągnął przychody ok. 7,2 mld zł, tymczasem zapłacił CIT w wysokości ok. 500 mln zł (498,3 mln zł)

                        - DPD Polska osiągnęła przychody ok. 4,8 mld zł, a zapłacony CIT to żart: 13,5 mln zł

                        - DHL eCommerce – przychody ok. 2,4 mld zł, a zapłacony CIT - 130 tys. 

Inne wydarzenia, na które miał wpływ lub które wykorzystał Donald Tusk, do zaproponowania gotowej ustawy służącej do cenzury Internetu, gdzie urzędnicy D. Tuska będą klasyfikowali taki wpis, jak niniejszy, do usuwania z Internetu:

• "Zamach na Tuska", czyli groźby mailowe wysyłane przez 66-letniego mężczyznę - jakby inni politycy takich  nie otrzymywali.
• Nożownicy w szkołach i internetowa zmowa – Tusk założył, że przerażeni ludzie zgodzą się na cenzurę w Internecie – co świadczy o przeczuwaniu upadku swojego rządu i chęci utrzymania władzy za wszelką cenę poprzez usuwanie niewygodnych dla Tuska treści.
• Nasilające się ostatnio komunikaty Tuska i jego ministrów, o możliwej agresji Rosji na Polskę - rządzenie strachem, zwłaszcza swoimi wyborcami, którzy we wszystko uwierzą.

- Czemu media nie zajmują się inicjatywą Rafała Brzoski i Michała Sołowowa, jakim jest ich wspólny projekt (z zaangażowaniem amerykańskich firm) i grupy czołowych polskich przedsiębiorców, którzy zainwestują łącznie 500 milionów złotych w rozwój technologii małych reaktorów modułowych (SMR) w Polsce?

- Ponieważ jest to inicjatywa, nad którą Tusk nie tylko, nie ma żadnej kontroli, ale która może uzależnić nas od zależności energetycznej od Niemiec, a co więcej moglibyśmy zarabiać na eksporcie energii elektrycznej do Niemiec.

Naprawdę ważne sprawy gawiedzi nie mają znaczenia. Rządy Tuska to ochlokracja 

Generalnie Michał Kołodziejczak to tylko kawał mięsa rzucony mediom i tłumowi na pożarcie. Dla mnie to ani brat, ani swat, ale nikt mnie nie przekona, że gorliwość mediów w tej sprawie nie służy przykrywaniu zdradzieckich, tzn. działających na szkodę Polski działań D. Tuska i politycznej katastrofy Tuska zapoczątkowanej w Krakowie.

Zdj. główne: Kołodziejczak nie wiedział z kim "tańczy".

Poniżej parafraza zdjęcia z eksperymentu z gorylem - czyli tym, co najważniejsze, dla odwrócenia uwagi tłumu: