Blog
Pupilla Libertatis
GPS
GPS Grzegorz P. Świderski
94 obserwujących 1242 notki 1472214 odsłon
GPS, 2 sierpnia 2017 r.

Pierwszeństwo łamane

1049 105 1 A A A

Zagadka: który pojazd na tym rysunku ma pierwszeństwo?

To zadanie już od dawna krąży po sieci i wzbudza burzliwe dyskusje i kontrowersje. Wiele instruktorów i ekspertów twierdzi, że pierwszeństwo ma czerwony samochód. To wcale nie jest zadanie hipotetyczne na kurs prawa jazdy - takie skrzyżowania istnieją w rzeczywistości. Jedno z nich opisane jest tu: Co jest ważniejsze znak czy sygnalizacja?

Większość tych, którzy uzasadniają, że pierwszeństwo ma czerwony samochód opiera się na tym, że jakoby sygnalizacja świetlna anuluje znaki pierwszeństwa, a zatem w tym przypadku należy powoływać się na zasady ogólne, które mówią, że pierwszeństwo ma jadący na wprost. Tezę, że światła anulują znaki, podpierają takim przepisem kodeksu drogowego:

 „Art. 5. 3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo przejazdu.”

Moim zdaniem nie mają racji. Powyższe zdanie z kodeksu nie jest tym samym co: „Sygnały świetlne anulują znaki drogowe regulujące pierwszeństwo przejazdu.”. Te zdania nie są tożsame, nie znaczą tego samego. To z kodeksu znaczy: „najpierw sygnały świetlne, potem znaki pierwszeństwa”. To nie oznacza, że znaki są nieważne, anulowane. Więc jeśli sygnalizacja nie rozwiązuje konfliktu, bo oba samochody mają zielone światło, ale nadal jadą kursem kolizyjnym, to stosujemy zasady podrzędne, o niższym priorytecie. Mamy dwie do wyboru: znaki i zasady ogólne (prawa ręka, jazda na wprost). Znaki są ważniejsze niż zasady ogóle, mają wyższy priorytet. Więc w tym kontekście rozstrzygają znaki – czyli pierwszeństwo ma zielony autobus.

Takie skrzyżowania są bardzo rzadkie, ale wyobraźcie sobie, że po 20 latach jeżdżenia, na nie trafiacie i jesteście w pozycji zielonego autobusu. Widzicie, że jedziecie drogą z pierwszeństwem, skrzyżowanie chcecie przebyć po kierunku mającym pierwszeństwo, macie zielone światło, no to śmiało jedziecie, uznając, że macie pierwszeństwo przed wszystkimi innymi – tak zadziała prawidłowa intuicja. A tymczasem instruktorzy i policjanci uznają na podstawie przepisów, że powinniście przepuścić tego, który wjeżdża z drogi podporządkowanej, mimo, że nie widać jakie ma światło. A może ma czerwone? Nie ma możliwości, by to nie prowadziło do notorycznych kolizji. Głupie nie? Ale kto jest głupi?, prawodawcy?, instruktorzy?, policjanci?, kierowcy? Jak sądzicie? Proszę o dyskusję i komentarze.

Grzegorz GPS Świderski


PS1. Notki powiązane:


PS2. Przepraszam za administracje portalu Salon24, która na swojej stronie głównej promuje tę notkę pod tytułem: "Pierwszeństwo przejazdu często łamane", co jest kompletnie bez sensu. Mój tytuł jest poprawny, bo pierwszeństwo łamane, to takie, które obowiązuje na skrzyżowaniu z tym kwadratowym znakiem T-6. Tu przykład użycia tego pojęcia: http://oskduet.pl/nauka-jazdy/pierwszenstwo-w-ruchu-drogowym - oczywiście moim zdaniem użyte tam stwierdzenie: "Sygnalizacja świetlna odwołuje pierwszeństwo łamane" jest błędne, bo nie ma żadnej podstawy prawnej. 

Portale społecznościowe i blogowe  <- poprzednia notka

następna notka -> Prawicowość i lewicowość to kwestia temperamentu


Tagi: gps65, kodeks, przepisy, ruch drogowy, zagadka
Opublikowano: 02.08.2017 12:48. Ostatnia aktualizacja: 06.08.2017 17:28.
Autor: GPS
Skomentuj Obserwuj notkę Napisz notkę Zgłoś nadużycie
NEWSY - TOP 5

O mnie

Jestem skrajnie konserwatywnym arcyliberałem, Sarmatą, żeglarzem, paleolibertarianinem, katolikiem, informatykiem, trajkarzem i monarchistą.


Mój e-mail: gps65(szympans)interia.eu

By wyszukać moje notki należy w guglu wpisać słowo kluczowe "gps65" i dowolną frazę dotyczącą kwestii, którą być może kiedyś poruszałem


Zgadzam się na dowolne rozpowszechnianie, publikowanie, kopiowanie, przeinaczanie i wykorzystanie moich notek, ale proszę przy rozpowszechnianiu, czy publikowaniu w innych miejscach, dołączać na końcu link do oryginalnej strony, z której notka została skopiowana.


Proszę nie zamieszczać w komentarzach pod moimi notkami filmów czy obrazków lub długich tekstów przekopiowanych z innych miejsc, bo to niepotrzebnie obciąża stronę. Traktuję to jako spam. Zamiast tego proszę wstawiać odnośniki do źródła informacji. Polecam tworzenie notek blogowych i gdy są na temat to umieszczanie u mnie linków do nich. Zachęcam do dyskusji merytorycznej. Osoby niegrzeczne wypraszam, a jak to nie poskutkuje blokuję.


Ostatnie notki

Obserwowane blogi

Najpopularniejsze notki

Ostatnie komentarze

  • Oczywiście, że spór to starcie z przeciwnikiem. Nie ja to tak traktuję, ale tak jest w naszej...
  • Nie odbieram dyskutantowi możliwości poszukiwania prawdy, ale uważam, że jako dyskutant może...
  • To nie jest tok mojego rozumowania. Zalecam ponowną lekturę - teks jest krótki, można go...

Tematy w dziale Rozmaitości