206
BLOG
Wczoraj i częściowo dzisiaj miała miejsce dyskusja na temat ogólnie pojętej zmiany sędziów trybunału. Zresztą można to nazwać jak kto chce, opozycja na przykład mówi o "zamachu" rząd o naprawie prawa. Ale nie to mnie poruszyło i nie to jest tematem tej notki. Sednem jest niebywały infantylizm opozycji z Nowoczesnej. (PO w tym czasie nie było na sali i bardzo dobrze) Wspomniany tu klub opozycyjny a właściwie jego przedstawiciele nie potrafią dostrzec ciągów przyczynowo skutkowych. Strasznie narzekali że obrady trwają tak długo a jednocześnie chyba każdy z nich (członków klubu parlamentarnego Nowoczesna) zabierał głos zadając "pytania" w pierwszym czytaniu uchwały o cofnięciu uchwały Sejmu poprzedniej kadencji dotyczącej wyboru sędziów trybunału. Być może padło jedno, a może dwa w miarę merytoryczne reszta nie miała nic w spólnego z tematem obrad. Kwintesencją tej indolencji była wypowiedź dyrektora teatru zatrudniającego czeskich aktorów porno. Wielki artysta (bo chyba za takiego się uważa) ględził o prawie do wolności sztuki i podobne dyrdymały. Przecież przez swoją obstrukcję -przedłużyli minimum o godzinę obrady, a jednocześnie posłanka perorująca i TK Konstytucji prawie bezprawiu nie rozumie dlaczego to wszystko tak długo trwa. Można sie załamać. Trzeba by sie zastanowić nad wykształceniem rzeczonych posłów - czy tak bardzo zeszło ono na psy czy może koniecznie chcieli zaistnieć w czasie transmisji i protokole? Ośmieszali siebie, sejm, sprawę którą chyba chcieli uwypuklić - używając w dodatku słów mocno obelżywych dla obecnej władzy a jednocześnie twierdząc że mają dobre intencje we wszystkich mediach Kto głosował na palikociarnię dla bogatych?


Komentarze
Pokaż komentarze (4)