Mamy o czynienia z kolejną błahą, ale emocjonującą sprawą, podgrzewającą polityczną atmosfere na sam początek wakacji. Być może - ostatnich takich wakacji - bo MEN chce zafundować skopiowanie pomysłu niemieckiego i zrobić ferie jesienne, i by Niemców nie urazić - dzieciaki nie pójdą 1 września do szkoły, tylko nawet w sierpniu. Już widzę protesty młodzieży na Kwejku i Facebooku, całkiem jednak uzasadnione - w jesienną pluchę do roboty może zostać jedynie siedzenie na Fejsie. Ale nie o tym.
Sprawa badań psychiatrycznych Jarosława Kaczyńskiego to kolejny przykład na ten styl prowadzenia polityki przez PO i PIS. Bo przedstawmy fakty po kolei:
Sąd inspirowany przez PO każe zrobić na JK badania psychiatryczne - PIS już wie, że jest to działanie rządu wymierzone w JK, w końcu uznanie kogoś za wariata to jak najlepszy pomysł na utrudnienie życia człowiekowi.
Pytanie jest jedno - czy Jarosław Kaczyński pójdzie na te badania, czy zbojkotuje decyzje sądu? Czy uzna że metodzie radzieckiej, nawet bolszewickiej się nie podda?
Odwracam jednak sytuację, i stawiam w roli pacjenta Donalda Tuska. Tusk tak samojak JK teraz pewnie by obśmiał decyzje i rzucił jakieś hasła o państwie totalitarnym, PIS jako partii niszczącej ludzi itp. kwestie. PO mówiło by dokładnie tak samo, te same zarzuty byłby powielane przez sprzyjających PO publicystów i blogerów.
PIS natomiast by pewnie akceptował tą decyzję, na pewno zależy to też od zarzutów. Jednak proces Tuska byłby i jest dla wielu jego oponentów wymarzonym scenariuszem, więc pewnie by przyklaskiwali każdemu działaniu wymierzonymi w obecnego Premiera.
Czyli sytuacja jest taka - że PIS i PO podobnie zachowały by się w sytuacji takiej jak ta, w jakiej teraz jest PIS.
Ale sytuacja nigdy nie będzie taka sama. Wiadomo, że akcja psychiatryczna jest wymierzona w Kaczyńskiego, by pokazać że jest idiotą, obśmiać go i pokazać - że liczy się tylko Platforma. Czy jednak powinien się zbuntować wobec decyzji, bądź co bądź sądu, czy tak jak nakazują jego zasady - poddać się Prawu i Sprawiedliwości. Temida bywa jednak ślepa - do dziś kontrowersje budzą sprawy z wątkiem politycznym rozgrywające się w ostatniej dekadzie - Blida, Olewnik, Dr. G, czy afera gruntowa. Te sprawy narobiły sporo szumu - pytanie tylko czy to coś dało? Ktoś poniósł odpowiedzialność, czy wina rzeczywiście leży po tej stronie, po której postawili ją stojący za sprawą politycy?
Co ma zrobić zwykły obywatel, gdyby musiał iśc na badania psychiatryczne, a uważa się za normalnego? Nie iśc, bo jestem normalny, czy iść i może udowodnić, że badania te były kompletnie niepotrzebne? Gdyby Jarosław Kaczyński pokazał korzystne dla siebie wyniki badań, jakieś punkty w sondażach by zyskał na pewno. Jednak stanu psychicznego prezesa PIS nikt z nas nie może zdiagnozować - znamy go z mediów, z relacji, możemy tylko stawiać hipotezy.
Niestety takich wrzutek zastępczych będzie coraz więcej, trzeba jakoś szukać informacji i je przebijac do świadomości. Ale ta wrzutka może mieć znaczenie - czy nie obróci się przeciwko Platformie - a może jednak stanie się tak, jak chce tego PO?
Komentarze
Pokaż komentarze (16)