Dylemat przedwyborczy

Dziś będzie prośba o pomoc...

Zastanawiam się, czy w wyborach w Warszawie lepiej byłoby poprzeć p. HGW czy p. Bieleckiego? Przedstawię krótko moje refleksje:

- p. HGW - od czasu wyborów w 2006 w Warszawie widać bardzo duże zmiany. Przede wszystkim skończył się totalny marazm inwestycyjny, jaki pamiętam z czasów sprzed 2006 roku. Obecnie w Wawie powstaje Most Północny, warszawski odcinek S8, kończy się budowa Centrum Nauki Kopernik, rozpoczęła się budowa II linii metra, rozbudowano Okęcie, rozwija się Szybka Kolej Miejska, remontowane są kolejne torowiska tramwajowe, etc. No i w końcu rozwiązana została sprawa KDT. Wszystko to sprawia, że mam prawo być relatywnie zadowolonym z tego jak wiele pozytywnych zmian przechodzi obecnie Warszawa. No, oczywiście problemów nie brakuje - wciąż mało parkingów podziemnych, niektóre inwestycje trochę długo trwają, słabo rozwija się infrastruktura rowerowa. Ale generalnie widać dużo pozytywnych zmian.

- p. Bielecki - z ostatnich lat kojarzę go głównie z dwóch wywiadów: http://www.rp.pl/artykul/239849.html oraz http://www.rp.pl/artykul/472634_Nas_jest_wiecej.html . W obydwu nasze oceny polityczne były podobne. Obecnie jego wypowiedzi dotyczące pomysłów na rządzenie w Warszawie sprawiają wrażenie, jakby był osobą naprawdę kompetentną. Do tego, choć startuje z poparciem PiS-u, to jest to jednak kandydat spoza układów politycznych.

Proszę o sugestie - czy zatem warto zaryzykować zmianę osoby, która mnie do siebie przekonała i którą uważam za w miarę dobrze sobie radzącą, na osobę, która całkiem dobrze się zapowiada?