Przekazał synowi udziały w czasie restrukturyzacji. Pytania o majątek Tomasza Obszaniego

Problemy finansowe Tomasza Obszaniego są publicznie znane od 2024 r. Rolnicy zarzucali mu opóźnienia w płatnościach za dostarczone produkty. Sprawa szerzej wybrzmiała w październiku 2025 r. po publikacji „Gazety Wyborczej”, która opisała relacje producentów warzyw, owoców i roślin strączkowych oraz prowadzone przez nich postępowania sądowe. Pod koniec października część rolników nadal deklarowała, że nie otrzymała należnych pieniędzy.

Jednocześnie problemy gospodarstwa nie oznaczały strat we wszystkich powiązanych firmach. Farmy Roztocza pozostawały rentowne: w 2024 r. spółka osiągnęła około 48,83 mln zł przychodów i 2,42 mln zł zysku netto, a rok później przychody wzrosły do około 64,57 mln zł, przy 2,06 mln zł zysku netto.

Po rozpoczęciu restrukturyzacji doszło do zmian własnościowych. 25 września 2025 r. do rejestru wpisano przeniesienie 5643 udziałów Farmy Roztocza na syna Tomasza Obszaniego, Szymona Ignacego. Pakiet odpowiadał około 33 proc. kapitału spółki, a jego wartość nominalna wynosiła 282 150 zł. 9 października syn przejął również wszystkie 33 udziały należące wcześniej do ojca w GoodFarms, stanowiące 33 proc. kapitału.

W obu spółkach Tomasz Obszaniego jednocześnie przestał pełnić funkcje kierownicze. W listopadzie 2025 r. na Szymona Ignacego przeszło także 35 udziałów Owocowe Smaki, odpowiadających 25 proc. kapitału. W tej spółce Tomasz Obszaniego pozostał jednak wiceprezesem do lipca 2026 r.

Zmiany oznaczały, że w niespełna dwa miesiące syn przejął udziały ojca w trzech powiązanych przedsiębiorstwach. KRS i Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych wskazują następnie Szymona Ignacego jako właściciela i beneficjenta Farmy Roztocza oraz GoodFarms.

Same rejestry nie wyjaśniają jednak, czy udziały zostały sprzedane, przekazane nieodpłatnie czy objęte inną formą czynności prawnej. Nie pokazują również, czy Tomasz Obszaniego otrzymał za nie rynkową rekompensatę ani w jaki sposób ewentualne środki lub wartość przekazanych aktywów zostały uwzględnione w restrukturyzacji.

Istotne jest także to, że wartość nominalna udziałów nie musi odpowiadać ich wartości rynkowej. W przypadku Farmy Roztocza nominalna wartość przekazanego pakietu wynosiła 282 150 zł, podczas gdy spółka w latach 2024–2025 generowała dziesiątki milionów złotych przychodów.

Rejestry potwierdzają więc skalę zmian własnościowych, ale nie dają odpowiedzi na kluczowe pytanie dotyczące ich ekonomicznych warunków. W kontekście trwającej restrukturyzacji oraz wcześniejszych roszczeń rolników pozostaje otwarte, czy i w jaki sposób przekazane udziały zostały uwzględnione w rozliczeniu zobowiązań Tomasza Obszaniego wobec wierzycieli.