Erevnitis istorias Erevnitis istorias
181
BLOG

Dlaczego Stalin kazał zamordować generała Sikorskiego ?

Erevnitis istorias Erevnitis istorias Kultura Obserwuj notkę 0

   Polscy historycy z reguły  rozpowszechniają błędne , niczym sensownym nie poparte  opinie na ten temat- jakoby było to zwykły wypadek komunikacyjny.

a media wspierają taki przekaz - prowadząca pani redaktor zadaje pytanie-

Panie profesorze z co Pan sadzi o tych spiskowych teoriach , że to był  zamach na generała Sikorskiego?


( w ten sposób dziennikarka pozycjonuje  różne stanowiska: ci którzy podejrzewają Stalina myśla nieracjonalnie.. a ci którzy zdejmują z niego oskarżenia - to właśnie zajmują postawę obiektywną..)

 profesor Jacek Tebinka w rozmowie na TOK FM w dniu 2 marca 2025.

profesor nauk humanistycznych, profesor nadzwyczajny i kierownik Zakładu Historii Najnowszej , Uniwersytet Gdański

- profesor argumentował  tak

1. była wojna w czasie której było wiele wypadków

2. pilotował Czech , który nie miał wielkiego doświadczenia w pilotowaniu Liberatora

3. lotnisko na Gibraltarze jest  wymagające dla pilotów

no i "argumenty" polityczne

4.po śmierci Sikorskiego polityka polskich władz na uchodźstwie się nie zmieniła( czyli po co niby ten "zamach'?)


- Profesor siłą rzeczy pomija argumenty techniczne, wynikające z analizy samego zdarzenia;

a przecież wielu ekspertów wskazywało na poważne wątpliwości dotyczące oficjalnego przebiegu  tego zdarzenia np.

analizy  prof. Maryniaka  z 1980  oraz   p.Franciszka  Grabowskiego  z 2012  roku;

wykonane przez  nich symulacje  jednoznacznie pokazują, że   B-24  musiał by  być sterowny by trajektoria ostatnich sekund była realna..

..tymczasem jedna  z głównych wersji mówi o zablokowaniu sterów ..i to przez przesuwające się skrzynie.

,..nawet zwykła logika podpowiada że

 prawdopodobieństwo aby przesuwające się skrzynie zablokowały  stery w takiej pozycji,  która zapewniła by stosunkowo powolne zniżanie - jak to miało miejsce - jest bliskie zeru (  liczbowo- bliskie  0)

- Nie wgłębiając się  w zagadnienia techniczne

-zauważmy,  e w przypadku gdy podejrzanym jest  patologiczny zbrodniarz, osoba psychopatyczna , socjopata

ważny jest i jego portret psychologiczny i  analiza , porównanie innych zleconych przez niego zbrodni

a tego nie zrobiono, tego nie uwzględniono.

- Chodzi o słynny "motyw", dlaczego, po co ?..

- czy Stalin mógł mieć motyw  czy nie ???

- wielu historyków czy badaczy twierdzi,  że  Stalin nie za bardzo miał taki motyw,  gdyż pozycja Sikorskiego(polskich władz) słabła

i jego działania  polityczne nie zagrażały współpracy  Stalina z Churchillem

.

 ale Stalin inaczej - niż sądzą  ci historycy, badacze-  na podstawie zupełnie innych przesłanek-

decydował o zlikwidowaniu  kogoś


- wystarczyło by mu ktoś..podpadł.. by w jego umyśle pojawiła się myśl,  że chce tę osobę usunąć z tego świata;

przecież to był psychopata i przy podjęciu decyzji że kogoś każe zabić kierował się zupełnie innymi motywacjami.


- Najbardziej  charakterystyczny przykładem  gdy Stalin kazał zlikwidować kogoś bez sensownego powodu  - nawet dla ludzi z jego otoczenia, jego pokroju( choć w znacznie mniejszej skali..) niezbyt zrozumiałym

jest sprawa likwidacji profesora de Lazari

Generał  Aleksander Nikołajewicz De Lazari po rewolucji zrobił karierę w  Armii Czerwonej; przerwaną tragicznie w 1941 roku , gdy 25 czerwca został  aresztowany a następnie zamordowany w lutym 1942.

Oskarżono go o to,  że w swych wypowiedziach publicznych, wykładach - niezgodnie  z oficjalną  wykładnią  władz-  mówił o możliwości konfliktu wojennego z Niemcami ! Czyżby  zginął dlatego, że jego opinie podważały i oficjalną wersję wydarzeń i postawę samego Stalina, który uparcie twierdził , że Niemcy nie zaatakują ?

- wydaje się że tak

- symptomatyczne,  że został aresztowany 25 czerwca 1941; a więc po ataku Niemiec na  ZSRR

- Stalin zapewne chciał zlikwidować świadka epoki, który okazał się bardziej przenikliwy w ocenie  sytuacji wokół ZSRR

niż sam Stalin!

- i jeszcze to:

 przecież to był 4. dzień agresji Niemiec; Stalin miał aż nadto sprawa na głowie !

a tu rozkazuje  aresztować profesora , wykładowcę  Uczelni Wojskowej!

( ponieważ de Lazari  miał  powiązania z Polską, oskarżono go o szpiegostwo na rzecz Polski...jakiś pretekst musiał być..)


Stalin nie chciał  otwarcie mówić dlaczego trzeba aresztować  generała- profesora de Lazari..

..

ale- Stalin  zakładał że  warunkach wojennych, przy takim oskarżeniu dostanie wyrok - czapa


a tu zaskoczenie


na jego biurko trafia  wyrok- ileś tam lat w łagrze...


co robi Stalin ?- zmienia osobiście wyrok ! każe zlikwidować profesora de Lazari


---

Podobna motywacja mogła być w tym przypadku_

 oto generał Sikorski w słynnej rozmowie na Kremlu postawił go w sytuacji

 w której  Stalin musiał użyć kłamstwa i to naiwnego...

-generał Sikorski pytał o los polskich oficerów, którzy dostali się do niewoli sowieckiej

- najpierw Stalin powiedział ze może się rozpierzchli ,

może uciekli-dokąd ?...  może do Mandżurii - powiedział Stalin..

- i to już była taka sytuacja w której psychopata Stalina mógł podjąć decyzje

 że usunie Sikorskiego z tego świata..


- Stalin  nie działał odruchowo, swe "zemsty" przygotowywał z reguły dłuuugo,. celebrował je, nasycał się  "zemstą"-gdy wysoko postawiony dowódca lotnictwa Paweł Ryczagow  trakcie narady Ryczagow  zaczął narzekać,  że  samoloty miewają usterki i stąd dochodzi do wypadków - Stalin wysłuchał go i powiedział tylko jedno- Pawle Wasiliewiicz, Wy nie powinniście  byli tego powiedzieć..


Od lutego do kwietnia 1941 roku równocześnie zastępca Ludowego Komisarza Obrony ZSRR ds. lotnictwa. 12 kwietnia 1941 roku usunięty ze stanowiska i skierowany na studia do Akademii Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR im. K. Woroszyłowa w Moskwie.
24 czerwca 1941 roku został aresztowany, poddany przesłuchaniom i torturom. 28 października 1941 bez wyroku sądu został rozstrzelany 
  (Wikipedia)

- i znów   charakterystyczne: rozprawa z nim zaczyna się po ataku Niemiec na Rosję; Stalin odreagowuje klęskę pierwszych dni  więc sięga po wypróbowany sposób poprawienia sobie nastroju?  podbudowania ego ? któż to wie- co w głowie takiego psychopaty się legnie..

-

- Zamordowanie Sikorskiego; operacja na skalę międzynarodową..

- dla Stalina to nic trudnego

miał to przećwiczone - np zabóistwo  Lwa Trockiego w Meksyku, gdy ten był już rentierem i

spędzał czas w willi z ogrodem, nikomu już nie zagrażał


ale Stalinowi podpadł nie dlatego że Trocki tez był psychopatycznym zbrodniarzem- jako faktyczny d-ca Rewolucyjnej Armii osobiście przed frontem oddziałów kazał dziesiątkować żołnierzy  gdy dany oddział nie wykonał zadania...

Stalin zapewne rozkazał zlikwidować Trockiego gdyż ten tuż przed 1939 zaczął głosić że do wojny dojdzie gdy  interesy Stalina i Hitlera będą zbieżne.

w czerwcu 1939 roku, kiedy mało kto na świecie domyślał się, że za kilka miesięcy zacznie się II wojna światowa, Trocki, wykazując się niesamowitą przenikliwością, pisał o tym, że Hitler uderzy na Zachód, a Stalin zechce to wykorzystać.


plan Stalina wykrył Trocki- dlatego zginął

to wystarczyło , to doszło do Stalina choć zasie propagandy Trockiego był już wtedy, bardzo, bardzo ograniczony

i w ogóle ni mogła dotrzeć do społeczeństwa ZSRR!

i  jeszcze  2 września 1939 Trocki w audycji radio Meksyk powiedział za dużo..za dużo  jak dla Stalina - i przyspieszono wykonanie wyroku

Троцкий говорит в радиообращении из Мексики 2 сентября 1939 года, на следующий день после начала Второй мировой войны. Впереди — раздел Польши между Сталиным и Гитлером.

Пакт обеспечивает Гитлеру возможность пользоваться советским сырьем

Trockji mówił  2 wrzesnia 1939 o podziale Polski przez  Niemcy i ZSRR i o korzysciach dla Niemiec ze współpracy z ZSRR

- Stalin miał agentów, służby na całym świecie, na to zawsze były pieniądze

w Europie miał też podwójnych agentów, m.in. w  służbach brytyjskich

dlatego zorganizowanie  zamachu na generała Sikorskiego na Gibraltarze nie było dla służb Stalina trudne..

osobiście nadzorował te działania ambasador ZSRR  Iwan Majski którego samolot wraz ( ze stosowna grupa specjalną) wylądował na Gibraltarze w przeddzień  zamachu)

kręcił się też  wokół tej sprawy podwójny agent brytyjski Kim Philby

to już dość poszlak - by nie wykluczać  hipotezy zamachu..


-

prace prof. Martyniaka i  Franciszka Grabowskiego pokazały że oficjalna wersja w raporcie nie może odpowiadać  rzeczywistemu przebiegowi wydarzeń

- Obecnie przy tak szybko rozwijającej się wiedzy w tym w zakresie  symulacji komputerowych można będzie z pewnością

przeprowadzić symulacje dokładnie pokazującą że owa"katastrofa" nie mogła przebiegać tak,  jak to opisano w raporcie.


- To byłby pierwszy krok do przywrócenia prawdy o zamachu i zamordowaniu generała Sikorskiego na rozkaz Stalina.




 



Od ponad 15 lat studiuję historie udziału stalinowskiego ZSRR w II wojnie; korzystam ze źródeł w języku rosyjskim i angielskim.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Kultura