Źródło: http://www.faktysmolensk.gov.pl/dokumentacja-zdjeciowa/articles/fatalna-brzoza
Źródło: http://www.faktysmolensk.gov.pl/dokumentacja-zdjeciowa/articles/fatalna-brzoza
Jeremiasz Paliwoda Jeremiasz Paliwoda
5340
BLOG

Smoleńsk 2010 - Lasek udowadnia brzozę złamała fala uderzeniowa

Jeremiasz Paliwoda Jeremiasz Paliwoda Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 93

Zdjęcie zamieszczone powyżej zostało zaczerpnięte ze strony nowego Zespołu Laska. Jest to zbliżenie na przełom feralnej pancerno-drapieżnej brzozy...

Zróbmy więc jeszcze większe zbliżenie\;

Co my tu widzimy? Osmalenia? A skąd w takim razie osmalenia, jeżeli to samolot zawadził skrzydłem o brzozę? Widzimy nadpaloną strukturę drewna i obok spalony fragment czegoś wbity w drewno.

Na podstawie tego można wywnioskować, że ten opalony element wbił się w drewno jak jeszcze płonął.

 

Co widzimy ponadto?

Wiele "zaczernień" punktowych. Widok typowy dla drobinek sadzy wyrzuconych w fali uderzeniowej podczas eksplozji.

 

Następne zmatowiałe i opalone metalowe elementy:

 

 

Teraz ten element:

Zdjęcie to pochodzi również ze strony nowego Zespołu Laska...

Jest to znaleziony w okolicy brzozy rozerwany element sterowania siłownikiem klap.

Małe zbliżenie:

Pierwsze pytanie jakie od razu się nasuwa - Czy to możliwe, żeby brzoza dokonała zniszczeń na taką skalę w przedstawionym tu elemencie?

Zniszczenia tej konstrukcji widoczne są praktycznie z każdej strony. Bardzo wymowne jest np. urwanie śruby siłownika, czy zerwane połączenia nitowe na poszyciu, a elementy drewniane widzimy tylko w jednym miejscu. Co więc zniszczyło ten element z drugiej strony?

Spójrzmy niżej:

Jak drzewo mogło rozerwać konstrukcję samolotu na tak małe fragmenty? To też kadr tego samego zdjęcia co powyżej.

Ten również:

Co to za "listwa"? Jeżeli to element konstrukcyjny skrzydła zniszczony na brzozie, to dlaczego jest taki prosty i leży na trawie? Dlaczego nie "zawinął się" na drzewie?

Wróćmy jeszcze raz do tego obrazka:

Rozerwana śruba, zniszczone na ścinanie połączenia nitowe oraz drewno wbite tylko w jednym miejscu tego elementu świadczą o tym, że jakaś siła rozerwała skrzydło, odstrzeliła jego poszczególne elementy, a te niesione falą uderzeniową trafiły w drzewo.

O tym, że skrzydło jako całość nie miało kontaktu z brzozą może świadczyć również to, że żadnych odłamków drewnianych nie ma w oderwanej końcówce skrzydła. Takich jak te widoczne na powyższym zdjęciu.

O wystąpieniu poeksplozyjnej fali uderzeniowej świadczą również osmalenia widoczne na przłeomie drzazgowym brzozy:

 

Zestawienie moich spostrzeżeń:

 

Uzupełnienie:

 

A i jeszcze jedno - niektórzy twierdzą, że na pniu Pancernej Brzozy pojawiło się pęknięcie. Do wyznawców kultu pęknięcia pnia zaliczany jest również pewien @Ford..., a że już niejednokrotnie zasłynął z lansowania dub smalonych, więc postanowiłem i ja przyjrzeć się temu "pęknięciu".

O dziwo, pomoc w wyjaśnieniu natury tego "pęknięcia pnia" oferuje nowy Zespół Laska:

Widzimy, że to nie jest żadne pęknięcie, tylko zarysowanie kory, które mogło zostać spowodowane uderzeniem w ten pień elementu nr 10. Co o tym elemencie napisano na stronie nowego Zespołu Laska (cytat):

"Siłownik napędu klap, wyrwany jednocześnie z odcięciem końcówki lewego skrzydła, znaleziony pod złamaną brzozą"

Pasuje? Dla mnie pasuje. Pasują również śłady włókna drzewnego powbijane pod ostre krawędzie obudowy tego siłownika.

 

Jakieś niespiskowe pomysły?

Стукачам, чекистам и членам российской агентуры вход воспрещен. Szacun za postawę Znalezione w sieci Lista Wildsteina Pan polecił Jeremiaszowi, by udał się do Rekabitów i dał im pić wino, lecz oni nie pili wina i mieszkali w namiotach, będąc wiernymi nakazom ich praojca Jonadaba syna Rekaba. Wówczas Pan powiedział, że nie zabraknie im potomka, który by stał zawsze przed Panem. Niewierną zaś Judę, która nie usłuchała nakazów swego Pana Boga, Pan ukarze...

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka