Otóż on – lub jego rządowa większość, nie wiem jaka formuła byłaby tu prawnie dopuszczalna – powinni jak najszybciej zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego lub Sądu Najwyższego, aby to rozstrzygnął. A po tym rozstrzygnięciu, albo – niezależnie od strat politycznych – stanąć twardo po stronie Wprostu. Albo prokuratury. Co może zrobić jeszcze?
Cóż… Nie ma co ukrywać tego, co od wczoraj wszyscy widzą. Sytuacja jest naprawdę krytyczna. Na czym ona – moim zdaniem - polega?
Świetnie ilustrują to dwie wypowiedzi dwóch, wybitnych profesorów – karnistów. „Dziennikarze "Wprost" powinni wydać nośniki nagrań” – mówi Zbigniew Ćwiąkalski. „To, co robi prokuratura, jest rzeczą przerażającą” – twierdzi Piotr Kruszyński (http://www.pb.pl/3739391,79552,cwiakalski-dziennikarze-wprost-powinni-wydac-nosniki-nagran. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Prof-Piotr-Kruszynski-to-co-robi-prokuratura-jest-rzecza-przerazajaca,wid,16695793,wiadomosc.html?ticaid=112ef4).
Kto ma rację? Komu ma więc wierzyć zwykły obywatel – a i zwykły senator – czujący doskonale, że najście prokuratury na redakcję tygodnika raczej nie kojarzy się dobrze? Nie kojarzy się ze standardami państwa demokratycznego?
Otóż jeśli rację ma Kruszyński to mamy katastrofę. Katastrofę, której nie da się wytłumaczyć. Mamy dla rządu i jego większości poważne tarapaty. A odpowiedzialni za to będą musieli poważnie beknąć.
A jeśli rację ma Ćwiąkalski? To też nie jest dobrze – chociaż ciut lepiej. Bo wtedy oznaczało by to, że jakaś grupa zawodowa – w tym wypadku dziennikarze – korzystając z wpływu na opinię publiczną, chce najzwyczajniej stać ponad prawem. A – jeśli tak by było, to – zwyczajnie – nie można do tego dopuścić.
Jak w takim razie jest? Ja nie wiem. Nie jestem prawnikiem. Ale wiem, że obie te możliwości są – tak czy inaczej – fundamentalne dla funkcjonowania porządku demokratycznego. Co więc – w tej sytuacji – powinien zrobić Donald Tusk?
Otóż on – lub jego rządowa większość, nie wiem jaka formuła byłaby tu prawnie dopuszczalna – powinni jak najszybciej zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego lub Sądu Najwyższego, aby to rozstrzygnął. A po tym rozstrzygnięciu, albo – niezależnie od strat politycznych – stanąć twardo po stronie Wprostu. Albo prokuratury. Co może zrobić jeszcze?
Oczywiście działać na rzecz ujawnienia wszystkich taśm. I zastanowić się czy nie warto wrócić do dawnej formuły funkcjonowania prokuratury. Tej sprzed Andrzeja Czumy. Bo dziś – nie mając na nią wpływu – i tak za nią obrywa. To już lepiej obrywać za coś, no co ma się wpływ. Coś jeszcze może zrobić?
Tak. Moim zdaniem jak najszybciej powołać nowego ministra spraw wewnętrznych. Marka Biernackiego. Ze znanych mi polityków tylko on ma odpowiednie kompetencje, pozycję i reputację, by całą tą sprawę do końca wyjaśnić…
Tu polityka zaczyna swój dzień:www.300polityka.pl
Komentarze
Pokaż komentarze (45)