John Kowalski John Kowalski
63
BLOG

Sprawiedliwość po polsku - odpowiedzi na komentarze

John Kowalski John Kowalski Polityka Obserwuj notkę 2
Ponizej odpowiadam na komentarze zamieszczone pod moim poprzednim postem, p.t. "Sprawiedliwość po polsku".

-----------
@ johnbull

John Kowalski napisal: "Nie jestem Żydem, więc sprawy braku wspomnianego prawa w Polsce mnie nie dotyczą."

johnbull odpowiedzial: "Sądząc z tej wypowiedzi, nie jest Pan również Polakiem, skoro Pana to nie dotyczy."

Jestem Polakiem i w zwiazku z obojetna postawa Polakow wobec zwrotu prywatnej wlasnosci, nie chce byc utozsamiany ze zlodziejami.

-----------
@ Mirnal

Mirnal napisal: "Obywatele USA poch. żydowskiego/polskiego postrzegani są jako ludzie, którym się poszczęściło. Nie dość, że przeżyli holokaust oraz pracowali i zarabiali uczciwie w Stanach przez całe dziesieciolecia po wojnie, to chcą od biednych Polaków w Polsce wyciągnąć co się da."

Poszczescilo im sie, czy nie, ale jak to sie wlasciwie ma do podstawowej wartosci na ktorej bazuje system zachodni? A mianowicie, do poszanowania wlasnosci prywatnej? Jesli pan nie bedzie szanowal czyjejs wlasnosci prywatnej - panska wlasnosc rowniez nie bedzie szanowana.

----------
@ Dark

Dark napisal: "Prezydent USA zaaprobował wraz ze Stalinem zagrabienie wschodni terenów Polski przez ZSRR. Nie pytając nas, sojusznika w końcu, o zdanie. Skutki znane: setki tysięcy represjonowane, utrata dorobku całego życia. USA za to odpowiada - jest to czyste współsprawstwo, ręka w rękę ze Stalinem. Jeżeli mówimy o nierozwiązanych skutach II wojny światowej, to zacznijmy od tego."

Polska jest obecnie krajem wolnym, ktory przyjal system wolnorynkowy, zasadzajacy sie na prywatnej przedsiebiorczosci opartej na poszanowaniu wlasnosci prywatnej. Prosze respektowac wlasny wybor. Jesli sie on nie podoba, to proponuje powrot do komuny, w ktorym to systemie wypowiedziane przez pana argumenty beda maly pelne uzasadnienie.

---------
@ Sarmata

Posel Stanisław Żelichowski asekuracyjnie formuluje swoje tezy w formie pytan, czyli sam nie wie napewno czy ma racje. Gdyby byl pewny swojego, jego wypowiedz bylaby w formie twierdzacej - a nie w formie pytan - z ktorych w razie czego mozna sie latwo wywinac usprawiedliwiajac sie "nieznajomosca szczegolow".

----------
@ Grim Sfirkow

Grim Sfirkow napisal: "Przyjacielu, tu nie chodzi o to, że nikt nie chce oddać mienia prawowitym właścicielom. Chodzi o to, że nie chce oddać oszustom podającym się za spadkobierców. A tu na dodatek chodzi o mienie gmin, nie osób prywatnych."

Nie chodzi o mienie gmin, tylko o mienie osob prywatnych. Prosze zapoznac sie z rezolucja Kongresu:

(3) calls on the Government of Poland to--

(A) immediately enact fair, comprehensive, and just legislation so that persons (or the heirs of such persons) who had their private property seized and confiscated by the Nazis during World War II or subsequently seized by the Communist Polish government after the war are able to obtain either restitution of their property or, where restitution is not possible, fair compensation should be paid; and

(B) ensure that such restitution and compensation legislation establishes an unbureaucratic, simple, transparent, and timely process, so that it results in a real benefit to those many persons who suffered from the unjust such confiscation of their property, many of whom are well into their 80s or older;

Polskie "moherowe berety" chca, zeby pan wierzyl, iz chodzi tu o zbiorowe zydowskie roszczenia skierowane przeciwko Polsce, poniewaz to daje im "wody na mlyn" w propagowaniu antysemtyzmu w Polsce, tak jakby go bylo w Polsce malo.

Natomiast miano oszustow, niestety, nalezy sie polskiej legislaturze, ktora od upadku komuny do dnia dzisiejszego wymiguje sie od fundamentalnej zasady poszanowania mienia prywatnego, na ktorej bazuje system ktory ma w Polsce obecnie obowiazywac.

-----------
@ naprawo

naprawo napisal: "Koleś, zrozum jedno: PRL powstał nie z woli Polaków, ale m.in. dzięki przyzwoleniu USA. To raz, a dwa - PRLu już nie ma, a jego "zobowiązania" moga na siebie przejąć USA, Rosja, Niemcy."

Znaczy sie my (USA) mamy placic za majatek zydowski ktory wy dalej trzymacie jako upanstwiowiony? Czyli w sumie wychodzi na to, ze zachowujecie sie jak przyslowiowi "Zydzi", ktorych tak przeciez nienawidzice?

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (2)

Inne tematy w dziale Polityka