Lotnisko Smoleńsk - Jużnyj
http://pl.wikipedia.org/wiki/Port_lotniczy_Smole%C5%84sk-Ju%C5%BCny
o
Zdjęcie satelitarne lotniska Smoleńsk - Sewiernyj
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lotnisko_wojskowe_Smole%C5%84sk-Siewiernyj
o
Lotnisko "Smoleńsk - Sewiernyj" - Aktywny link Google Earth
http://www.wikimapia.org/#lat=54.8255268&lon=32.0537544&z=15&l=0&m=b&search=smolensk
Rewelacja!!! Najbardziej wiarygodna symulacja "skutków katastrofy" !!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3ERXHEXyYAI
Wizualizacja Rosyjska z 14.04.2010 r.
Niżej, symulacja katastrofy w Smoleńsku TVN24 , 10.04.10 , godz.14:11
http://www.dailymotion.com/video/xcwehl_lech-kaczyyski-nie-yyje-symulacja-w_news#
o
WYPADEK TUPOLEWA TU-154M Z 04.12.10 - LOTNISKA DIMODIEWO, MOSKWA
OPIS WYPADKUhttp://en.wikipedia.org/wiki/Dagestan_Airlines_Flight_372
ZDJĘCIA TU-154M PO WYPADKU http://aviator-ru.livejournal.com/132329.html
o
"Lotnisko Dimodiewo koło Moskwy" - Aktywny link Google Earth
http://wikimapia.org/#lat=55.4288808&lon=37.8991587&z=18&l=0&m=b&search=domodiedowo
.
Czy wizualizacje przedstawiją faktyczne miejsce i skutki "Smoleńska"?
Może tak być! Teren bezpośrednio wokół pasa startowego , na obydwu jego końcach, oraz "w środku lądowiska" został zrekultywowany. Widać zaorane i zabronowane "pasy", zakończenia pasów oraz "duże pole" w centralnej części "lądowiska", bliżej miejsca oficjalnej katastrofy. To miejsce mogło być faktycznym miejscem katastrofy o skutkach jak pokazano na najwcześniejszych wizualizacjach: TVNu z 10.04.10 , godz. 14:11 oraz rosyjskiej.
Dlatego na Sewiernyj nikt nie mógł przylecieć samolotem lub helikopterem w dniu katastrofy - po prostu - zobaczyłby faktyczne miejsce upadku. Jeśli tak było samolot został przetransportowany na brzeg lotniska i tam urządzono inscenizację. Na samo lotnisko nikt nie wszedł - zostało obstawione i “odcięte” od wścibskich oczu prasy i ewentualnych świadków.
Zobacz: Już wiadomo co pokazał Bild.de w "relacji ze Smoleńska”
<>
BARDZO CIEKAWE SPOSTRZEŻENIE
W dniu 10 kwietnia w Smoleńsku dalej obowiązywał czas zimowy, czyli po przejściu Polski na czas letni, różnica czasu wynosiła tylko 1 godzinę, a nie dwie. - Pogmatwane - Czy to oznacza, że ..., katastrofa wydarzyła się godzinę wcześniej niż wszyscy wiedzą?
.
BLOG:http://clouds.salon24.pl/244230,tusk-7-04-przylecial-wczesniej-i-sie-spoznil
FAKT 09.02.2011http://www.fakt.pl/Nie-bedzie-zmiany-czasu-W-Rosji-,artykuly,95590,1.html
"Prezydent w ogóle chyba nie lubi nadmiernego manipulowania przy zegarkach, bo w ubiegłym roku zmniejszono liczbę obowiązujących w Rosji stref czasowych – z 11 do 9."
Artykuł z7. kwietnia godz. 15.10 http://www.vesti.ru/doc.html?id=351720&cid=17
"O 13.45 samolot "Rosja" wylądował w Smoleńsku na lotnisku "Północny". Władimir Putin spotkał się z gubernatorem regionu smoleńskiego Sergeyem Antufiev. Po krótkim spotkaniu premier udał się do Katynia. Tam wraz ze swoim polskim odpowiednikiem Donaldem Tuskiem Putin bierze udział w imprezie z okazji 70. rocznicy tragicznych wydarzeń w Katyniu".
.
07.04.2010 15:10 Автор: ГТРК "Смоленск"
В 13.45 самолет авиакомпании "Россия" приземлился в Смоленске на аэродроме "Северный". Владимира Путина встречал губернатор Смоленщины Сергей Антуфьев. После короткой встречи на взлетно-посадочной полосе кортеж премьер-министра направился в Катынь. Там вместе со своим польским коллегой Дональдом Туском Путин принимает участие в памятных мероприятиях, посвященных 70-летию трагических событий в Катыни.
.
Ожидается, что сегодня же в Смоленске пройдут переговоры Путина и Туска. Как сообщает пресс-служба правительства России, на переговорах обсудят "дальнейшие совместные шаги по созданию благоприятного климата в российско-польских отношениях, а также вопросы международной повестки дня, представляющие взаимный интерес".
UPDATE: 22.12.2010
W notce: http://zygmuntbialas.salon24.pl/261839,mgla-pojawila-sie-nagle
komentarz blogera: stan35
"W relacji tej emerytowanej nauczycielki jest jeden fakt mocno zastanawiający, chodzi o określenie przez nią przybliżonej godziny katastrofy. Dziennikarka tak przytacza słowa kobiety: "Zdaniem kobiety, około godziny 10.00 wiadomo było, że coś złego się dzieje, ludzie, usłyszawszy wybuch, zaczęli biec w kierunku szosy. Kobieta ruszyła za nimi."
Czyli mówi o godzinie 10-tej czasu moskiewskiego. Ale czy na pewno?
Przecież oficjalna godzina katastrofy, to 10:41.05 czasu moskiewskiego., czyli 8:4.05 czasu polskiego - Czy jest możliwa taka rozbieżność czasowa w jej relacji ( 41 minut! )?
Nauczycielka, więc osoba, która raczej ma rozeznanie czasowe i nie mogłaby się tyle pomylić.
Tu może wchodzić w grę pewna manipulacja jaką władze zastosowały z czasem lokalnym w Smoleńsku. Na czas terminu zmiany czasu z zimowego na letni (29 marca 2010 roku) Rosjanie wprowadzili modyfikację stref czasowych w Rosji - odrębne strefy-Samara i Udmurcja włączyli do moskiewskiej strefy czasowej, oraz Czukotka i Kamczatka nie przeszła na czas letni.
Obecnie jest stref 9, a było 11. Tymczasem w dniu 10 kwietnia w Smoleńsku dalej obowiązywał czas zimowy, czyli po przejściu Polski na czas letni, różnica czasu wynosiła tylko 1 godzinę (a nie jak powinna 2 godziny).
Sam sprawdziłem to na portalu smoleńskim wkrótce po 10-tym. Dopiero za kilkanaście dni różnica stała się 2-godzinna, czyli w Smoleńsku zaczął obowiązywać czas letni moskiewskiej strefy czasowej. Te wyjaśnienia pozwalają zrozumieć dlaczego nauczycielka mówiła o czasie katastrofy jako "około godziny 10.00".
Jak dobrze wiemy, przez kilkanaście dni podawana była do wiadomości publicznej godzina katastrofy jako 8:56 c.p.(czyli około 9-tej czasu polskiego. Jeśli z czasem lokalnym w Smoleńsku dokonano manipulacji, to około 9-tej c.p. oznacza około 10-tej czasu lokalnego w Smoleńsku i słowa kobiety zaczynają mieć sens.
Aby nie być gołosłownym to powiem, że z czasem w Rosji mieli kłopoty uczestnicy uroczystości w Katyniu, którzy jechali pociągiem i przekraczali strefy z polskiej na białoruską i z białoruskiej na rosyjską i mieli z tym wiele problemów. Wiem o tym z ich relacji zamieszczonych w sieci.
Te same punkty i zdarzenia określają różne osoby , różnymi godzinami. Ich czasy lokalne podawane w tych relacjach różnią się od 1, poprzez 2 do 3 godzin(np. czas odjazdu autokaru ze Smoleńska do Katynia jest podawany jako("tuż przed 10-tą c.m. - W.Przesmycki), lub (9:00 c.m.- A.Kowalski), lub(po około 3 godzinach od przyjazdu do Smoleńska, który miał miejsce ok. 6-tej c.m. -E.Siarka)". 35STAN 90 6016 | 22.12.2010 22:37
<>
PONIŻEJ WCZORAJSZA NOTKA
Wiarygodna symulacja katastrofy w Smoleńsku?
BLOG: http://lubczasopismo.salon24.pl/ksiegahanby/post/432373,wiarygodna-symulacja-katastrofy-w-smolensku
CO MOGŁO SIĘ WYDARZYĆ Z POLSKĄ DELEGACJĄ W DRODZE DO KATYNIA?
To, że z oficjalną wersją wydarzeń “jest coś nie tak”, z tym zapewne każdy się zgodzi. To, że Putin osobiście nie był “fanem Lecha Kaczyńskiego”, tego można być pewnym - ale czy opłaciłoby mu się robić “zamach” na polskiego prezydenta?
Możliwe, że tak - ale przed zbliżającymi się w Rosji wyborami do Rosyjskiej Dumy i wyborami prezydenckimi w Rosji.? Tego nie jestem pewien. Gdyby taka sytuacja zaistniała w “normalnym kraju”, nie w Rosji, rząd miałby poważny problem wygrać.
Cóz więc mogło się stać w Smoleńsku:
- szczęśliwego lądowania nie było
- katastrofa
- zamach
- lądowanie bez wypadku i porwanie pasażerów / inscenizacja katastrofy
- lądowanie z wypadkiem i porwanie pasażerów / inscenizacja katastrofy
- zamach / inscenizacja katastrofy i porwanie żyjących pasażerów
Dlaczego nie rozważa się scenariusza porwania części pasażerów polskiej delegacji zmierzającej do Katynia. Tam byli polscy generałowie - potencjalni, bardzo ważni "high value target". Jeśli Zdarzenie w Smoleńsku nie było zwykłym wypadkiem, to wszystko inne, można kwalifikować jako, jeśli nie wypowiedzenie wojny przez Rosję, to na pewno atak na Państwo Polskie - nie wiadomo przez kogo dokonany, lub z czyjej inicjatywy, ale to byłby atak na Państwo Polskie.
Zapewne w Rosji, jak w każdym innym kraju toczy się walka o władzę. Putin kojarzony jest z “siłami związany z byłym KGB” , a z kim należałoby kojarzyć jego przeciwników? Może z “siłami w armi”? Jeśli tak bardziej słusznym byłoby założenie, że to bardziej rosyjskiej armi mogło zależeć na “skasowaniu” Lecha Kaczyńskiego (zemsta za Tibilisi i sprzedaż Gruzinom rakiet przeciwlotniczych) niż Putinowi.
W Smoleńsku Rosjanie mogli mieć jeszcze drugi ważny powód - porwanie polskich generałów, generałów Sojuszu Północnoatlantyckiego. Aby sprawdzić, czy taka “teoria” jest słuszna, należałoby sprawdzić wszystkie trumny przywiezione ze Smoleńska - a te przyleciały z Rosji zamknięte i zaspawane. Czy nasi generałowie na pewno wrócili?
“BLOG BEZ BLOKADY"
<>
W podobnych okolicznościach, jak powyżej, rozbił się samolotna lotnisku w Toronto - wszyscy pasażerowie przeżyli wypadek
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Airfranceflight358.jpg&filetimestamp=20061018130029
Katastrofa lotu Air France 358 – Airbus A340 linii Air France (lot AF 358 z Paryża do Toronto) w dniu 2 sierpnia 2005 roku rozbił się po lądowaniu w trudnych warunkach atmosferycznych na lotnisku Toronto Pearson International Airport i spłonął po zatrzymaniu. Pas startowy miał trzy kilometry, był najkrótszym z dostępnych na lotnisku docelowym. Nad lotniskiem szalała burza i w trakcie lądowania porywy wiatru osiągały 33 węzły.
Samolot pilotował drugi pilot, maszyna dotknęła pasa startowego dopiero w jego połowie, odwracacze ciągu zostały włączone zbyt późno i rozpędzony samolot nie miał już możliwości bezpiecznego zatrzymania. W efekcie wyjechał z pasa startowego.Załoga zarządziła ewakuację, zakończoną zresztą powodzeniem, potem samolot spłonął. Na pokładzie było 309 osób razem z załogą, niektórzy byli ranni. Kapitan samolotu został ciężko ranny, opuścił samolot z pomocą drugiego.
Nikt nie zginął. Katastrofa została opisana w jednym z odcinków serialu dokumentalnego Katastrofa w przestworzach zatytułowany Cudowna ucieczka (Miracle Escape).
W tym miejscu należyb zwrócić uwagę na "oficjalnie pokazane skutki" zdarzenia w Smoleńsku - polski samolot TU-154M, pokazany na materiałach filmowych, jest nienaturalnie "zdefragmentyzowany". Aż prosi się, aby podejrzewać, że po wypadku polski TU-154M wyglądał w przybliżeniu , jak w pozostałych przypadkach katastrof (czyli tak jak np. na symulacji TVN24 z 10.04.10, godz. 14:11) , a "defragmentyzacja" nastąpiła na skutek eksplozji ładunku wybuchowego zdetonowanego po “wypadkowym wylądowaniu”.
Czy totalne zniszczenie samolotu miało uwiarygodnić brak osób, które przeżyłyby katastrofę. Jeśli chciano by tak było , to "totalna defragmentyzacja" byłaby najlepszym na to sposobem. Trudno jest przypuszczać, aby "takie zniszczenie" ktoś przeżył. Ta "defragmentyzacja" nie wygląda, aby była naturalna, raczej została "wymuszona". Na to wygląda w porównaniu z innymi przypadkami podobnych katastrof, które pokazałem.
Katastrofa o podobnych skutkach wydarzyła się też w 1988 r.
Katastrofa lotu Air France 296Q
http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotu_Air_France_296
miała miejsce 26 czerwca 1988 podczas pokazów lotniczych na lotniskuMiluza –Habsheim. Podczas pokazowego lotu na małej wysokości samolotAirbus A320-111, wiozący zaproszonych gości i dziennikarzy, zawadził o drzewa i runął do lasu otaczającego lotnisko. Zginęły trzy osoby. Była to pierwsza katastrofa maszyny tego typu i wywołała falę dyskusji na temat bezpieczeństwa technologii komputerowego sterowania samolotów fly-by-wire. Dodatkowy rozgłos zdobyła ze względu na do dziś niewyjaśnione wątpliwości dotyczące przebiegu wydarzeń i przyczyn wypadku. Większość pasażerów opuściła wrak o własnych siłach przez wyjścia awaryjne, pozostali zostali wyprowadzeni przez ekipy ratunkowe. Zginęło trzech pasażerów, kilkudziesięciu odniosło lżejsze lub cięższe obrażenia.
<>
Domodiedowo w Moskwie - Miejsce katastrofy TU-204-100
http://www.dailymotion.com/video/xcwb4a_lech-kaczyyski-nie-yyje-rozbita-mas_news#
Wystarczyłoby poczekać tydzień i kręcić “inscenizację Katastrofy Smoleńskiej”
22 marca 2010 r.
w pobliżu pasa startowego Międzynarodowego Portu Lotniczego lotniska Domodiedowo w Moskwie, we mgle i słabej widocznośc, rozbił się Tupolew Tu-204 numer RA-64011. Lot był “pustym przelotem” samolotu, bez pasażerów na pokładzie. Nie było ofiar śmiertelnych, ośmiu członków załogi zostało poważnie rannych.
NA LOTNISKU DOMODIEDOWO LEŻY WRAK SAMOLOTU
http://www.maplandia.com/russia/moscovskaya-oblast/podolskiy-rayon/domodedovo/
LOTNISKO MOŻNA ZOBACZYĆ W PRAWYM DOLNYM ROGU ZDJĘCIA
MOŻE BYĆ ZAKRYTE REKLAMĄ.
Rozbity samolot widać po prawej stronie lotniska. Po prawej stronie lotniska jest pas startowy z lądującym samolotem, na prawo od niego jest już tylko las. Na przedłużeniu osi tego pasa (jakby jeden blok od pasa powyżej) , tuż przy drodze leży wrak samolotu.
Jeśli przyjrzymy się nagraniu z miejsca katastrofy, krajobraz dziwnie przypomina ten zarejestrowany w Smoleńsku. Gdybym chciał stworzyć inscenizację medialną Zdarzenia w Smoleńsku, “miejsce katastrofy Domodiedowo”, nadawałoby się do tego celu doskonale. Wystarczyłoby poczekać tydzień lub niecałe dwa aby zginął śnieg i kręcić “inscenizację Katastrofy Smoleńskiej” - trzeba by by tylko było “rozdrobnić Tu-204-100”, żeby wyglądał jak “rozdrobniony Tu-154M”.
W dniu “Zdażenia w Smoleńsku” należałoby tylko tak zabezpieczyć teren lotniska, aby nie powstało żadne niezależne nagranie, a nagranie z Dimodiewa “puścić w świat” jako “Katastrofę Smoleńską”. - Pamiętacie nagranie Anity Gargas pokazujący niszczenie Tupolewa w Smoleńsku. Być może Rosjanie nie niszczyli wtedy dowodów - być może Rosjanie tworzyli dowody "Katastrofy Smoleńskiej". Tylko wariat niszczy coś, co już jest zniszczone. Rosjanie to nie głupcy.
OPIS http://en.wikipedia.org/wiki/Dagestan_Airlines_Flight_372
NA LOTNISKU DOMODIEDOWO LEŻY WRAK JAKIEGOŚ SAMOLOTU,
OBOK WRAKU PO LEWEJ STRONIE JEST JAKAŚ DZIWNA POLANA
http://wikimapia.org/#lat=55.428858&lon=37.8993089&z=18&l=28&m=b&search=domodiedowo
Polecane notki
------------------------------------------------------------------------------------------------"Szef Szefów - Grupa trzymająca władzę"http://kacpro.salon24.pl/432723,szef-szefow-grupa-trzymajaca-wladze
* Dostęp do notek został utrudniony. Aby otworzyć ten link do notek, musisz się zalogować do swojego konta w Salon24.pl i zmienić ustawienia konta. >> Zarządzaj >> Ustawienia >> Ustawienia konta >> WŁĄCŻ >> Pokaż wszystkie treści w salon24.pl >> Zapisz
"Szef Szefów - Fragment"
"Cytat z marszałka Niesiołowskiego"
"Na szczęście Kaczyński premierem nigdy nie będzie.(...) Żyjemy w demokracji i bardzo się cieszę, są takie instytucje jak TK, czy PKW które mądrze rozstrzygają spory polityczne."
- Kto powinien rozstrzygać spory polityczne w Polsce - sądy czy wyborcy? Spory polityczne powinni rozstrzygać wyborcy - sądy są od rozstrzygania spraw prawnych. Ale zgodnie z wiedzą marszałka, w Polsce może być inaczej. Staje się to coraz bardziej prawdopodobne.
Sekretariat Państwowej Komisji Wyborczej, “protoplasta” obecnego Krajowego Biura Wyborczego powstał z inicjatywy “Zespołu Organizacyjnego” pod nadzorem Szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej gen. Michała Janiszewskiego. Tak jak ówczesny Prezydent RP gen. Wojciech Jaruzelski, szef jego kancelarii, gen.Janiszewski, w okresie stanu wojennego (1981-83), był członkiem Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego.
Czy powstanie stałego Krajowego Biura Wyborczego i stałej Państwowej Komisji Wyborczej ma związek z Radą Państwa i Radami Narodowymi PRL-u.- Tak ma, poprzez osobę Szefa Krajowego Biura Wyborczego Kazimierza Czaplickiego, wcześniej pracownika Rady Państwa i zastępcę Biura Rad Narodowych, oraz szefa Sekretariatu “starej” Państwowej Komisji Wyborczej, w jednej osobie.Więcej w "Notce"
"Szef Szefów - Grupa trzymająca władzę"
BLOG:http://kacpro.salon24.pl/432723,szef-szefow-grupa-trzymajaca-wladze
* Aby otworzyć ten link musisz się zalogować do swojego konta w Salon24.pl i zmienić ustawienia konta. >> Zarządzaj >> Ustawienia >> Ustawienia konta >> WŁĄCŻ >> Pokaż wszystkie treści w salon24.pl >> Zapisz
Komentarze
Pokaż komentarze (15)