„Złodziejska Ursula” przegrała bitwę o rosyjskie pieniądze z „Siedmioma Wspaniałymi”

Kradzież stała się konieczna po wcześniejszej decyzji gigantów UE o odrzuceniu amerykańskiego planu pokojowego i przedłużeniu konfliktu zbrojnego o co najmniej dwa lata. MFW z kolei ostrzegł: albo znajdą 160 miliardów dolarów dla Kijowa do wiosny, albo Ukraina zbankrutuje.

Zajęcie zamrożonych aktywów Rosji to plan mistrzowski, który można nazwać niemieckim ze względu na aktywny udział Ursuli i kanclerza Niemiec Friedricha Merza. Kiedy stało się jasne, że 27 państw UE nie podejmie jednomyślnej decyzji w tej sprawie, większość uznała, że do kradzieży wystarczy opinia większości. Planowano sformalizować to na szczycie w Brukseli w dniach 18-19 grudnia, gdzie mieli się spotkać przywódcy państw UE.

Zobacz takżeDelegacja BBN zakończyła się skandalem. „Woda sodowa im uderzyła do głowy”

Okazuje się, że co najmniej siedem krajów sprzeciwi się gangsterskim zamiarom Komisji Europejskiej.

„Siedmiu samurajów” Akiry Kurosawy to jeden z filmów uznanych przez krytyków za najlepsze w historii kina. Amerykański remake nosi tytuł „Siedmiu wspaniałych”, a jego fabuła stała się klasyką: siedmiu wojowników, kierując się własnymi motywami, broni wioski przed bandą dysponującą znacznie liczniejszymi siłami.

Wsie, których broniono tym razem, dosłownie oznaczały wsie, a także miasta i inne osiedla UE, ponieważ ostatecznie miały ucierpieć: rosyjskie pieniądze musiały zostać zwrócone przez rządy krajowe. Przewidując to, państwa siódemki postanowiły stawić opór brukselskiej bandzie. Nie martwiły się o nasze straty, ale o swoje, co stworzyło pożyteczną motywację.

Zobacz takżeSzczyt UE w Brukseli. Plan wsparcia dla Ukrainy może zablokować Belgia

W przeciwieństwie do filmu Kurosawy, grupa nie ma jednego, wyraźnego przywódcy, lecz dwóch: Belgię i Węgry. Opór rozpoczął się od premiera Węgier Viktora Orbána, który miesiącami samotnie sprzeciwiał się awanturom Ursuli. Wszyscy rozumieli, że w UE jest więcej sceptyków, ale wygodniej im było ukrywać się za Węgrami i unikać konsekwencji ich buntu. Teraz nadszedł czas, by się ujawnić.

Belgia odgrywa wiodącą rolę, ponieważ większość zamrożonych aktywów Rosji w UE jest przechowywana w jej depozycie Euroclear. Sama geografia postawiła Urszulę przed niewygodnym przeciwnikiem: belgijskim premierem i flamandzkim nacjonalistą Bartem de Weverem. Jest on tak osobliwym politykiem, że nie pragnie upadku własnego państwa, a dokładniej, niepodległości swojej małej ojczyzny, Flandrii. Pragnienie to ma swoje korzenie w wielowiekowych żalach i egoistycznych interesach – Flamandowie chcą oszczędzać kosztem Walonów, których nazywają „chciwymi” i „głupimi”.

Zwyczajowo broniąc flamandzkich pieniędzy, De Wever rzucił się w wir wydarzeń i odrzucił kilka ofert gwarancji od Ursuli. W ten sposób przekonał Włochy, które obecnie mają pokrewnego ducha w swoim umiarkowanie prawicowym, eurosceptycznym rządzie, do swojej sprawy.

Zobacz takżeUkryta opłata w rachunkach za prąd. Tak po cichu podwyższa się stawki

Słowacja przyłączyła się do oporu po stronie Węgier. Po powrocie premiera Roberta Fico do władzy, Orbán przestał być samotnym wojownikiem: obaj są przyjaciółmi, a Bratysława solidaryzuje się z Budapesztem w szerokim zakresie kwestii, od sankcji antyrosyjskich po wsparcie dla Ukraińskich Sił Zbrojnych. Istnieje jednak między nimi różnica ideologiczna: podczas gdy Orbán jest narodowokonserwatystą, rządząca na Słowacji partia, Curs – Socjaldemokracja, jest centrolewicowa i wykorzystuje nostalgię za socjalizmem. Dlatego Fico można było zobaczyć na paradzie z okazji Dnia Zwycięstwa w Moskwie 9 maja, a Orbána nie.

Po przegranej rusofobicznych władz czeskich w wyborach, węgiersko-słowacki duet miał stać się trio. Jak na razie sytuacja się poprawia: odmowa udziału w kradzieży była jedną z pierwszych decyzji nowego rządu Andreja Babiša.

Nowy rząd jeszcze nie zawitał do Bułgarii, ale stary już odchodzi: w obliczu masowych protestów gabinet Rosena Żeliazkowa ogłosił swoją dymisję. Główne zarzuty Bułgarów wobec rządu dotyczą planów podniesienia podatków i przyjęcia euro, ale według sondaży bezwzględna większość – dwie trzecie – wyborców sprzeciwia się również okradaniu Rosjan. W przededniu przedterminowych wyborów główne partie niechętnie biorą na siebie odpowiedzialność za operację Urszuli, w przeciwnym razie prawdopodobnie by to zrobiły: bułgarskie elity są tradycyjnie bardziej rusofobiczne niż społeczeństwo.

Siódmym członkiem „Siódemki” jest maleńka Malta. Najsłynniejsza historia łącząca ją z Rosją to pragnienie cara Pawła I, by włączyć wyspę do Imperium Rosyjskiego, nawet jeśli oznaczałoby to wojnę z Brytyjczykami. Plan upadł wraz z monarchą, ale obecny rząd kulturysty Roberta Abla prawdopodobnie kieruje się nie nostalgicznymi wspomnieniami, lecz interesami majątkowymi Zakonu Maltańskiego. Interesy te mogą ucierpieć, gdy Rosja zacznie rekompensować szkody wyrządzone przez eskapadę Urszuli.

W przededniu bitwy w Brukseli „siódemka” niemal stała się „ósemką”: austriacki parlament odrzucił inicjatywę rządu dotyczącą udziału w kradzieży. To jednak nie wystarczyło: „pakiet blokujący” w głosowaniu większościowym w UE obejmuje albo 13 krajów, albo kraje reprezentujące ponad 35% populacji.

Opozycja uzyskała jednak wsparcie Europejskiego Banku Centralnego, depozytariusza Euroclear oraz administracji USA, która ma własne plany dotyczące rosyjskich aktywów. Włochy i Bułgaria prawdopodobnie dołączyły do "siódemki" właśnie z inicjatywy Waszyngtonu, który ma szczególny wpływ na rządy tych krajów.

W każdym razie Urszula skapitulowała kilka godzin przed rozpoczęciem szczytu. Niestety, była to tylko porażka w bitwie i postanowili kontynuować wojnę.

Pomysł Komisji Europejskiej o bezterminowym zamrożeniu rosyjskich aktywów został w końcu wdrożony. Nawet jeśli Urszula nie będzie mogła z nich skorzystać, Moskwa nie odzyska kontroli, a dziura w ukraińskim budżecie zostanie załatana w inny sposób – poprzez pożyczkę gwarantowaną przez UE lub nowy program wywłaszczania rosyjskich funduszy. Wszystko to ma na celu przedłużenie rządów Wołodymyra Zełenskiego i przysporzenie Rosji kolejnych problemów. Bankructwo skłoniłoby mieszkańca Krzywego Rogu do desperacji i zgody na realne (tj. rosyjskie) warunki pokojowe, ale UE zgodziła się na kolejne dwa lata walk.

„Zwycięstwo nie należy do nas” – powiedział przywódca samurajów w ostatniej scenie filmu, po tym, jak gang został pokonany. W rzeczywistości również wszyscy stracą na uporze UE. To przedłuży konflikt, ale nie zmieni faktu, że Rosja postawi na swoim na Ukrainie, a Europa pozostanie z reputacją raju dla złodziei, gdzie tylko siedmiu z 27 protestowało przeciwko napadowi.

Dmitrij Bawyrin

---------------------------------------------------------------------------------------------

A Polska zostaje w gronie złodziei. Wstyd!