W pewnym momencie dnia dzisiejszego dotarło do mnie, że 29 lat temu wszystkie dzieci w Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej były zrozpaczone z powodu braku Teleranka. Wszyscy rodzice na terenie PRL zaniepokoili się w jednym momencie o przyszłość swoich latorośli... Tak, to twarz gen. Jaruzelskiego na ekranach telewizorów zburzyła spokój zwykłych ludzi. Nawet tych, którzy byli zbyt młodzi, aby zdawać sobie sprawę z tego co się wydarzyło... i jakie będzie miało konsekwencje.
Nie będę oceniała stanu wojennego. Jestem ,,za cienka w uszach", by się tego podjąć. Za mało wiem, za krótko żyję, nie byłam świadkiem naocznym. Oczywiście człowiek w moim wieku w trybie natychmiastowym łączy stan wojenny z godziną milicyjną. Coś w tym jest, prawda? To taki symbol tego okresu. Tragiczny symbol. Nie ma co ukrywać, było to pogwałcenie praw człowieka - tych przyrodzonych i niezbywalnych. Nie tylko godzina milicyjna była takim ograniczeniem. Paradoksalnym może się również wydawać nakaz posiadania przepustki, gdy się chciało wyjechać do innego miasta w Polsce (!). Nie w jakimś kapitalistycznym państwie, gdzie można było sabotować komunistyczną władzę - w POLSCE ! Żeby pojechać do Warszawy z Radomia na święta, pogrzeb, ślub czy imieniny należało posiadać pozwolenie... No, przecież prozaiczna czynność. A co z wolnością słowa? No cenzura, cenzura, cenzura i jeszcze raz cenzura. Prawo do życia? Kopalnia 'Wujek" - 9 ofiar śmiertelnych. Prawo do prywatności? - ,,Rozmowa kontrolowana" lodowato grzecznym i jakże obojętnym tonem... I wiele, wiele innych... Najgorsza jednak jest hipokryzja władz. W czym przejawiona? Otóż 3 marca roku pańskiego 1977 PRL ratyfikowała Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych. Zapewnia on obywatelowi m. in. wolność poruszania się i wyboru miejsca zamieszkania. To tylko jedno z wielu praw, które powinny być przestrzegane w związku z podpisaniem tej umowy. Zlekceważono zasadę zawartą w łacińskiej sentencji pacta sunt servanda (umów należy dotrzymywać). A jeżeli już jesteśmy przy łacinie przytoczę jeszcze jedną ważną zasadę obowiązującą w prawie lex retro non agit (prawo nie działa wstecz)... Ta zasada również została zlekceważona. Po pierwsze już 12 grudnia miały miejsce internowania i po drugie, również ważne - formą podania do wiadomości publicznej aktu prawnego nie jest telewizja, a Dziennik Ustaw, Monitor Polski... Jak powszechnie wiadomo Dziennik Ustaw zaczęto drukować w dniu 17 grudnia 1981 roku i kończono dnia następnego, a aresztowania trwały w najlepsze od dwunastego. Jakie jeszcze wykroczenia? No oczywiście niezgodność dekretu o stanie wojennym z Konstytucją PRL.
Art.31
1. W okresach między sesjami Sejmu Rada Państwa wydaje dekrety z mocą ustawy. Rada Państwa przedstawia dekrety Sejmowi na najbliższej sesji do zatwierdzenia.
Gwoli wyjaśnienia - Sejm w dniach 12-13 grudnia był w trakcie sesji...
Hm... Lecz jest jeden aspekt, który mógłby, lecz nie koniecznie, usprawiedliwić złoczyńców. Groźba wojny z ZSRR. Doktryna Breżniewa wisiała nad Polską jak widmo zagłady i przelanej krwi. Interwencja ZSRR - obrona komunistycznej władzy mogłaby skończyć się tragicznie. Czy czasem Jaruzelski nie wybrał tzw. ,,mniejszego zła" (jeżeli coś takiego istnieje)? Ale z drugiej strony, czy było to zagrożenie było realne? Czy Rosja Radziecka nie wykrwawiła się w Afganistanie? Nie wiem. Jeżeli tak było, a nie wiedziały o tym władze w Polsce wprowadzając stan wojenny prewencyjnie, to również nie można ich zanadto usprawiedliwić...
Bardzo ciężki temat dla kogoś, kto chciałby to ugryźć obiektywnie. Bez sentymentów i innych czynników subiektywnych.
Bardzo ciężko Polakowi podejść do tego bez emocji... To nasza historia...
Komentarze
Pokaż komentarze (7)