Mam żal do (zdecydowanej większości) dziennikarzy, publicystów czy komentatorów , że niewłaściwie rozkładają "akcenty" wprowadzając przeciętnego Polaka w świat polityki - pozostaje otwartym pytanie na ile to robią świadomie i z jakich powodów............
Otóż słuchając oraz czytając w/w, nie mogę się oprzeć wrażeniu, że zamiast "rozjaśnić" obraz, "zamazują" go. Pokazują bowiem politykę jako swoistą walkę dobra ze złem.Nie skupiają się na kontekście, tylko przykładają swego rodzaju "matrycę" - stale tę samą. Nigdy nie zgodzę się, że działania polityczne można poddać podobnej ocenie, jak postępowanie jednostki. Stwierdzenie, że takie czy inne działania polityczne są złe, niemoralne czy bezczelne, to tak jakby stwierdzić , że wtorek nie może być niebieski....
Polityka może być albo skuteczna, albo nie. Bardzo ważny jest kontekst. Czy polityka PO jest skuteczna ? Gdyby się skupić na korzyściach,które są osiągane dla środowisk powiązanych z PO, to jak najbardziej. Jeśli oceniać w stosunku dla całości kraju i ogółu obywateli, ocena musi być negatywna - czyli nieskuteczna. Polityka, w której jest przewaga idealizmu, życzeniowości nad cynizmem oraz wyrachowaniem, jest stratą czasu i energii.
Co zaś robią dziennikarze ? W ich przekazie często jest więcej emocji niż chłodnej analizy, roztrząsanie tematu w ocenach, którym polityka nie powinna być poddawana. Często też oceniana jest polityka mając na uwadze, KTO ją uprawia.
Czy te całe "mieszanie" w głowach Polaków jest celowe ? Czy chodzi własnie o to by mieć stałe rzesze wiernych "wyznawców" ? Taki przekaz dziennikarski jak do tej pory, jest gwarancją , że Polacy nigdy sie dogadają
PS. Upublicznienie rozmów Sikorskiego na tematy międzynarodowe,to strzał w stopę - nie Sikorskiego, ale Polski
Komentarze
Pokaż komentarze (1)