Komentarz do notki: Między „Znici” a „Won stąd, szmaciarzu”. O dwóch twarzach @kelkeszosa

Bezczelność, hucpa i faryzejska obłuda blogera @Eternity nie znają granic. 

Panie @Eternity!

Lamentuje Pan nad rzekomym chamstwem @kelkeszosa, ale własnego wieloletniego chamstwa nie widzi.

Cytuje Pan komentarz @kelkeszosa:  „Sp……j stąd oszuście. Oblatywałeś szmaciarzu wszystkie blogi z propozycją zakładu w sprawie wyborów prezydenckich. Co najmniej jeden człowiek dał się nabrać i mimo, że zakład wygrał, to się szmondaku nie wywiązałeś. Won stąd.” - https://www.salon24.pl/u/eternity/1505759,miedzy-znici-a-won-stad-szmaciarzu-o-dwoch-twarzach-kelkeszosa - jako, Pana zdaniem, przykład wyjątkowego chamstwa. A to co napisał @kelkeszos to akurat prawda.

Jeśli chce Pan skutecznie walczyć z chamstwem i być w tym wiarygodny, to musi Pan najpierw zacząć od siebie i zachowywać się jak trzeba.

Począwszy od 22.05.2021 nazwał mnie Pan m.in.:

1. „prymityw” – za co ta obelga?

2. „smrodek antysemicki”- a ta obelga to za co?

3. „takie nic” – a ta obelga to za co?

4. „zero” - a ta obelga to za co?

5. „pan NIC”- a ta obelga to za co?

7. "chory człowiek” - a ta obelga to za co?

8. „współczesny szmalcownik internetowy" - a ta obelga to za co?

9. „...hory ...sychicznie ...diota z Tarnowa” - a ta obelga to za co?

10. „zwykły złodziej” - a ta obelga to za co?

11. „internetowy włóczęga” - a ta obelga to za co?

12. itd. itp.

Panie @Eternity za co te wszystkie obelgi? Proszę odpowiedzieć Wszystkim Szanownym Salonowiczom, proszę odpowiedzieć także mnie, ale proszę odpowiedzieć przede wszystkim samemu sobie.

Jeśli tylko Pan potrafi to proszę odpowiedzieć, a jeśli Pan nie potrafi odpowiedzieć, to dlaczego mnie Pan ciągle obrażał i obrzucał obelgami?

Jeśli uważa Pan, że coś źle (niewłaściwie) napisałem, to proszę to udowodnić, a jeśli dobrze napisałem, to dlaczego mnie Pan ciągle obrażał, lżył i obrzucał obelgami?

Czyżby kierował się Pan radą Schopenhauera - „Jeśli nie masz argumentów merytorycznych, to zostało ci grubiańskie obrażanie przeciwnika w dyskusji” – Artur Schopenhauer - Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów

Pierwsze wyzwiska dostałem za cytowanie źródeł historycznych (w tym materiałów IPN) dot. stosunków polsko-żydowskich.

A kolejne wyzwiska dostałem za upominanie się o realizację zakładu przegranego przez @Eternity, który on sam mi zaproponował.

Proszę Wszystkich Państwa Szanownych Salonowiczów o dokumentowanie obelg , wyzwisk i przekleństw rzucanych przez blogera @Eternity i zamieszczanie ich pod tą notką w formie cytatu i /lub linku. W ten sposób zbierzemy materiał do książki "Savoir vivre blogera @Eternity".