„Opisana dziś przez Dziennik historia kompromituje obie strony. Równie mocno „ Robert Krasowski . Czy aby na pewno? Dla mnie uderzające w artykule „Wojna Polsko-Polska’ jest to ze dziennikarze dziennika nie zauważyli faktu ze prezydent zachował się jak maź stanu i wybory są dla niego mniej istotne niż budowa tarczy antyrakietowej w Polsce . Prezydent godzi się na to aby lauru związane z podpisaniem porozumienia spadły na Tuska mówi że nie widzi przeszkód aby premier podpisał umowę w Białym Domu razem z Bushem . A jak zachowuje się rząd patrzy tylko na słupki poparcia dla rządu i dla tarczy i tym się kieruje się przy każdej sprawie uderzające jest to ze prezydent dowiedział się o zerwaniu rozmów 40 minut przed tym jak Tuska ogłosił to na konferencji prasowej .Zachowanie ministra Sikorskiego pozostawia wiele do życzenia a już na pewno przesadził nazywając prezydenta chamem dla mnie wypowiadając te słowa udowodnił kto jest chamem . Nie zrozumiałe jest dla mnie po co tak usilnie walczymy o jednał baterie patriot przeciecz Tusk chyba wie ze do ochrony całego terytorium polski potrzeba kilkanaście takich baterii .Jasne jest to ze rząd nie chce tarczy tylko dlatego ze chce pokazać ze ma inne poglądy niż ten wstrętny kaczor i również dlatego ze większość Polaków nie chce tej tarczy .Nie zgadzam
się z tym ze ten artykuł kompromituje obie strony dla mnie prezydent pokazał ze jest prawdziwym mężem stany dla niego sprawa tarczy jest ważniejsza niż druga kadencja . Tusk natomiast pokazał ze nie liczy się ze zdaniem prezydenta ignoruje go i nie powiadamia o najważniejszych sprawach dla polski jaka niewątpliwie jest tarcza . Widać ze dla Tuska liczy się prezydentura a nie dobro polski . Pozostał jeszcze ten pajac Sikorski który wyzywa prezydenta od chamów i grozi sadem
27
BLOG



Komentarze
Pokaż komentarze (1)