Wieżowce wokół PAŁACU KULTURYczym jest POLSKOŚĆ w architekturze ?Poszukiwania formy i treś

Odniosę się do zadawanych mi często pytań w kontekście tego co aktualnie jest proponowane dla centrum wokół Pałacu Kultury dla Warszawy .Jak się moje propozycja mają wobec tych ograniczeń i propozycji jakie funduje nam miasto . Co jest aktualnie proponowane? Szczegółowy plan zamieszczono przykładowo tutaj:

projekty orientacyjne MSN, by Phifer

http://www.bryla.pl/bryla/1,90857,17938921,Thomas_Phifer_o_nowym_budynku_MSN_w_Warszawie__to.html

Inne ujęcia planu przed PKiN plac Defilad tutaj:

Żródło:

http://nowawarszawa.pl/promobaner/muzeum-sztuki-nowoczesnej-juz-niebawem/

A ogólne koncepcje tutaj:

Wieżowce wokół Pałacu Kultury ale z zachowaniem kultury i wrażliwości

Źródła:

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,8135621,Wiezowce_wokol_Palacu_Kultury__Zobacz_nowa_wizualizacje.html

http://www.w-a.pl/aktualnosci.php?artykul=1606

Źródło:

http://forumrozwoju.waw.pl/projekty/plac-defilad/

Wieżowce wokół Pałacu Kultury ale z zachowaniem kultury i wrażliwości

Źródło:

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=34388638&postcount=7108

lub Forum Rozwoju Warszawy

Źródło:

http://eela1.blox.pl/2010/11/Plan-zagospodarowania-placu-Defilad.html

Moja opinia wynika raczej z tego co ja bym sam proponował dla tych obszarów Warszawy niż z jakiejś szczególnie dużej krytyki tego co aktualnie tam się sugeruje budować. Moje jedne z ostatnich propozycji to te na PLANIE i WIDOKU powyżej. (szara makieta na czarnym tle)

Różnice wnikliwy obserwator zauważy od razu. Choć miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest dość zbieżny z moim.

1) Plac przed Pałacem Kultury kształtuję w formie kolistej ponieważ myślę ,iż Warszawa zasługuje by uwaga mieszkańców koncentrowała się na formie szczególnej tego placu a nie wynikającej z wytycznych obmiarowych i pasujących do kryteriów jakie "narzuca" skala i forma PKiN.

2) Muzeum Sztuki Nowoczesnej? Co to jest? Sztuka nowoczesna w muzeum? Absurd. Sztuka nowoczesna nas otacza wszędzie. Ja uważam, że w tamtym miejscu obok kolejnego TEATRU w tym miejscu(też zastanawiające ,bo w PKiN teatrów mamy kilka) powinno powstać MUZEUM WALKI ŻOŁNIERZY WYKLĘTYCH.

3) Plac powinien być otoczony obiektami wielopiętrowymi i wysokimi o rozdrobnionym detalu a nie monumentalnymi gmaszyskami ponieważ znowu obiekty te nie mogą być konsekwencją oddziaływania PKiN.Powinny posiadać własny charakter.

4) Na placu powinna być forma przyciągająca uwagę mieszkańców i gości Warszawy. Ten plac powinien zyskać nowego ducha ,nowe znaczenie .Charakter tego miejsca wynikać powinien z tego co jest w sercach Polaków. Ja proponuje tam zrobić miejsce dla formy piedestału dla Chrystusa Króla Polski.

5) Bezpośrednie zasłonięcie sylwety i głównej osi PKiN od wschodu przez budynek wieżę ok.120m POLSKI WYSOKOŚCIOWIEC "EAGLE TOWER" biura, banki, apartamenty.(otwarty na nowe funkcje)

6) Pośrednie zagospodarowanie tej osi (wschodniej PKiN) stanowiłby ŁUK TRIUMFALNY "BITWY WARSZAWSKIEJ" na osi ul.Złotej.

7) Funkcje innych obiektów wysokich wokół PKiN omawiałem w poprzednich notkach.

Wiele osób zarzucało mi że zbytnie upolitycznienie nie sprzyja dobrej koncepcji dla planu rozwoju takiego miejsca. Moim zdaniem jest wręcz przeciwnie. Takie miejsce bez zdecydowanej polityki stanie się martwym kolejnym "shopping mallem" ,ulem turystycznym z fontannami jakich pełno na świecie. Identyfikacja tego miejsca to sukces dla Polski i Europy. Wielofunkcyjność i ogromna kubatura założeń arch- urbanistycznych jakie tam powstałyby w wyniku różnych konkursów projektowych daje powstanie różnorodnych form usytuowanych jednak w ściśle określonych miejscach.

Jeśli mam odnieść się do pomysłów jakie nam obecnie władza czy miasto sugerują dla otoczenia PKiN, to odpowiem pytaniami. Jaka koncepcja odpowiada na pytania: Czy Polska to NORMALNOŚĆ? Kim jesteśmy? Czy mamy coś do zaproponowania Europie? Światu ?Czy POLSKA to kondominium niemiecko-rosyjskie pod żydowskim zarządem powierniczym?

Moje propozycje dla naszej stolicy?

Rozwój według własnego uznania a nie pod wpływem jakiejkolwiek innej dominacji zewnętrznej. Taką myśl zawsze uznawałem za przewodnią dla swoich koncepcji projektowych. Jakie koncepcje są na tych obrazach, widokach, planach? Czego poszukuję? Może historii? Może ducha Narodu? Może tego co zgubiliśmy gdzieś w trakcie bojów o Ojczyznę...może wiary...może nadziei .....? Czym jest prawda o POLSCE? O nas samych...?

Trzeba szukać rozwiązań w historii architektury polskiej, ale w gotyckich inspiracjach korony wieżowca z USA ukryte jest piękno architektury pnącej się ku niebu i symbolicznej jako metafora WOLNOŚCI i DUCHOWOŚCI -"pięcia się ku niebu przez strzelistość budowli" - czyli WIARY (chrześcijaństwo w UE)

https://www.skyscrapercity.com/threads/discuss-best-skyscraper-crown.190075/post-170864984

Chicago Tribune crown of the tower.

Idąc dalej budynki wysokie z dużą ilością detalu (podobne do art-deco) wpisujące się w charakter i tło PKiN tak by cały kompleks grupa dominat miały jakiś wspólny kanon.

https://www.salon24.pl/u/maciejowskirobert/661524,wieza-orla-bialego-nasz-wiezowiec-w-grupie-obiektow-wokol-palacu-kultury-i-nauki

---------------

Reklama edukacyjna:

robert maciejowski warszawa centrum plac defilad centralny łuk triumfalny bitwy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego wieżowce towers warsaw city core projekt projektowanie urbanistyka architekrura urban architecture poland polska

arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton

robert maciejowski warszawa centrum plac defilad centralny łuk triumfalny bitwy miejscowy plan zagospodarowaniaprzestrzennego wieżowce towers warsaw city core projekt projektowanie urbanistyka architekrura urban architecture poland polska

arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton arcytekton