Kultura, Media
Medialne wizje
W poprzednim odcinku ("List otwarty do Prezydenta RP Karola Nawrockiego: interakcja Marszałka Sejmu") z inicjatywy Prezydenta Karola Nawrockiego odbyła się debata Sejmu o podjęcie przez Izbę stosownej uchwały umożliwiającej Marszałkowi Sejmu RP zwrócenie się do Werchownej Rady Ukrainy o wystąpienie przed Najwyższą Radą Ukrainy Marszałka Sejmu RP w celu przedłożenia propozycji przyjęcia przez Polskę terenu obwodu wołyńskiego i obwodu lwowskiego. Po debacie i głosowaniu, Sejm podjął uchwałę upoważniającą Marszałka Sejmu do podjęcia idei, przy czym uchwała nie zobowiązywała Marszałka do tego działania, pozostawiając mu decyzję, o co postulował we wniosku do Sejmu Prezydent. Sejm jedynie określił, że pismo do Werchownej Rady Ukrainy ma być ustalone jednogłośnie przez Prezydium Sejmu. Po decyzji Sejmu Marszałek przedstawił oświadczenie, w którym poinformował, że zaproponuje partii Nowa Lewica przeprowadzenie wewnątrzpartyjnego referendum. I tak się stało. Referendum okazało się wynikiem wiążącym. Marszałek Sejmu uzyskał 75% głosów za podjęciem działania:
Czy jest Pani/Pan za tym, aby Włodzimierz Czarzasty jako Przewodniczący partii Nowa Lewica i Marszałek Sejmu RP wystąpił do Najwyższej Rady Ukrainy z inicjatywą przemówienia przed Werchową Radą Ukrainy w celu przedstawienia powodów umożliwiających Ukrainie podjęcie decyzji o przyjęciu przez Polskę terenu obwodu wołyńskiego i obwodu lwowskiego, które są obecnie terytorialnymi jednostkami administracyjnym Ukrainy?
Po ogłoszeniu wyników referendum Przewodniczący partii Nowa Lewica poinformował, że nie będzie udzielał wywiadów, dodając krótko o "wyprawie" do Kijowa:
- Jestem Przewodniczący partii Nowa Lewica. Jako Marszałek Sejmu nie będę prosił Ukrainy, nie będę żądał od Ukrainy. Jeżeli otrzymam zaproszenie do wystąpienia przed Najwyższą Radą Ukrainy, to zaprezentuję tylko, że taką możliwość posiada Werchowa Rada Ukrainy, aby Polska przyjęła tereny obwodu wołyńskiego i obwodu lwowskiego. Zaproponuję również Przewodniczącemu Najwyższej Rady Ukrainy wystąpienie przed Sejmem RP. Stanowczo podkreślam, zaprzeczając medialnym spekulacjom, że nie zamierzam podjąć "wyprawy" do Kijowa z ofertą negocjacji.
*
Od chwil wniosku Prezydenta do Sejmu w mediach trwały spekulacje. Pomyli się dziennikarze, którzy uważali, że Sejm nie podejmie debaty, również ci, którzy uważali, że Sejm nie podejmie uchwały dającej stosowne upoważnienie Marszałkowski Sejmu do kontynuowania idei według własnego scenariusza. Pomylili się również ci, którzy nie dali się przekonać do inicjatywy wewnątrzpartyjnego referendum w Nowej Lewicy oraz jego wyniku. Prezydent podziękował za historyczne i najwyższe zaangażowanie Sejmu oraz Marszałkowski Sejmu za osiągnięte rezultaty.
Kilka wiadomości medialnych, szkic idei:
Zmieńmy uprawnienia prezydenta w Konstytucji, aby był wybierany przez Zgromadzenie Narodowe. Nigdy więcej wojny... - poinformował w wywiadzie premier Donald Tusk
Marszałek Sejmu działa specjalnie w żółwim tempie, aby nie zdążyć w tej kadencji z "wycieczką" do Kijowa, a jednie zależy mu na uzyskaniu jak największego zainteresowanie sobą i partią do wyborów parlamentarnych... - napisał na X (dawniej Twitter) Leszek Miller
Minister MON kolejny raz oświadczył, że wypowiedział się już w Sejmie i nie ma nic więcej do powiedzenia w medialnej dyskusji. W podobnym tonie wypowiedział się minister MSZ i kolejny raz poinformował o oczywistym wsparciu dyplomatycznym dla Marszałka Sejmu.
*
Jakie byłyby ułożenia w salonowym komentariacie?
Komentarze
Pokaż komentarze (5)