Kuźnia posła Bosaka: "Turów w idei Zielona Obrona Narodowa"

Gospodarka, Energetyka

Postulaty Bosaka

Inspiracja: "Polacy powinni znać pełny rachunek polityki energetycznej narzucanej nam przez UE. Ta polityka pochłonie biliony złotych. Nie można realizować tego bez rzetelnej debaty o tym, kto, ile i za co ostatecznie zapłaci" - Krzysztof Bosak

Przesłanka: Dla elektroenergetycznych metod OZE nie jest potrzebna polityka klimatyczna, albowiem w marketingu o tych metodach politycy głoszą, że energia z nich jest tańsza względem tradycyjnej elektroenergetyki węglowej.

Piszemy ideę dla posła Bosaka (Wikipedia: Krzysztof Bosak). Notka zostanie podana posłowi na X.

List otwarty

Szanowny Panie Pośle
Uprzejmie przekazuję Panu ideę badawczo-rozwojową na temat równoważności mocy i energii węglowej jednostki elektroenergetycznej na przykładzie elektrowni Turów względem hipotetycznej elektrowni "Turów OZE", składającej się z zasobów elektroenergetycznej infrastruktury rozlokowanej w kraju (wiatr, słońce, spadek wody /np. małe elektrownie wodne/, magazyny energii w tym bateryjne).

[ ... opis idei B+R ... ]

***

Zapraszam blogerów i komentatorów.

Zagadnienie:
Co napisać w [ ... opis idei B+R ... ]?
Trzeba dobrać opis "pod posła Bosaka".
AI ułoży opis, jeżeli nauczy się ją "Bosaka w kontekście proponowanej idei".

Proponowanym celem podjęcia idei przez posła jest w tym ułożeniu potencjalny projekt badawczo-rozwojowy. Korzystamy z wiadomości o pośle Bosaku tylko dostępnych w internecie.

***

AI oszacowała koszt opłat ETS względem elektrowni węglowej Turów w skali 3,5 mld zł rocznie.

GRAF - SZKIC IDEI

Pieniądze z opłat ETS dotyczących el. węglowej Turów skierowane są na wymagane ustawą konto dedykowanych inwestycji kwalifikowanych PGE w zakresie metody OZE w celu utworzenia zasobów rozlokowanych w kraju, łącznie tworzących "el. Turów OZE" o mocy i energii równoważnej el. węglowej Turów (~2000 MW) wraz z uwzględnieniem likwidacji el. węglowej Turów w tym kopalni węgla brunatnego i rekultywacją terenu, jednak dopiero po wybudowaniu "el. Turów OZE'. Następnie na "el. Turów OZE" nałożony jest podatek o wysokości równej opłacie ETS, który stanowi wpływ środków finansowych na rzecz funduszu "Zielona Obrona Narodowa". Tak w tym ułożeniu idei otrzymujemy tańszą energię i fundusze dla MON na SZ RP. Zauważamy, że zasób elektroenergetyczny w jednej lokalizacji ("Turów") rozłożony jest w idei na wiele lokalizacji, które muszą być objęte obroną narodową, co w wielu przypadkach odnosi się do terenów wiejskich.

Zatem w idei B+R posła mamy wybrane kryterium:

PGE → el. węg. Turów → "granica poselska" → projekt B+R "Turów OZE równoważna moc i energia"

//Idea równoważnej mocy i energii oznacza, że "el. Turów OZE" jest niezależna w czasie doby od pogody.//

W tym ułożeniu poseł Bosak korzysta z wiedzy dostępnej przez naukowców w zakresie badawczym. Nie zna dziś wyniku badań, a w szczególności czy i jaki wynik badań przyda mu się do polityki i postulatów. My nie wiemy czy poseł podejmie ideę - może tak, a może nie? Albo może napisze Mentzenowi do programu ideę "Turowa" do ustawy profuturo o równoważności energetycznej mocy i energii? Taki trik.

// Dla internautów, którzy nie znają "wątku Mentzena" polecam notkę blogera Jan Tilman
pt: "Mentzen do wyborców: „Napiszcie mi program”" //

O czym napisać w "[ ... opis idei B+R ... ]" do posła Bosaka?

Stali czytelnicy wiedzą, że poprzednio scenariusz 'turowski" był szerszy i jego kontekst odnosił do idei "fort Turów" (baza bezzałogowych metod obrony narodowej - rakiety, drony, satelity). W tym ułożeniu wykreślamy "fort Turów". Poprzednio również był związany z lokalizacją w miejscu po el. węg. Turów osiedla dla "US Army Pulsaki Division stały pobyt w Polsce". To też wykreślamy. Pozostaje idea w kierunku funduszu "zielona obrona narodowa" (ZON) czyli "zamiany ETS (el. węglowa) na ZON (el. OZE)". Idea "PGE buduje zasoby el. Turów OZE" oznacza, że nie tylko "od zera" nowe instalacje. Może wykupić istniejące.

***

Wizja AI: