22 obserwujących
1065 notek
544k odsłony
200 odsłon

Sezon 2019/20 w liczbach. Stoch i s-ka na tle rywali (5)

Wykop Skomentuj4

Dziś chciałbym, żebyśmy przyjrzeli się statystykom dotyczącym zajmowania miejsc w czołówce, ale rozumianej nieco szerzej niż w dwóch poprzednich odcinkach. Najpierw zobaczymy jak to wyglądało w przypadku lokat w czołowej 6-tce poszczególnych konkursów, a potem w najlepszej 10-tce. Na początek rankingi najczęstszych i, zaraz obok, najefektywniejszych „szóstkowiczów”. Wyglądają jak niżej:
w szóstce    najefektywniejsi szóstkowicze
   
   
l.p.    nazwisko            liczba            l.p.        nazwisko        konkursów        w 6-tce/ /konkurs
                       
1        Kraft                     20                1            Kraft                        27                0,741
2        Geiger                  18                2            Geiger                     27                0,667
3        Kubacki               15                3            Kubacki                  27                 0,556
4        Kobajaszi R.       12                 4            Kobajaszi R.          25                 0,480
5        Leyhe                   11                5            Leyhe                     27                 0,407
6        Stoch                   10                6            Stoch                     27                  0,370
7        Lindvik                10                 6            Lindvik                  27                  0,370
8        Tande                    7                8            Tande                     26                  0,269
9        Prevc P.                 6                9            Markeng                  4                  0,250
10     Aschenwald          6              10            Aschenwald          25                  0,240
11     Zajc                       5               11            Prevc P.                 27                  0,222
12     Żyła                       4               12            Zajc                       24                  0,208
13     Forfang J.A.         4               13            Lanisek                 25                  0,160
14     Lanisek                 4               14            Żyła                       27                  0,148
15     Schmid                 4               14            Forfang J.A.         27                  0,148
16     Sato J.                  3               14            Schmid                 27                  0,148
17     Huber D.               3               17            Sato J.                  23                  0,130
18     Ito D.                     2               18            Huber D.               26                  0,115
19     Prevc D.                2               19            Jelar                       9                  0,111
20     Schlierenzauer    2                20            Ito D.                    19                  0,105
21     Hayboeck            1                21            Prevc D.               25                  0,080

22     Johansson           1               22            Schlierenzauer    26                  0,077
23     Eisenbichler        1                23            Pedersen             20                  0,050
24     Peier                    1                24            Hoerl                    21                  0,048
25     Koudelka             1                25            Eisenbichler        23                  0,043
26     Markeng              1                25            Peier                    23                  0,043
27     Jelar                    1                25            Aalto                    23                  0,043
28     Pedersen            1                28            Johansson          25                  0,040
29     Hoerl                   1                28            Koudelka             25                  0,040
30     Aalto                   1                30            Hayboeck            26                  0,038

Siłą rzeczy członków „klubu 6” musiało być więcej niż konkursowych zwycięzców czy pudli. Jest ich, jak podaje zestawienie, równo 30-tu. O 10-ciu więcej niż skoczków, którzy zaliczyli przynajmniej jedno podium i o 19-tu więcej niż tych, którym choć raz udało się zawody wygrać. Poszerzył się też, co wcale nie musiało mieć miejsca, wachlarz krajów, które mają w szóstce swoich reprezentantów. Dzięki Koudelce i Aalto do siódemki zespołów, których skoczkowie stawali na podium, doszły Czechy i Finlandia. W rankingu figurują nazwiska aż sześciu Austriaków i Norwegów, pięciu Słoweńców, czterech Niemców, po trzech Polaków i Japończyków oraz jednego Szwajcara oraz wspomnianych Fina i Czecha.
Kolejność w ścisłej czołówce zestawienia zbliżona do tej z klasyfikacji generalnej, choć Kubacki, tak jak i w poprzednio omawianym rankingu, przed Kobajaszim, a przed Stocha wyskoczył Leyhe. Wynik Krafta, z dwójką z przodu, musi budzić respekt. Geiger zresztą jest niewiele gorszy. Przewaga czołowej siódemki nad resztą dość wyraźna. Zwracam uwagę na poprawę, w porównaniu z rankingiem pudli, pozycji Petera Prevca, co wiąże się z jego częstym lądowaniem w konkursach na miejscach 4-6. Stosunkowo wysoką lokatę zajmuje też Forfang, którego przecież wcześniej na podium ani razu nie było. Dość mocny awans notuje także Schmid, a w środku stawki, z trzema bytnościami w szóstce, widzimy nieobecnego w rankingu medalistów Daniela Hubera. Jedno zdanie zarezerwować trzeba dla Schlierenzauera. Tak jak Prevc nie wygrał zawodów od ponad trzech lat, tak Austriaka nie było w szóstce od lat 5-ciu. W minionym sezonie zrobił to 2-krotnie, a bardzo niewiele zabrakło też do trzeciego razu. Aż 10-ciu skoczków było w czołowej szóstce tylko raz. Z tego podiumowicze Hayboeck, Hoerl, Eisenbichler i Peier oraz Norweg Johansson, który tej zimy mocno obniżył loty i skakał bardzo równo, ale przynajmniej półkę niżej niż sezon wcześniej.
Kolejność w rankingu efektywności szóstkowiczów pokrywała się, przynajmniej jak chodzi o czołową ósemkę, z kolejnością z pierwszej tabeli. Przy czym różnice w ramach tej ósemki są dość spore. Kraft lądował wśród najlepszych sześciu skoczków konkursu w prawie 75-ciu % zawodów, a dzielący szóstą pozycję Stoch i Lindvik niemal dwukrotnie rzadziej. 20-tu skoczków miało efektywność powyżej 10%. Z tych, którzy tego pułapu nie osiągnęli najsłabiej wypadają trzy bardzo znane nazwiska. Johansson z Koudelką, którzy wskakiwali do 6-tki na poziomie 4% startów oraz Hayboeck, którego procent był jeszcze niższy.
Przyjrzyjmy się teraz rankingowi dotyczącemu obecności poszczególnych zawodników w czołowej 10-tce pucharowych konkursów. I tu niektórzy mogą być zaskoczeni. A na pewno ci, którzy nie śledzili sezonu bardzo dokładnie, bo jak ktoś to cały sezon wnikliwie oglądał, to specjalnie zdziwiony być nie powinien. Karl Geiger wyszedł na prowadzenie. Zarówno jak chodzi o ilość konkursów, które kończył w 10-tce, jak i efektywność. Co jest zrozumiałe, bo ścisła czołówka, za wyjątkiem Kobajasziego, brała przecież udział w tej samej liczbie konkursów. Co zresztą każdorazowo widać w tabelach.


w 10-tce    najefektywniejsi                                       10-tkowicze
   
   
l.p.    nazwisko        liczba            l.p.    nazwisko         konkursów    w 10-tce/ konkurs
                       
1        Geiger                23             1        Geiger                    27                    0,85
2        Kraft                  22             2         Kraft                      27                    0,81
3        Kobajaszi R.     20             3         Kobajaszi R.         25                    0,80
4        Kubacki            18             4         Kubacki                 27                    0,67
5        Stoch                18             4         Stoch                    27                     0,67
6        Leyhe                16             6         Leyhe                    27                    0,59
7        Lindvik              15             7         Lindvik                  27                    0,56
8        Prevc P.             14            8         Prevc P.                 27                    0,52
9        Żyła                   13            9         Markeng                 4                     0,50
10     Tande                 10         10         Żyła                        27                    0,48
11     Aschenwald      10         11         Zajc                        24                    0,42
12     Forfang J.A.      10         12        Aschenwald           25                    0,40
13     Zajc                    10         13        Tande                     26                    0,38
14     Lanisek                8         14        Forfang J.A.          27                    0,37
15    Johansson           8         15        Lanisek                  25                    0,32
16    Schmid                 7         15       Johansson             25                    0,32
17    Sato J.                  6         17        Sato J.                   23                    0,26
18    Prevc D.                5         18        Schmid                  27                    0,26
19    Huber D.               4         19        Jelar                        9                     0,22
20    Schlierenzauer    4         20        Prevc D.                 25                     0,20
21    Paschke               4         21        Ito D.                      19                    0,16
22    Hayboeck             3        22        Huber D.                26                     0,15
23    Pedersen              3        22        Schlierenzauer     26                     0,15
24    Ito D.                     3        24        Pedersen              20                     0,15
25    Jelar                     2        25        Paschke                27                     0,15
26    Hoerl                    2        26        Hayboeck              26                     0,12
27    Markeng               2       27        Semenic                  9                      0,11
28    Eisenbichler         2       28        Hoerl                      21                     0,10
29    Koudelka              2       29        Huber S.                11                     0,09
30    Peier                     1       30        Eisenbichler          23                     0,09
31    Semenic               1       31        Koudelka               25                     0,08
32    Klimow                 1       32        Peier                      23                     0,04
33    Kobajaszi D.        1       32        Klimow                   23                    0,04
34    Huber S.              1       32        Kobajaszi D.           23                    0,04
35    Aalto                    1       32        Aalto                      23                     0,04

Co się rzuca w oczy? Ano to, że Kobajaszi jest już przed Kubackim. Czyli znacznie częściej od Polaka musiał lądować w sezonie na miejscach 7-10. Oczywista oczywistość, ale poprzyjmy to liczbami. 8:3. Co ciekawe, jak chodzi o efektywność, Japończyk omal nie wyprzedził Krafta. Dzieli ich ledwie niecałe 1,5%. A tak naprawdę to nie było ich w 10-tce w konkursach po pięć razy. Tyle, że Austriak częściej startował i stąd wyższy procent. Z drugiej strony nie bardzo widzę Samuraja w czołowej 10-tce konkursów w Rumunii. Przynajmniej jak patrzę na wyniki z równie małej skoczni we Włoszech. W stosunku do poprzedniego rankingu poprawił swoją pozycję Kamil Stoch. Jeszcze bardziej poprawił wynik, bo nie dość, że odskoczył od Leyhe, to zrównał się z Kubackim. Bardzo duży awans zanotował też Piotr Żyła, którego domeną w tym sezonie były miejsca 7-10. W zasadzie to nawet 7-9. Znalazł się na nich aż 9-krotnie. Czyli w co trzecim konkursie. Niewiele rzadziej, bo ośmiokrotnie, na tych pozycjach plasował się Peter Prevc i dlatego utrzymał lokatę przed Polakiem. Cały czas, w stosunku do poprzednich rankingów, rośnie, jak widzimy, pozycja Forfanga, który prze cały sezon był za słaby by walczyć skutecznie o podia, ale, jak się okazuje, na tyle dobry, by stosunkowo często lądować w 6-tce i 10-tce. Zaskutkowało to wysokim, 12-tym, miejscem, w rankingu najlepszych 10-tkowiczów, przed kilkoma lepszymi 6-tkowiczami, o podiumowiczach nie wspominając. Za Norwegiem bowiem, i to dużo bardziej zdecydowanie niż w poprzednim zestawieniu, takie asy sezonu jak Sato, Lanisek, Schmid, a dogonił Forfang będących wcześniej dużo wyżej Zajca, Tandego czy Aschenwalda. Do czołowej 15-tki rankingu „wdarł” się Robert Johansson, którego w ogóle nie ma wśród podiumowiczów, a jego obecność w gronie szóstkowiczów jest, nazwijmy to tak jak na to zasługuje, symboliczna. W kontekście drugiej części poprzedniego zdania słowo „wdarł” jest średnio trafione, przy czym od początku, jak widać z zastosowanego cudzysłowa, o tym wiedziałem:). Ale fakt faktem, że w 10-tce był już Johansson w tym sezonie razy osiem, co jest więcej niż byli Schmid czy Sato, a tyle samo co Lanisek.
Jeżeli chodzi o dolną część tabeli, to podkreśliłbym skuteczność Jelara i Markenga. Być może gdyby nie kontuzja drugiego oraz wcześniejsza decyzja o wystawieniu w pucharze pierwszego, ich pozycje byłyby znacznie wyższe. Ale tego się już nie dowiemy. Natomiast widzimy, że z powodu małej liczby startów obaj są dużo wyżej w rankingu efektywności niż w zestawieniu dotyczącym bezwzględnych udziałów w czołowej 10-tce.
W porównaniu z szóstkowiczami, 10-tkowiczów jest pięciu więcej. Czterech z nich znalazło się w 10-tce tylko raz, ale piąty, Pius Paschke z Niemiec, kończył w ten sposób zawody aż 4-krotnie i jest przez to w rankingu znacznie wyżej  nie tylko od pozostałej czwórki, ale również od sporej ilości skoczków obecnych w poprzednich zestawieniach. Dla innego z tej piątki, a mianowicie Austriaka Stefana Hubera, to była pierwsza obecność w 10-tce w dotychczasowej karierze.
Następny tekst będzie dotyczył, jak się każdy domyśla, zestawień skoczków w czołowych 15-tkach i 20-tkach poszczególnych zawodów.

Wykop Skomentuj4
Ciekawi nas Twoje zdanie! Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Salon24 news

Co o tym sądzisz?

Inne tematy w dziale Sport