Zgadzam się. Biorąc wszystko pod uwagę, Holendrzy zasłużyli na zwycięstwo. Tylko kto jeszcze na tych mistrzostwach potrafi, oprócz tych Holendrów, zagrać tak porywająco przez 60 minut jak Meksyk? Niemcy? Kolumbia? Francja? Innych kandydatów nie widzę.
Odpadł z rozgrywek zespół, który grał świeży, ofensywny, techniczny, a przede wszystkim interesujący i dobry futbol. Przegrali, bo nie wytrzymali spotkania fizycznie. Przegrali zresztą tylko dlatego, ze Holandia ma Robbena. Można go nazywać, tak jak @Anna, nurkiem. Można i, jak kto woli, ogórkiem. Ale jednego mu zabrać nie można. Jest w tej chwili najlepszym skrzydłowym świata. Nie tylko najszybszym, ale właśnie NAJLEPSZYM. Bez niego ta cała Holandia jest o połowę mniej warta. To Robben, de facto, pokonał Meksyk.
Karny się Pomarańczowym niewątpliwie należał. Jak nie ten, który gwizdnął sędzia, to na pewno ten z pierwszej połowy, którego arbiter nie był łaskawy zauważyć.
Oglądaliśmy wspaniały i emocjonujący mecz. Takie mecze powinny kończyć się remisem, a oba zespoły powinny mieć możliwość grania dalej. Kosztem niektórych zwycięzców, którzy na taki awans wcale nie zasłużyli. Niestety, przepisy stanowią inaczej. I dlatego w ćwierćfinale zobaczymy Brazylię, a nie zobaczymy potomków Azteków.
Inne tematy w dziale Rozmaitości
