Czy tzw. „mowę nienawiści” możemy sprowadzić tylko do wulgarnych wypowiedzi lub poniżających druga stronę ? Moim zdaniem , nie. Tego typu wypowiedzi mogą świadczyć tylko o kulturze wychowania osoby używającej takiego języka. Dużo bardziej groźne są gesty i symbole , które realnie napędzają i eskalują skale nienawiści w walce politycznej.
Jak możemy określić decyzje ( nie wiem czyją ) aby Prezydent Państwa Polskiego i Premier Państwa Polskiego był podczas uroczystości państwowej, a takim , niezależnie od oficjalnej wersji, był pogrzeb Pawła Adamowicza, zajmowali miejsce nieodpowiednie dla pierwszej i trzeciej osoby w państwie.
To jest właśnie ten gest mający charakter upokorzenia , poniżenia i ośmieszenia najwyższych urzędników w Państwie, powinien być symbolem „mowy nienawiści” w polskiej polityce.
Ten gest jest bardzo niebezpieczny dla Państwa, bo podważa powagę instytucji jakim jest Prezydent i Premier RP , nie ma znaczenia w tym przypadku ocena polityczna. Od podważania instytucji państwa zaczyna się upadek każdego państwa.
Rzeczypospolita Obojga Narodów upadła bo zostały sparaliżowane wszystkie instytucje państwa. Ich rolę przejęła oligarchia magnacka , która prowadziła politykę wewnętrzną jak i zagraniczną opartą o własny interes z pominięciem państwowego. Bardzo szybko ościenne państwa zagwarantowały obowiązujący „konstytucyjny” porządek I RP, przede wszystkim wolną elekcje i liberum veto, stanowiące podstawę złotej wolności szlacheckiej. Oczywiście, Rosji i Prusom nie chodziło o wspieranie „praworządności” w Rzeczypospolitej, tylko o anarchizacje życia politycznego i maksymalne osłabienie gospodarcze i militarne I RP. „ Gwarancje” miały służyć, aby nie doszło do żadnych reform państwa. Każdy projekt reform traktowano jak próbę wprowadzenia rządów absolutnych, a „brać szlachecka” miano pozbawić należnej im wolności. Obrońcy złotej wolności oczekiwali pomocy od państw, które były symbolem rządów absolutnych. Jeśli szukamy genezy powstania stereotypu głupiego polaczka to ta okoliczność bardzo pomogła.
Dlaczego o tym piszę ? Walka polityczna w Polsce ma charakter bardzo ostry wręcz niszczący dla Państwa Polskiego. Są podważane instytucje Państwa. Gwarantem porządku konstytucyjnego przestał być Trybunał Konstytucyjny , Prezydent i Rząd a zostały nimi instytucje międzynarodowe , nie chcę napisać państwa ościenne. Sędziowie , którzy powinni reprezentować interesy państwa stworzyli komitet obrony własnych interesów. Opozycja i sprzyjające jej media, wewnętrzny spór polityczny przenoszą na form międzynarodowe, licząc na wsparcie, podważając jednocześnie porządek prawny w Polsce.
Mowa nienawiści w Polsce ma charakter instytucjonalny , wynika on z programu walki politycznej totalnej opozycji, której jedynym celem jest ponowne zdobycie władzy. Opozycja nie przedstawiła i nie przedstawi żadnego pozytywnego programu dla Polski bo takiego nie ma i nie potrzebuje. Na potrzeby bieżącej walki politycznej opozycja posługuje się hasłami antyklerykalnymi , likwidacją konkordatu, wsparcie dla LGTB czy nieśmiertelną obietnicą liberalizacji ustawy aborcyjnej i wprowadzenia in vitro ( o co chodzi z tym in vitro nie wiem i podejrzewam , że i opozycja też nie wie). To są tylko hasła i opozycja ich nie wprowadzi w życie w przypadku stworzenia rządu, bo jej celem jest ponowne wprowadzenie „złotej wolności”, a język nienawiści czyli podważanie instytucji państwa jest metodą do zdobycia władzy, niestety niszczącą nasze Państwo. To jest walka z wiatrakami.
