Rdz26,34
34 Gdy Ezaw miał czterdzieści lat, wziął za żonę Jehudit, córkę Chetyty Beeriego, oraz Bosmat, córkę Chetyty Elona. – BT
Dlaczego Ezaw, syn Izaaka wziął se kobity spoza społeczności potomstwa Abrahama? Zajrzyjmy przeto do oryginału, może tam znajdziemy jakieś dodatkowe informacje;
Widzimy jasno, że przed imionami owych kobiet widnieje słowo H0853 את, którego znaczenia nie rozeznano przez tysiące lat, czyli do dziś, jak podaje słownik Stronga;
H0853 את
1) znak określonego bezpośredniego obiektu, nie przetłumaczony na angielski, ale zwykle poprzedzający i wskazujący biernik
http://biblia-online.pl/Slownik/Biblijny/JamesStrongHebrew/Strong/H853
Sprawdźmy przy okazji ile definicji dla tego słowa zamieszczono w Strongu, bo skoro nie wiadomo co ono oznacza, winna widnieć tam jeno jedna;
http://biblia-online.pl/Slownik/Biblijny/JamesStrongHebrew/hasla-na-litere/alef/44
Wszystkie pokazane wyżej definicje są niczym innym jak gramatycznymi odmianami tego samego słowa. Dla łatwiejszego zrozumienia, pokażę powyższą sytuację na przykładzie gramatyki polskiej;
H861 - świnia H862 - świński H863 - świnie H864 - świniowaty
Z tak utworzonych definicji dla odmian gramatycznych tego samego słowa, możemy teraz przetłumaczyć np. ESKIMOSOM, którzy o języku polskim pojęcia nie mają, że np. H861 - król ; H862 - miasto w Burgundii ; H863 - proca króla Ćwieczka; H864 - słoń z rodziny lemurowatych itd.
Tak się złożyło, że znaczenie sfałszowanego słowa H0853 את znam od dawna, zatem podzielę się swą „tajemną” wiedzą;
את – BIEGUNY a prawidłowy zapis winien wyglądać tak; אתים
Podobne (niepełne) zapisy w Strongu istnieją, pod pozycją H0863 i H0864;
אתים – zapis poprawny gramatycznie
. אתי H0863
אתם H0864
W ten sposób dowiadujemy się, że owe żony Ezawa posiadały BIEGUNY ELEKTROMAGNETYCZNE. Skoro w Biblii uwypuklono taki zapis, to może po coś toto uczyniono? Kiedy dodatkowo zadamy sobie trud przetłumaczenia słowa CHETYCI, którego w przekładach nie przetłumaczono, a jedynie zamieszczono jego TRANSLITERACJĘ, a ta sugeruje , że słowo to oznacza jakiś NARÓD, dowiemy się, że słowo to w formie gramatycznej czasownika przetłumaczone na język polski oznacza POCHWYCIŁ, czy też złapał. Tak więc Ezaw nie ożenił się z jakimiś tam Chetytkami, a pochwycił bieguny elektromagnetycznych istot, czyli pochwycił "kosmitów" - jak powiedziałby dzisiejszy pozbawiony biblijnej wiedzy człowiek.
Z kolejnego wersetu odczytujemy;
Rdz26,35
35 Były one powodem zgryzoty Izaaka i Rebeki. – BT
Z tego przekładu wnioskujemy, że Izaak i Rebeka nie tolerowali żon Ezawa, gdyż ten ożenił się z kobietami spoza ich społeczności. Zaglądamy zatem do oryginału, coby to sprawdzić;
http://bibliaapologety.com/WLC/Rdz26.htm
Jak widzimy, w powyższym wersecie zapisano słowo RUACH רוח, z którego bibliści –specjaliści sklecili bardzo wiele definicji, a przecież wszystkie te definicje zamykają się w jednym słowie – ETER. Wychodzi na to, że pochwycone przez Ezawa elektromagnetyczne żony, zakłócały ETER Izaaka i Rebeki. Skoro elektromagnetyzm żon Ezawa zakłócał etery jego rodziców, znaczy, że rodzice ci mieli alergię na elektromagnetyzm, czyli nie byli nam podobni, albowiem my elektromagnetyzm jak najbardziej posiadamy. Dlaczego zatem Ezawowi elektromagnetyzm "jego żon" nie przeszkadzał wcale a wcale?
Rdz25,24-28
24 Kiedy nadszedł czas porodu, okazało się, że w łonie jej były bliźnięta. 25 I wyszedł pierwszy syn czerwony3, cały pokryty owłosieniem, jakby płaszczem; nazwano go więc Ezaw. 26 Zaraz potem ukazał się brat jego, trzymający Ezawa za piętę; dano mu przeto imię Jakub4. - Izaak miał lat sześćdziesiąt, gdy mu się oni urodzili. 27 A gdy chłopcy urośli, Ezaw stał się zręcznym myśliwym, żyjącym w polu. Jakub zaś był człowiekiem spokojnym, mieszkającym w namiocie. 28 Izaak miłował Ezawa, bo ten przyrządzał mu ulubione potrawy z upolowanej zwierzyny; Rebeka natomiast kochała Jakuba. – BT
Jak czytamy, Rebeka zrodziła bliźniaki, diametralnie się różniące. Co mogło być przyczyną takich różnic? Wszak oba chłopy znajdowały się we wnętrzu jednej istoty? Może jakieś PROGRAMY zadziałały, które BLIŹNIAKÓW tak poróżniły?
Ezaw stał się myśliwym i żył skromnie. Gotował swemu ojcu jego ulubione potrawy, natomiast ten , który już przy porodzie uczepił się jego pięty niczym rzep psiego ogona, mieszkał se w namiocie, być może wyłożonym marmurami, a do tych pasuje jeno garnitur. Z dalszej historii dowiadujemy się, że Jakub okradł Ezawa z przywileju tak zwanego pierworództwa, następnie działając w zgodzie i porozumieniu z mamusią, oszukując Izaaka , wyłudził od własnego ojca błogosławieństwo. Po czym wyruszył do ARAMU coby pojąć za żony kobity z rodu własnej matki.
Jak wiemy przybył do Labana – brata Rebeki, który wprawnym oszustem był jak na prawdziwego ARAMEJCZYKA przystało, a Jakubek – jego krewny, dłużny mu nie pozostawał wcale a wcale, albowiem poprzez manipulacje okradł Labana z jego trzód. Potem ganiali się po świecie, by wreszcie zawrzeć przymierze na pogórzu Gilead – jak zapodają biblijne przekłady. A któregoż to jako tego dobrego przedstawiają nam biblijne przekłady? Ano Jakubka – lewaka i oszusta, co to łapówki nawet własnemu bratu chciał dawać;
Rdz32
6 Nabyłem sobie woły, osły, trzodę, sługi i niewolnice. Pragnę więc przez posłów oznajmić o tym tobie, panie mój, abyś mnie darzył życzliwością». - BT
14 A potem przenocował na tym miejscu i wziął z dobytku swego, jako dar dla brata swego Ezawa, – BT
21 «Przebłagam go darem, który mnie wyprzedzi; a gdy ja potem go zobaczę, może obejdzie się ze mną łaskawie». – BT
Jak każdego oszusta , Jakuba charakteryzowała następująca cecha;
Rdz32
8 Jakub przeraził się tak bardzo, że aż mu się serce ścisnęło. - BT
12 gdyż lękam się go..- BT
Rdz31,31 Jakub dał Labanowi taką odpowiedź: «Bałem się, myśląc, że mi siłą odbierzesz także i twoje córki.- BT
Biblia zatem gada, że oszustów charakteryzuje STRACH, czyli jak rozeznaliśmy wcześniej - objaw braku miłości. Oszuści nigdy nie stają w pierwszym szeregu. Zawsze wydają polecenia gdzieś zza parawanu, przez co nigdy nie wiemy KTO tak naprawdę za danym oszustwem stoi;
Rdz33,2
2 uszykował niewolnice z ich dziećmi na przedzie,… - BT
Rdz32,9
9 myśląc sobie: «Jeśli Ezaw uderzy na jeden obóz i pobije go, drugi przynajmniej obóz ocaleje». – BT
Jak widać, nygus Jakubek nie poszedł osobiście przywitać się z własnym bratem, którego wcześniej okradł i oszukał, a następnie zwiał do Aramu, lecz posłał na pierwszą linię własne sługi, dzieci, żony itd. A teraz werset, który temu wszystkiemu zaprzecza;
Rdz33,3
3 Sam zaś, idąc przed wszystkimi… - BT
Zaglądamy zatem do oryginału, bo może Jakub jednak prawym człekiem był;
Jak widać, musimy rozeznać pierwsze trzy słowa, aby sprawdzić, czy rzeczywiście Jakub poszedł przed wszystkimi. Już na pierwszy rzut oka widzimy, że pierwsze trzy słowa przetłumaczono jako PIĘĆ słów, co zrazu wyklucza jakoby to tłumaczenie stanowiło prawdę. Kiedy przyjrzymy się bliżej oryginalnemu zapisowi, zauważymy , że tak naprawdę to jedynie pierwsze dwa słowa przetłumaczono jako zdanie; „Sam zaś, idąc przed wszystkimi”, albowiem trzecie słowo w rozumieniu starodawnych egzegetów oznacza TWARZ, którą Jakub pokłonił się do ziemi, choć tak naprawdę słowo to oznacza ZARYSY - postaci Jakuba , które to kłaniały się EZAWOWI. Jak zatem widać jasno, stawiane wyżej tezy charakteryzujące OSZUSTÓW, nic a nic na jakości nie straciły, a ponadto wylazło jak szydło z worka , że starodawni namaszczeni i okadzeni biblijni egzegeci , niczym od Jakubka ARAMEJCZYKA się nie różnią;
Ezaw stanowi ostrzegawczy przykład dla chrześcijan, by nikt nie pozbawił ich łaski Bożej, nie był lekkomyślny, rozpustny i bezbożny[2].
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ezaw
No to obaczmy teraz jakim to bezbożnikiem był Ezaw;
Rdz33,4
4 Ezaw pospieszył na jego spotkanie i objąwszy go za szyję ucałował go…- BT
Doprawdy widać jak na dłoni, że Ezaw witając OSZUSTA JAKUBKA okazał się być istnym bezbożnikiem.
Rdz33,8 -10
8 Ezaw zapytał: «Dla kogo są te wszystkie stada, które spotkałem?» Jakub odpowiedział: «Obyś mnie darzył życzliwością, panie mój!» 9 Na to Ezaw: «Mam ja dużo, bracie mój, niechaj przy tobie zostanie to, co jest twoje». – BT
Jak widać, bezbożny Ezaw wzorem naszego Ojca, który także jest bezbożnikiem z racji deklarowanego ATEIZMU - ŁAPÓWKI nie przyjął, przez co okazał, że chciwy nie był wcale a wcale, jak na porządnego bezbożnika przystało.
Rdz33,10
10 Jakub rzekł: «Ależ nie! Jeśli mnie darzysz życzliwością, przyjmij ode mnie ten mój dar. Bo przecież gdym ujrzał twe oblicze, było ono obliczem jakby istoty nadziemskiej i okazałeś mi wielką życzliwość. – BT
Bezbożny Ezaw posiadał nieziemskie oblicze jak widać. Przynajmniej tak postrzegał je OSZUST JAKUBEK, co to za wszelką cenę łapówkę jednakowoż wręczyć chciał.
Rdz33,12 i 15
12 Po czym Ezaw rzekł: «Ruszajmy w drogę i chodźmy; będę szedł razem z tobą». - BT
15 Ezaw zapytał: «Może ci zostawić kilku moich ludzi, którzy są ze mną?» - BT
Jak widzimy jasno, bezbożność EZAWA wytłuszczona jest w Biblii do tego stopnia, iż nie sposób jej nie dostrzec;
BEZBOŻNY - negujący istnienie bogów.
https://pl.wiktionary.org/wiki/bezbo%C5%BCny
A teraz mała przebieżka po wcześniejszych zapiskach;
„Jak wiemy z doświadczenia, naukowcy z racji nabytej wiedzy deklarują zazwyczaj ATEIZM, przeto absolutnie w żadnych bogów takie naukowce nie wierzą i żadnych nie uznają, albowiem posiadają WIEDZĘ , że wszyscy bogowie jak jeden, to SZCZWANE LENIWE NICPONIE, o czym jasno naucza BIBLIA jak i świata tego historia. Stąd też nasz Ojciec jako zdeklarowany stuprocentowy ateista, bez najmniejszej domieszki agnostycyzmu, żadnych, ale to żadnych bogów nie uznaje , ni też sam nigdy żadnym bóstwem się nie ogłaszał, bowiem bogowanie jest przywarą GŁUPCÓW, a nie NAUKOWYCH GENIUSZY.”
https://www.salon24.pl/u/marekpolandia2/991095,ziemia,2
BIBLIJNA odrobina PRAWDY;
Rdz32,10-11
10 A potem zaczął się modlić: «Boże Abrahama i Boże ojca mego Izaaka, Panie, który dałeś mi rozkaz: Wróć do twego kraju rodzinnego, gdzie będę ci świadczył dobro, 11 nie jestem godzien wszelkiej łaskawości i wszelkiej szczerości, jakie nieustannie okazujesz Twemu słudze. Bo przecież tylko z laską w ręku przeprawiłem się [kiedyś] przez Jordan, a teraz mam dwa obozy. - BT
Jakub modli się do boga Abrahama, któremu dziękuje za swą MAJĘTNOŚĆ, gdyż sądził , że to jemu zawdzięcza swe dwa obozy, a przecież owe obozy pozyskał sam osobiście, poprzez oszustwa zarówno własne jak i jego wujka Labana z ARAMU. Po prostu Jakub okazał się sprawniejszym oszustem niźli jego wujo, stąd też wracał do chałupy z dwoma obozami.
Reasumując;
Podział na ludzi UCZCIWYCH i OSZUSTÓW zaistniał już w Księdze Rodzaju i jak jasno widzimy TRWA toto do chwili OBECNEJ. Która strona winna się ogarnąć? Uczciwi mają stać się oszustami, czy może lepiej coby jednakowoż odwrotnie się stało? Sprawiedliwość podpowiada, że istnieje tylko jedno rozwiązanie tej kwestii, które natychmiast doprowadzi do JEDNOŚCI, o którą to modlą i modlą się wszystkie kościoły tego świata, co to wszystkie jak jeden starodawnym oszustwem boga Jehowy są , przeto i do tego boga modły swe zanoszą. Jehowa vel ZDRADA nigdy tych modłów nie wysłucha, albowiem ustaliła inne prawa - DZIEL I RZĄDŹ, OKO za OKO i takie tam.
P.S.
Rdz32,29
29 ... «Odtąd nie będziesz się zwał Jakub, lecz Izrael ... - BT
maerkpolandia2
